Форум сайта "Проблемы тяжёлой атлетики"
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 251
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.15 23:41. Заголовок: "Справедливость силы" Юрия Власова


Буду выкладывать в этой теме наиболее занимательные отрывки из книги легендарного атлета Юрия Власова "Справедливость силы".



Глава 72-я.

Вот взгляд Власова на принципы тренировок, на отличие тяжёлой атлетики от силовых видов спорта несколько иных направлений, а также на влияние собственного (жирового или мышечного) веса спортсмена на его результат:

"Значению общефизической подготовки особое место в своих исследованиях уделил крупнейший теоретик физической культуры и спорта Л. П. Матвеев. Он, пожалуй, первый в мире обобщил опыт исследований, заложил основы понимания самой тренировочной нагрузки и ее динамики в циклах работы.

Главным условием для достижения классных результатов я считаю научно организованную тренировку и непрерывное расширение общефизической базы – это не итог рассуждений, это из опыта. Всеобъемлющая общефизическая база позволяет вести специальные тренировки во всевозрастающем ритме. И тогда первенствующую роль приобретает правильная периодизация тренировки. В исследовании этого вопроса мы и сошлись с Матвеевым. Под специальные тренировки необходимо подкладывать новую общефизическую базу, непрерывно расширять эту базу. Все будущее большого спорта покоится на обращении к этой базе, грамотном использовании ее богатств… Вообще ее нужно разрабатывать как можно раньше, лучше всего в детстве и юности.

Отсюда очевидна и бесперспективность направления в тяжелой атлетике, связанного с наеданием собственного веса. Возможность выколачивать новые результаты посредством наедания веса – свидетельство низкого уровня результатов вообще. Истинно крупные результаты еще за горизонтом нынешних побед. И для их достижения немышечный вес всегда обуза. Только ряд субъективных обстоятельств сообщает направлению, связанному с увеличением собственного веса, выгоду. Но эта выгода временная. Тот, кто осознает преимущества подлинной тренировки, вырвется вперед и поразит воображение современников. У организма великолепные и достойные возможности для освоения результатов без наедания веса и специальных препаратов, ранящих организм. В противном случае спорт превращается в свою противоположность и выступает в разрушительной роли.

Вес вяжет силу, не позволяет вести энергичный тренинг. В будущем атлет станет тренироваться много плотнее. Организм тучного человека не вынесет подобной нагрузки. На моих глазах Эндерсон восстанавливал дыхание после попытки минут пятнадцать. Я же подходил к весу через три-четыре минуты. Только в приседаниях пауза удлинялась до пяти-шести минут. В итоге я мог за то же время выполнять значительно большую нагрузку. И это не была тренировка на измор (не путать с экспериментальными тренировками). Я выдерживал эти тренировки, потому что был к ним приспособлен всем родом предварительной физической работы.

И вес должен увеличиваться естественно, как следствие приспособления организма к нагрузкам. Лишь в таком случае допустим собственный вес в 150 и 160 кг, хотя эти веса неизбежно ухудшат выносливость и скорость.

Не из кокетства я старался держать свой вес в пределах управляемости на любых упражнениях. Я стремился доказать существование новых путей, их неизбежность. Будущий спорт принадлежит атлетам 130-140 кг веса, но подобранных, быстрых, лишенных жировой ткани. И это требование борьбы. Атлеты силы Геракла и резвости бегунов-спринтеров станут повелевать рекордами.

В приседаниях, тягах и прочих вспомогательных упражнениях я мог приучить себя к весьма большим весам, таким, которые прописаны в энциклопедиях как легендарные. Но для них нужна своя тренировка. Она несовместима с тренировкой для классического троеборья. Этот путь великого "раскачивания" силы в определенных направлениях лишен смысла, не нужен для жима, рывка и толчка. Всегда в спортивном троеборье, теперь в двоеборье, веса в любых вспомогательных упражнениях строго соответствуют поставленной цели. Нелепо затрачивать энергию, тренировочное время, дабы освоить приседания в 500 кг, хотя это вполне достижимо, как достижимы и более высокие показатели. Скажем, для толчкового упражнения в 200 кг такой запас прочности, такая его цена в переводе на энергию и время излишни. Для взятия на грудь, распрямления и посыла на вытянутые руки достаточны тяги 215-225 кг и честные глубокие приседания "на разы" с 215-225 кг без подпружинивания ногами внизу. Веса во вспомогательных упражнениях совершенно однозначно соответствуют весам, подготавливаемым для взятия в классическом упражнении.

В то же время существуют специальные соревнования на самый большой вес, поднятый в тяге до пояса, просто оторванный от помоста или поднятый в приседаниях и т. п. (как, например, в США). На мой взгляд, спортивное многоборье наиболее разносторонне характеризует силу, все ее качества. Доказывать силу свертыванием пятака можно, но это всего лишь сила пальцев, кисти, и она беспомощна, если такому человеку взвалить на плечи 300 кг и предложить присесть. Этот вес его изувечит. Только спортивное многоборье развивает силу по всем направлениям.

Я не хочу умалить великие рекорды, скажем, Луи Сира или нашего современника Пола Эндерсона. Хочу лишь внести ясность в вопрос о пределах силы. Спортивное многоборье здесь идет своим путем. И в итоге за ним доказательство самой высшей силы – вес, поднятый на вытянутые руки. Именно к этому подвигу готовит спортивное многоборье, именно оно решает задачу многообразия силы. И за ним – самая большая сила, только за ним."


Вес, поднятый на вытянутые руки - безоговорочное доказательство высшей силы. Следовательно, ломание подков, свёртывание пятаков, сгибание лома об колено, натужный пауэрлифтинг, обильномускульный бодибилдинг - конечно, тоже сила. Но, увы - не высшая.

Мог ли бы Власов, займись он этим вплотную, научиться приседать с 500-килограммовой штангой и даже достигнуть более высоких результатов ?

Речь, понятно, ведётся о бесстероидных попытках добиться таких показателей. И, естественно, не применяя никакую экипу. О которой Власов даже не знал. По причине тогдашнего её отсутствия в силовых видах спорта.

Кажется, приседательным максимумом Власова являлся примерно 300-килограммовый снаряд. Нарастить результат на целых 2 центнера, тем паче двинуться дальше - не слишком ли много для Власова ? Имевшего ноги природно сильные, но далеко не слоновьи ножищи. Которыми имел удовольствие обладать "крошка" Андерсон.

С другой стороны, а сколько бы присел "крошка" Пауль, родись он на полвека позднее ? В экипе, до параллели и напичканный по самые уши стероидами ? Если Андерсон уже и в своё "отсталое" время приседал за 500 килограммов.

Рассуждая о 215-225 килограммах в тягах и приседаниях, Власов имеет в виду, понятное дело, толчковую тягу и штангистские приседы. Ибо механическое достижение означенных результатов каким-нибудь лифтёром - в становой тяге и медленных приседаниях - не отразятся на первоначальном "толчке" лифтёра почти ни ни на грамм.

Указав вилку 130 - 140 килограммов, в которую должен укладываться собственный вес идеального будущего атлета, Власов, несомненно, подогнал её под себя. Под свой наивысший вес в 136,5 кг. Будь достигнутый Власовым собственный вес побольше, скажем, 145 килограммов, вилка приобрела бы несколько более внушительный вид - 140-150 килограммов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 294 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


moderator


Сообщение: 1230
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 11:20. Заголовок: Отличные комментарии..


Отличные комментарии к "Справедливости силы", уважаемый Дилетант.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 293
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 19:10. Заголовок: Спасибо, уважаемый С..


Спасибо, уважаемый Составитель.

Давно мне эта КНИГА КНИГ не давала покоя.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 294
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 19:45. Заголовок: Артур09 пишет: В п..


Артур09 пишет:

 цитата:
В последние месяцы жизни Воробьев не избежал пагубного воздействия алкоголя. На видео ниже показан вопиющий факт распития спиртных напитков, только Макаров пьет сок. Воробьев пьёт вино, а Смолов и господин напротив него, зав. кафедрой в Академии физкультуры, не помню его фамилию - коньяк


Воробьёв - лицемер. Выпивал он всегда. Без сомнения. Иное дело, не до такого состояния, как его друг-соперник Ломакин.

И солгать Воробьёву ничего не стОит.

Какая, вообще, может быть вера словам человека, который так пространно-обличительно когда-то писал о стероидах. Всячески подчёркивая к ним свою непричастность. И не только свою, но и лучших советских атлетов.

Это каким же тогда сказочным образом удавалось советским атлетам не только не отставать от сверхзахимиченных буржуазных атлетов, но даже и побеждать?

Так не бывает. И этим всё сказано. А заодно и доказано, что Воробьёв - лжец.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 295
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 21:58. Заголовок: Глава 26-я. Власов..


Глава 26-я.

Власов - инструктор по спорту.

"Но главное – я защитил диплом и смог заняться литературой. Путь к ней оказался околист. В 1953 году я сменил форму воспитанника суворовского училища на форму рядового с погонами в серебряной окантовке авиационной технической службы. И только закончив академию, я получил возможность писать.

Но в конце 1959 года и в начале 1960-го я еще не сумел этим воспользоваться – должен был работать по специальности. Лишь в феврале 1960 года положение изменилось. Не справляясь с двойной нагрузкой – службой и тренировками, я подал рапорт о переводе в Центральный спортивный клуб армии (ЦСКА).

Приказ о переводе в клуб на должность инструктора по спорту последовал через несколько недель. Таким образом, спорт открыл для меня возможность писать. Загвоздка была лишь в том, как это совместить с тренировками."


А я ещё усомнился в собственной памяти. Так и есть, Власов именно инструктором был, а никаким не инспектором. То бишь никого и ничего не инспектировал, а только инструктировал.

И не просто инструктировал единственно по своей спортивной специальности - ПО СПОРТУ ВООБЩЕ !

Именно так получается.

Значится, любой спортсмен клуба ЦСКА (да хоть шахматист) всегда имел возможность (и даже обязан был) не мудрить самому ничего в ему непонятных случаях, а обратиться непосредственно к ИНСТРУКТОРУ ПО СПОРТУ Власову. У которого для всех атлетов - будь то фигуристы, пловцы, прыгуны, бегуны....и прочие лыжники - всегда наготове единственно верный и мудрый ответ.

Ох уж эта неопределённость, обтекаемость языковых оборотов. Имевшая немалое место в эпоху "волюнтаризма-застоя".

Как хошь, так и понимай.

Но это ещё не всё. Ладно, допустим, Власов заимел неплохую должность, благодаря наиглубочайшей эрудированности во всех видах спорта без исключения. Даже в гандболе.

Но ! - если повнимательнее вслушаться в звучание названия профессии Власова, неизбежно приходим к недоумению: инструктор по спорту - значится не только такой инструктор в клубе имелся. Иначе должность Власова именовалась бы просто - ИНСТРУКТОР. То есть человек, который способен вразумить хоть кого. И проинструктировать абсолютно по любому вопросу, который может поставить жизнь.

Но так быть не могло. Столь эрудированную должность не потянул бы даже и Власов.

Итожим - Власов, безусловно, являлся всего лишь одним из какого-то числа инструкторов, положенных клубу по штату. Например:

Инструктор по спорту Власов - дока в спорте. Вообще любом.

Инструктор по культуре - не дурак в литературе, живописи и прочем искусстве.

Инструктор по семейным отношениям - без труда разобьёт и опять воссоединит любую семью.

Инструктор по высшей математике - а вот этот в применении своих способностей ограничен.
Инструктажи его - только для тренеров.

Инструктор по международным отношениям, инструктор по выработке необходимых морально-волевых качеств.....и так далее в том же духе.

Вопрос: кто ошибается - автор своей автобиографии Власов или Википедия ? Википедия....известно, кто её заполняет - ошибки сплошь. Но, с другой стороны, и Власов мог нечаянно запамятовать свой титул, который он когда-то носил.

А посему поступаем просто - считаем Власова носителем обоих титулов сразу. Инструктор-инспектор. Или инспектор-инструктор.

Правда, и здесь закавыка. Обычно, в таких двойных титулах, на первом месте стоит более важный, главенствующий. И какой же титул более крут ? Инспектор, конечно.

Но можно и по-другому к этому подойти. Важный-то важный этот инспектор, но часто ли он инспектирует ? Крайне нечасто. В сравнении с инструктором. Который инструктирует практически каждый день.

Вот и думай, как власовскую двойную должность обозначить вернее.

И ещё момент. В советские времена, при совмещении должностей, оклады, ставки или зарплаты, положенные за каждую должность в отдельности - никогда не суммировались. Точнее, суммировались, но хитро. Если не ошибаюсь, полторы ставки - потолок.

Но вновь закавыка. В случае с Власовым, полторы ставки от какого оклада ? От многоденежного инспекторского ? Или от менее денежного инструкторского ?

Немая сцена.....
------------------------------------------
"Не справляясь с двойной нагрузкой - службой и тренировками......."

Так ведь и правильно - на службе надо служить.

Инспектор-же-инструктор Власов на обеих своих должностях только числился. Что его как раз и устраивало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 296
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 22:46. Заголовок: Глава 12-я. Наканун..


Глава 12-я.

Накануне:

"В Варшаве я с любопытством наблюдал за "многомедальными" чемпионами. Томми Коно явно наслаждался славой. На том чемпионате не было атлета более знаменитого. Семь побед на чемпионатах мира и Олимпийских играх, десятки мировых рекордов, легендарная непобедимость и звучно-гордый титул – Железный Гаваец! Коно с Гавайских островов. Помню его еще по Москве.

15 июня 1955 года американская и советская сборные встретились в Зеленом театре парка имени Горького (Вообще первая в истории официальная встреча между советскими и американскими спортсменами в СССР, не только тяжелоатлетов). Накануне американцы разминались в спортивном зале "Динамо", под трибунами стадиона. В юношеском благоговении я взял тогда автографы у Коно, Станчика и Эндерсона.

Поморщились Куценко и Шатов – тренеры нашей команды: что тут путается солдат? Первые три с лишком года в академии я ходил рядовым, а в зал меня исхитрился провести мой первый тренер – Е. Н. Шаповалов. Преодолел с ним все заслоны и в немом восхищении шлепнулся на низенькую скамейку у стены. Ноги сами подогнулись: Эндерсон! Вот он!!!
А его выступление в Зеленом театре!..

"Когда исполинская фигура Андерсона появилась на помосте, в зрительном зале началось оживление, которое увеличилось, когда Андерсон начал упражнение со штангой. Он выжимает 182,5 кг. Это новый мировой рекорд. Андерсон улучшил прежний мировой рекорд, принадлежавший Хэпбёрну (Канада), на 14 кг. В рывке Андерсон фиксирует 142,5 кг. В толчке он показывает 193 кг. Это в сумме троеборья составляет огромный вес – 518,5 кг. Медведев набрал в сумме троеборья 450 кг (145+135+170) (Тогда в Москве Эндерсон весил 155 кг)…""


Вношу необходимое уточнение. Власов брал автографы у легендарных американских чемпионов не 15-ого июня 1955-ого года в Зелёном театре, как я ошибочно написал до этого, а НАКАНУНЕ. Под трибунами стадиона, в спортивном зале "Динамо".

Но также, как и в случае с Зелёным театром, кожаной курткой и "Болексом", верится в правдивость Власова с трудом.

Заштатный тренер исхитрился провести, миновав все заслоны, какого-то солдата....а Куценко с Шатовым только поморщились - что тут путается солдат ?

И ведь, несомненно, не только Шаповалов, но и целая гора других, никому не известных, тренеров исхитрились провести и вообще не пойми кого....да проходной двор какой-то !

Хотя....с другой стороны....разгильдяйства хватает везде. Вон, на Мюнхенских Олимпийских играх - додемократились, бедные. До захвата в заложники и убийства израильских спортсменов террористами.

Урок пошёл впрок. На Монреальской Олимпиаде от бардака не осталось и следа. Вооружённой до зубов охраны было сконцентрировано немерено. Ну и - по воспоминаниям Василия Алексеева, в перерыве между рывком и толчком выходил он дышать свежим воздухом в какой-то зарешёченный узкий проход. А сквозь решётку - солдаты национальной канадской гвардии с автоматами повсюду виднеются. И палец солдата каждого - так и пляшет на спусковом крючке.

Вот это и есть настоящая безопасность. А не "что тут путается солдат ?"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 297
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.15 23:26. Заголовок: Глава 21-я. Власов..


Глава 21-я.

Власовское спортивно-жизненное кредо:

"Я пробыл в спорте не столь мало: отработал в шести чемпионатах мира и Европы. Ушел отнюдь не потому, что исчерпал себя. Недаром мой преемник выигрывал звание чемпиона мира еще три года на результатах хуже моей рекордной суммы, а ведь она была промежуточной на пути к самой главной – 600-килограммовой. Я ей предназначал все тренировки.

Именно тренировки. Ведь я не прибегал к форсированному прибавлению собственного веса до 150-165 кг, за которым неизбежно утяжеляются и результаты. Мой вес изменялся, но вместе с мышцами. Я грузнел новыми мышцами. К сожалению, то, что добывалось новыми приемами тренировки, выносливостью к нагрузкам и жизненной выносливостью, приходило к соперникам несколько проще…

Я не знал ничего, что было бы связано с искусственным вмешательством в наращивание силы… Мы глохли от грохота "железа". Наши залы были тесны, часто на один-два помоста. Мы мокли потом, меняли просоленные рубахи, грубели силой…

Меня не привлекала тренировка единственно ради побед. Мять себя, пытать, но брать новую силу, подчинять новые килограммы. Только новое, способность нести новое и быть новым – вот истина большого спорта. Просто выигрывать золотые медали и чемпионаты – ради этого я не остался бы в спорте ни на один день. Для меня спорт исчерпывал себя с потерей возможности прибавлять в силе. Копить медали и победы казалось мне извращением смысла борьбы. Быть в новом. Искать силу. Знать силу. Подчинять силу.

Именно поэтому я отрицал прибавление собственного веса. Это была борьба за существование в спорте и от спорта. Я подобной жизнью не дорожил. Меня занимала лишь возможность побед с новой силой. Наедание же веса помимо физического безобразия означало погоню за победой любой ценой. Мир знал такого атлета, как Шарль Ригуло. Он весил едва сто килограммов, а показал результат, у которого толклись добрую четверть века атлеты чудовищных по сравнению с ним пропорций и веса.

Тяжелая атлетика – это не просто поднимание тяжестей, это владение силой. Не использование силы в строго заученных движениях, а владение всеми направлениями силы, надо полагать, и душевной. Могучий человек – у меня о нем определенное представление… Меня часто упрекают в сгущении красок. Но, чтобы судить об этом "сгущении", прежде всего нужно иметь на то моральное право: пройти современные тренировки, хотя бы насмотреться толком."


Чуть пафосно, зато от чистого сердца.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1233
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 00:28. Заголовок: С одной стороны, я (..


С одной стороны, я (и, скорее всего, не один лишь я) совершенно согласен вот с этими словами Власова:

"Меня не привлекала тренировка единственно ради побед. Мять себя, пытать, но брать новую силу, подчинять новые килограммы. Только новое, способность нести новое и быть новым – вот истина большого спорта. Просто выигрывать золотые медали и чемпионаты – ради этого я не остался бы в спорте ни на один день. Для меня спорт исчерпывал себя с потерей возможности прибавлять в силе. Копить медали и победы казалось мне извращением смысла борьбы. Быть в новом. Искать силу. Знать силу. Подчинять силу."

Но каким образом из этих своих правильных слов Власова сделал вот этот вывод?

"Именно поэтому я отрицал прибавление собственного веса. Это была борьба за существование в спорте и от спорта. Я подобной жизнью не дорожил. Меня занимала лишь возможность побед с новой силой. Наедание же веса помимо физического безобразия означало погоню за победой любой ценой. "

Я тоже мало ценю чемпионство - которое достаточно часто достигается всего лишь слабостью противников или даже их отсутствием. Меня гораздо больше волнуют рекорды или хотя бы просто высокие результаты. Но почему, по какой причине на рекорд в сверхтяжёлой категории должно, по мнению Власова, накладываться это ограничение собственного веса?

Кстати, если уж быть последовательным в таких устремлениях, то их нужно было бы довести до экстремума. То есть до стремления к тому, чтобы результаты росли именно при уменьшении собственного веса.

Поэтому очень хорошо, что Власов был не шибко последовательно думающим человеком: а то попал бы в итоге на больничную койку с дистрофией.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 298
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 01:53. Заголовок: Глава 201-я. Литер..


Глава 201-я.

Литература, железо, любовь и голуби. Или как соединить невозможное.

"Я все равно оказывался сильнее судьбы. После Стокгольма решил: Олимпийские игры-это конец великой гонки для меня, как не дорожить каждой тренировкой.

Тогда, после Стокгольма, навестил меня дома, глянул на тренировки, вежливо и рассудительно побеседовал Хайнц Шеве – московский корреспондент западногерманской газеты "Ди вельт". И напечатал очерк.

"Самый сильный человек в мире.

Самый сильный человек в мире тренируется ежедневно… в армейском спортивном зале на Ленинградском шоссе (нет, в ежедневных тренировках не было надобности, да мы их и не осилили бы, ведь тренировались без восстановителей силы.– Ю. В.). В это время к окнам зала прилипают московские мальчишки. Открыв рты, они мечтают о том, чтобы стать такими же, как Юрий Власов.

Юрий Власов как раз мучается с весом 225 кг. Штанга сгибается под тяжестью веса, который раз за разом, четыре раза подряд поднимается на уровень груди.

Прежде чем ступить на помост, он осторожно снимает роговые очки и кладет на подоконник. В этот момент он лишь тяжелоатлет Юрий Власов.

После того как он опускает штангу на помост, он тотчас же спешит надеть очки, в тот момент снова превращается в профессора Юрия Власова.


В этом атлетическом теле соединилось невозможное. Кто может предположить в самом сильном человеке мира знатока певчих птиц? Кто поверит, что будучи лучшим тяжелоатлетом земного шара, он одновременно является дипломированным инженером, офицером Советской Армии в чине капитана, что он часами способен вести дискуссии о Ницше, Шопенгауэре, Канте и Гегеле (вот Гегеля читал так ничтожно мало, что не осмелюсь и заикаться.-Ю. 5.)? Кто поверит в то, что обладатель самых сильных бицепсов является истинным знатоком литературы?

Для Юрия Власова нет ничего невозможного. И самое удивительное при этом то, что все это он считает совершенно естественным.

Дома в своей квартире на 5-й улице Октябрьского поля (ныне улица маршала Рыбалко.-Ю. В.} –д. 20, кв. 62 – он держит пятнадцать различных видов певчих птиц. Юрий Власов знает лучшие соловьиные места вокруг Москвы. На своей "Волге" он выезжает весной и слушает соловьиные концерты. Я думал, что назову ему неизвестное место между Баковкой и Переделкином (между дачей маршала Буденного и могилой Пастернака), но, оказывается, это место Юрию Власову известно давно.

Работу Ницше о Заратустре Юрий Власов изучил серьезно. Для него Ницше фаворит среди философов (не фаворит, конечно, я примеривался к его манере письма.-/О. В.). Не произвело ли на него при этом понятие "сверхчеловека" особое впечатление? Власов нерешительно пожимает массивными плечами – быть может…

Кроме литературы и соловьев Юрий Власов любит еще и Наташу (слава богу, хоть после литературы и соловьев.– Ю. В.).

Наташа, его жена, молодая впечатлительная художница. Однажды совершенно случайно, в поисках новых мотивов, она пришла на соревнования московских штангистов. Она нашла супруга и отца, гордящегося своей четырехлетней дочерью Аленой.

"Я никогда не беру дочь на соревнования",– говорит Юрий Власов.

Девочка не имеет представления о том, что ее нежный отец – самый сильный человек в мире и что он поставил перед собой цель: в три захода взять 575 кг и выиграть золотую медаль на Олимпийских играх в Токио.

Как должен жить человек, осуществляющий такие замыслы? Юрий Власов не употребляет спиртных напитков и не курит… "Сласти?.. Да, иногда, но я не большой их любитель". Он ест то, что готовит ему Наташа…

Его тренер – Сурен Богдасаров. Ему сорок три года, в молодости он был мастером спорта СССР в легком весе.

У тренера специальный дневник, в котором отмечаются все нагрузки. Каждое упражнение, каждый вес фиксируются с датами. "Штангисту нужно обладать большим опытом,– считает Юрий Власов.– Нужно знать, на что ты способен. Однако же, пока ты это поймешь, неизбежны ошибки, разочарования, даже срывы".

Власову не удалось избегнуть травм. Растяжения связок были самыми легкими испытаниями в ряду "болезненного" опыта. Его левое колено всегда туго забинтовано, как и запястья.

Совместно с тренером Юрий Власов разработал программу, которая самое позднее через два года позволит ему достичь такой формы, чтобы он смог взять 600 кг в троеборье. Еще недавно вес в 500 кг слыл среди штангистов сказочным.

Юрий Власов уверен в себе: "600 кг я возьму через два года точно, а может быть, и раньше". Этот вес превышает в 4,5 раза его собственный (Власов весит под 135 кг). Этот будущий груз, который принес бы честь Геркулесу, требует строгого режима. Даже в день, когда ему исполнилось 28 лет,– 5 декабря – Юрий Власов тренировался как всегда. После тренировки он сказал:
"Это доставляет мне удовольствие…""


Ай да очерк. Ай да Хайнц Шеве. Что ни фраза в очерке - обхохочешься.

Конечно, не исключён и неточный перевод очерка коллегой Власова - каким-нибудь инспектором-переводчиком или переводчиком-инструктором клуба ЦСКА. Но для Власова сие не имеет значения. Он привык вычленять главное.

Та-аааак, приступаем к прочтению: "самый", "самый-пресамый", "самый умный", "самый сильный", "самый великий" - в очерке, в необходимом количестве, отрадно и справедливо наличествуют. Гм-ммм....уже чертовски хороший очерк !

"Тренировались без восстановителей силы" - а то как же ! - очерк и ещё теперь лучше ! Экий же автор молодец !
---------------------------------------------------------
Оставим влюблённо читающего очерк Власова и попробуем прочитать сей напыщенный опус сами.

"Мучается с весом 225 кг, поднимая снаряд четыре раза подряд на уровень груди" - для Власова должно звучать оскорбительно. Вполне обычный рабочий вес. Скорее, забава. Уж какие там муки.

Очки. Несчётное множество раз за всю свою спортивную жизнь Власов перевоплощался из примитивного "лишь тяжелоатлета" в профессора. Каждый раз спеша поскорей напялить на нос очки, чтобы не разрушить им же взлелеянный имидж.

"Пятнадцать различных видов певчих птиц" - следовательно, уважаемые гости Гофман и Брэдфорд были поражены не только гигантскими габаритами власовского жилища, но и неумолчным птичьим хором. А запах !

"Власов любит ещё и"....да нет, если бы и вправду любил, не загромоздил бы тогда всю квартиру птичьими клетками. И комнату вторую не превратил бы в рабочий свой кабинет. Только представить - Власов имел домашнюю библиотеку в 3 000 книг. И все они были скоплены в рабочем его кабинете. Загромождая полки, расположенные в несколько ярусов, до потолка.

Закономерно воображая площадь рабочего кабинета Власова не более 12-ти квадратных метров.....м-мммда-ааааа. А если учесть, что в кабинете стояла хотя бы какая-то ещё мебелишка - неизбежен вывод: оставался свободным лишь узкий лаз. Только-только пробраться к письменному столу и втиснуться в "рабочее место". Творя шедевры под угрожающей сенью нависающих книжных полок. А равно - и клеток с птицами.

Если же ещё и "молодая впечатлительная художница" ни в чём не уступала супругу, застолбив под личную студию гостиную роскошной квартиры....мольберты там-сям по гостиной, краски, кисти, натюрморты, этюды....

Потому и сожалел я, что такой супружеской творческой паре выделили так мало жилья. Коттедж хотя бы, что ли - неужто бы советская страна разорилась ?

"Не употребляет спиртных напитков" - а супом из шампанского кто это там рекорд отмечал ? Опять дядя ?

"Не произвело ли на него при этом понятие "сверхчеловека" особое впечатление? Власов нерешительно пожимает массивными плечами – быть может…" - да и как не произвести, когда Власов и есть сверхчеловек. Даже бог. Ну, или полубог, по крайности.

"Штангисту нужно обладать большим опытом,– считает Юрий Власов.– Нужно знать, на что ты способен." - не иначе откровение даже не гения - сверхгения ! Одного пошиба с откровением другого такого же гения - "надо быть сильным или спать".

"Она нашла супруга и отца, гордящегося своей четырехлетней дочерью Аленой." - сидел себе Власов-отец в тренировочном зале, гордился своей четырёхлетней дочерью...,тут-то ОНА его и нашла. И определила в супруги.

"В этом атлете соединилось невозможное" - да почему невозможное-то ? Каждое, далее перечисленное, качество ещё и как возможно само по себе.
----------------------------------------------
Ладно. Достаточно. Соглашаюсь с Власовым, что очерк и вправду чудесен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 299
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 08:08. Заголовок: Перечитал свой после..


Перечитал свой последний пост. Кое-что упустил. И даже неправильно понял.

Сначала - неправильно понятое:

Хайнц Шеве – московский корреспондент западногерманской газеты "Ди вельт". Так ведь это, наверное, не перевод его опуса, а сам опус. Писанный западногерманским корреспондентом на чужом для него языке. Отсюда и некоторые корявости опуса.

Теперь - упущенное:

"Пятнадцать различных видов певчих птиц". Не птиц в количестве 15-ти штук. А 15 различных их видов ! Это сколько же птиц проживало в квартире Власова ??? Если даже предположить по минимуму, что каждой твари было всего по паре ???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 300
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 09:44. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, Вы написали:

"Я тоже мало ценю чемпионство - которое достаточно часто достигается всего лишь слабостью противников или даже их отсутствием. Меня гораздо больше волнуют рекорды или хотя бы просто высокие результаты. Но почему, по какой причине на рекорд в сверхтяжёлой категории должно, по мнению Власова, накладываться это ограничение собственного веса?

Кстати, если уж быть последовательным в таких устремлениях, то их нужно было бы довести до экстремума. То есть до стремления к тому, чтобы результаты росли именно при уменьшении собственного веса.

Поэтому очень хорошо, что Власов был не шибко последовательно думающим человеком: а то попал бы в итоге на больничную койку с дистрофией.


Власов отрицает только наедание веса. Увеличение же веса всё-таки допускает. Но только новыми мышцами, а не жиром. И не как-то форсированно, а постепенно-естественно. Начало цитаты из Власова, приведённой в моём 297-ом посте, убеждает в этом:

"Именно тренировки. Ведь я не прибегал к форсированному прибавлению собственного веса до 150-165 кг, за которым неизбежно утяжеляются и результаты. Мой вес изменялся, но вместе с мышцами. Я грузнел новыми мышцами. К сожалению, то, что добывалось новыми приемами тренировки, выносливостью к нагрузкам и жизненной выносливостью, приходило к соперникам несколько проще…"

В этой теме я уже не раз приводил схожие высказывания Власова. Власов, иногда, скрепя зубы, допускает даже и гигантский вес, но мускульный.

Власову, конечно, крайне желалось бы иметь поджарое стройное тело Аполлона и побеждать только мышцами, но соперники.....к которым, к его великому сожалению, "результаты приходили несколько проще"....

И Власов совсем не ратует за какое-то беспредельное уменьшение веса атлета. Стиснутый в своих фантазиях нижней границей сверхтяжёлой весовой категории 110-килограммовой отметкой, а ещё и мечтательно вспоминая о своём собственном весе в 115-122 килограммов, имея которые он, совсем недавно, до основания потряс тяжелоатлетический мир - Власов предлагает ограничить свертяжёлую весовую категорию верхним пределом в 125 килограммов.

А почему так ? Да потому, что в этом случае, не имеющие власовской мускульной силы, соперники ему безнадёжно проигрывали бы. Без форсированного нажирания собственной массы не имея никакого шанса повысить свои результаты до результатов власовских.

Конечно, оставались ещё и такие атлеты, как Норберт Шеманский. Весивший всегда даже и менее Власова. Да только много ли таких атлетов на свете ?

Почитайте вот это, уважаемый Составитель:

Глава 117-я.

Жаботинский начинает планомерно использовать свой единственный козырь в борьбе против Власова:

"Я в четвертый раз выиграл чемпионат СССР. Второе место занял Жаботинский с суммой троеборья 512,5 кг, третье – Вилькович – 475 кг.
Удивил собственный вес Жаботинского. С ленинградского чемпионата СССР 1960 года этот вес в среднем увеличивался, пожалуй, на 15 кг в год. За увеличением уже проглядывала определенная система, ведь сообразно весу рос и спортивный результат…
Мой вес на чемпионате составил 126,3 кг."


И ещё вот это:

Глава 193-я.

Надлежало учитывать свойства наеденного веса в соединении с силой. Мы не учли:

""Быть искренним я обещаю, но быть безучастным – не могу".
Постепенно я осознал и другое: откуда и для чего похвальба Жаботинского. Два дня я был в Стокгольме, всего два дня до выступления – и два дня он наседал шуточками, намеками, издевками. Ну, теперь-то это понятно! Это был явный расчет лишить меня равновесия, допечь… Ведь стушевался я тогда, на пьедестале почета в зале "Шахтер". Были слезы… Ох уж эти слезы! Во всю жизнь не плакал, разве только когда Наташу хоронил…

Д. И. Иванов, писавший о тяжелой атлетике для "Советского спорта", через день или два после этого происшествия на Спартакиаде предложил "прокомментировать материал о слезах" с фотографиями. Он уже все обмозговал для газеты. Каков материалец !

Успехи Жаботинского в рывке не обескураживали. Я работал непроизводительно, стилем "ножницы". Освою, посажу себя в "низкий сед" – и за мной качественно новые результаты. Жаботинский, по нашему с Богдасаровым мнению, не способен к длинному набору результатов из-за рыхлости, невыносливости. Его основное преимущество в непомерном собственном весе и "рывковой" гибкости, наработанной едва ли не десятилетней шлифовкой упражнения.

В чистой силе, силе по каждому из вспомогательных упражнений, он настолько мне уступал, что принимать всерьез его мы отказывались, особенно мой тренер. Конечно, это наш просчет. Надлежало учитывать свойства наеденного веса в соединении с силой. Мы не учли. Нам было ясно одно: соперник уступает по всем показателям силы.

А у него были достоинства, и редкие: огромный собственный вес не снизил скоростную реакцию. Здесь и крылась опасность. Этот вес и увеличение его могли дать "довесок" к результату и в рывке, и в толчке.

Недаром же атлеты тяжелого веса так прилежно наедают вес. Помноженный на скорость, этот вес и выводит наверх тяжести. И все же мы не были столь безоговорочно беспечны. Нет, я предвидел подъем в результатах у соперников, но учитывал и неизбежность подъема своего, при котором уже все не будет иметь значения. И в общем, не ошибался…

Я знал себя, знал дороги силы, которые прошел. Сила в мои мышцы лилась непрерывно. И я еще по-настоящему не пускал в борьбу собственный вес. Стоит этот вес довести килограммов до ста пятидесяти, и результаты сами, без особой тренировки, подскочут на 10-15 кг в каждом упражнении. Это уже такой выход силы! Из современников не по плечу никому.
И я не сомневался: освою новый стиль в рывке, будет моим, непременно.
"


А также и это:

Глава 194-я.

Оценка Власовым реальных возможностей Жаботинского, без наедания Жаботинским гигантского веса:

"Анализ спортивных возможностей Жаботинского давал преимущества мне.

Очевидны были его рыхлость, относительная слабость рук и ног, и самое главное – узость общефизической базы, этой опоры силы. Именно в этой базе (и только в ней) – возможности для развертывания настоящих тренировок. Без этих тренировок нет и не может быть силы, как бы ни был талантлив спортсмен.

Весь же талант Жаботинского подпирал его огромный собственный вес.
Без этого внушительного собственного веса талант силы Жаботинского был в большой ущербности передо мной.

Ничего не мог он добиться при весе 120, 130, 140 кг. И лишь перевалив за 140 кг, стал угрожать мне. И он, Жаботинский, отлично понимал, что дает ему силу, понимал и с особой тщательностью следил за весом, непрерывно наедая его. Он перевалил в весе через 130, 140, 150 кг и вплотную приблизился к 160 кг, которые впоследствии тоже "одолеет" и остановится лишь вплотную к 170 кг.

Рост Жаботинского (194 см) в какой-то мере скрадывал огромность этого веса.
Жаботинский нуждался в развитии общефизической базы – здесь он был особенно уязвим. Я уверен: при работе над этой базой он приобрел бы несравненно большую силу, чем ту, которой прославился."

--------------------------------------------------------------
Даже и жалеет лицемерно Власов Жаботинского - мол, если бы делал, как я, тренируясь правильно, развивая общефизическую базу - уж тогда бы, у-ууу-х!

Развлекательно и ушлое "обмозговывание" Дмитрием Ивановым жареного материальца для газеты. С натурализмами-фотографиями, запечатлевшими горькие власовские спартакиадные слёзы.

"Жаботинский наседал шуточками, намёками, издёвками, похвальбой." А на три известные буквы что ли нельзя было послать Жаботинского ? И что тогда стоила пресловутая власовская общефизическая база, если нервишки у Власова были ни к чёрту ?

Небольшой примитивный неумный психологический прессинг - и Власов сразу замандражировал.

О переучивании Власова Власовым на новый подсед в рывке - просто интересно.

Всё остальное - как раз то, что лишний раз подтверждает власовское сожаление о невозможности для него (великого Власова) пробить закон о верхней, "предельно-допустимой" границе сверхтяжёлой весовой категории.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 11:08. Заголовок: Юрий Власов о Жаботи..


Юрий Власов о Жаботинском пишет:

 цитата:
Успехи Жаботинского в рывке не обескураживали. Я работал непроизводительно, стилем "ножницы". Освою, посажу себя в "низкий сед" – и за мной качественно новые результаты. Жаботинский, по нашему с Богдасаровым мнению, не способен к длинному набору результатов из-за рыхлости, невыносливости. Его основное преимущество в непомерном собственном весе и "рывковой" гибкости, наработанной едва ли не десятилетней шлифовкой упражнения.

В чистой силе, силе по каждому из вспомогательных упражнений, он настолько мне уступал, что принимать всерьез его мы отказывались, особенно мой тренер. Конечно, это наш просчет. Надлежало учитывать свойства наеденного веса в соединении с силой. Мы не учли. Нам было ясно одно: соперник уступает по всем показателям силы.


Власов сам себе противоречит: зная о "десятилетней шлифовке" рывка, он вместе с Богдасаровым сделал вывод о "неспособности [Жаботинского] к длинному набору результатов". Вдобавок к этому логическому просчету профессор и его тренер оценивали Жаботинского не по соревновательным - главным - упражнениям, а по вспомогательным - видимо, приседаниям и жимам лежа. Получается, что чемпион чемпионов думал, будто крутой пауэрлифтер запросто победит любого штангиста. Наконец, вся цитата (и вообще все высказывания Власова о Жаботинском и их поединке в Токио) доказывает, что Власов "машет кулаками после драки". Именно Жаботинский толкнул рекордный тогда вес в толчке. А Власов доказывает, что, мол, самый сильный-то он, Власов, а Жаботинский - ну просто вес наел, а на самом деле силы у него нет. А как же тогда удалось бессильному установить мировой рекорд в толчке? Честность, за которую всегда ратовал Юрий Петрович, требует признать - Жаботинский победил, потому что был сильнее в динамических тяжелоатлетических упражнениях.
На всякий случай поясню: рекорд Власова в рывке, показанный в Токио, - доказывает только самовлюблённость Власова, его неумение грамотно вести тактическую борьбу. Имея два неудачных подхода в рывке и лишь один удачный зачётный, нужно было плюнуть на дурацкий, не идущий в сумму рекордный рывок и готовиться к толчку. А утверждать, будто Власов поднял в Токио больше, чем Жаботинский, можно только с уточнением - в 10 подходах вместо 9 (3 + 3 + (1) + 3). Если бы Жаботинский был столь же безрассуден, чтобы лезть на рекордный вес, то невозможно доказать (равно как и опровергнуть), что ему вес 172,5 или 173 не покорился бы в ещё одной, четвертой попытке. И вспомним ещё одну цитату из Юрия Петровича: "Откуда этот взрыв силы?" Значит, все-таки был силён Леонид Иванович. А Власов всё никак понять не может, почему он, такой "самый сильный, самый умный, самый-самый" проиграл "рыхлому", не имевшему выносливости, только что весившему 160 кг атлету. Хотя ответ давным-давно дал Василий Иванович: "У них фигуры, у меня - результат".

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 302
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 13:11. Заголовок: Уважаемый Любитель, ..


Уважаемый Любитель, всё же хлёсткий афоризм великого Алексеева великий Власов узнал только уже впоследствии. На Олимпиаде в Токио, Власов не знал даже и такого имени - Алексеев.

Власов пошёл на рекорд в рывке в 172,5 кг ещё и потому, что этот вес, в последней попытке, Жаботинскому не поддался. А Жаботинский стремился вырвать именно такой снаряд по причине того, что, в случае успеха, сразу бы снивелировал 10-килограммовое преимущество Власова в жиме. Правда, будучи тяжелее Власова, Жаботинский и тогда отставал бы от Власова на 2,5 килограмма - то есть одинаковый результат в сумме его не устраивал, и ему пришлось бы толкать га 2,5 кг бОльшую штангу. Но это всё же не 7,5 кг, которые ему пришлось перекрывать в реальности.

В остальном, я уверен, просчёт, подобный власовскому, запросто может допустить даже и атлет твердокаменный. В сравнении с впечатлительным ранимым Власовым.

Уж эти "числом только в три" попытки ! Поэтому совершенно согласен с уважаемым Составителем в вопросе "некоторого незначительного" несовершенства в правилах состязаний. Во всех, а уж тем более спорных случаях, победителя следует выявлять подходами "на износ", на показ максимальной силы. И только тогда присуждать соответствующие медали.

А то ведь - случай, везение и прочая непредсказуемость - предельно часто не позволяют выявлять реально сильнейшего.

Так же и в борьбе, к примеру. С поединками по жребию и на выбывание.

Предположим, в соревнованиях сошёлся такой-то набор участников. Что будет, если жребий, уже в первом поединке, сведёт на ковре объективных первого и второго сильнейших ? Первый сильнейший выиграет поединок, скорее всего. А второй - проиграет. И вылетит с треском. И вместо положенного ему "серебра", завоюет одно из последних мест. А "серебро" получит некто, второго борца, слабейший.

И это касается всех видов спорта, где применяется такая система.

Ну и....и что она стОит, вся эта "зрелищность", достигнутая быстротой проведения состязаний, если те же участники, сойдясь где-нибудь и неторопливо выясняя, "по гамбургскому счёту", "кто из них более прав" - пришли бы совсем к другим результатам и распределению мест.

Власова же и действительно обманули. Понимаю, сие "не считается". Но в поединке "по гамбургскому счёту" Власов, несомненно, выиграл бы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1234
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 13:53. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, Вы написали:

"В остальном, я уверен, просчёт, подобный власовскому, запросто может допустить даже и атлет твердокаменный. В сравнении с впечатлительным ранимым Власовым."

Да, Вы правы: "впечатлительный и ранимый атлет", тем более в пылу борьбы, такой просчёт вполне может допустить. Но всё дело в том, что "впечатлительный и ранимый атлет" выступал в Токио не один. Рядом с этим впечатлительным и ранимым атлетом находился очень опытный и вполне здравомыслящий, расчётливый тренер: Сурен Богдасаров. Который, без сомнений, пытался отговорить впечатлительного и ранимого атлета от нерасчётливого шага - от есть от третьей и наконец успешной попытки установить мировой рекорд в рывке. Но только уже, к сожалению, в чисто "понтовом" четвёртом, незачётном подходе. Однако "впечатлительный и ранимый атлет", как можно видеть, не послушал голос здравого смысла. То есть атлет был не только впечатлительным и ранимым, но ещё и не по делу высокомерным, не отдававшим себе отчёта в собственных недостатках и ни во что не ставившим окружающих - даже тех, кого сам же и выбрал себе в союзники для главной в жизни борьбы.

Вы также написали:

"Ну и....и что она стОит, вся эта "зрелищность", достигнутая быстротой проведения состязаний, если те же участники, сойдясь где-нибудь и неторопливо выясняя, "по гамбургскому счёту", "кто из них более прав" - пришли бы совсем к другим результатам и распределению мест."

Зрелищность достигается вовсе не быстротой проведения состязаний. Эту ошибку совершают как раз нынешние организаторы штангистских соревнований и их главные заказчики, то есть телевизионщики. Этих тупых, не обращающих внимание на реальность созданий ни капли не беспокоит тот факт, что взвинчивание темпа соревнований до ураганного ни капли не прибавляет заинтересованности этими соревнованиями со стороны публики.

В то же время можно, например, видеть, что в телеигре "Как стать миллионером?" ("О, щас лифчик") игроку (игрокам) на ответ даётся нелимитированное время. Но заинтересованность зрителей от этого долгого ожидания решающего ответа только возрастает.

Поэтому главный принцип зрелищности такой: боление за очень хорошо знакомую, чётко отпечатавшуюся в мозгах личность. А вовсе не лицезрение ураганного мельтешения десятков безликих фигурок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 304
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 14:46. Заголовок: Уважаемый Любитель, ..


Уважаемый Составитель, Ваш текст по поводу повышения внимания населения к тяжёлой атлетике помню я хорошо. Три подхода в каждой попытке безмерно "упростили" бы выявление именно истинного сильнейшего.

Наряду с этим, помню я и нападки на Вас со стороны оппонентов за якобы стремление превратить тяжелоатлетические состязания в балаган. Вы ведь предлагали не только мной сейчас вспомненное, но много чего ещё.

Вообще же, вновь повторяю своё занудное - если бы только государство захотело, тяжёлая атлетика расцвела пышным цветом. Пусть и только в отдельно взятой стране. Вон, в Иране, Резазаде - национальный герой.

И у нас - да только дать заказ (приказ) всем этим средствам массового облванивания - и сразу мощнейший поток из фильмов, рекламы, подтверждённых новейших научных исследований - тяжёлой атлетикой заниматься полезно, интересно, для силы-здоровья выгодно. Несравнимо ни с чем.

Глядишь, даже и батюшка смиренный какой воссиял на телеэкранах - самое богоугодное дело, однако. Занимайтесь, рабы и рабыни божии, церковь благословляет вас в сём благом начинании. Аз есмь. Отныне, присно, и во веки веков. Аминь.

И куда обывателю от такого всесокрушающего вала деваться ?
----------------------------------------------------
А Власова мне жалко всё равно. Несправедливо с ним судьба поступила. Выиграл бы заслуженно второе олимпийское золото и ушёл бы себе на покой. Книжки писал. И ни от кого бы не прятался.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 15:54. Заголовок: Дилетант пишет: И у..


Дилетант пишет:

 цитата:
И у нас - да только дать заказ (приказ) всем этим средствам массового облванивания - и сразу мощнейший поток из фильмов, рекламы, подтверждённых новейших научных исследований - тяжёлой атлетикой заниматься полезно, интересно, для силы-здоровья выгодно. Несравнимо ни с чем.


Уважаемый Дилетант, вот был приказ - перейти на импортозамещение. И что? Где мощнейший поток из фильмов, рекламы, подтвержденных научных исследований, а заодно из отечественных качественных автомобилей, пены для бритья, мясомолочной продукции, льняных и хлопчатобумажных изделий и, шире, товаров народного потребления? Где прославление отечественных производителей?

Мало отдать приказ - надо добиться, чтобы его выполняли. Для этого нужно уже массовое согласие с содержанием приказа тех, кто должен выполнить его в первую очередь - ближайших помощников отдающего приказы. Посмотрите, например, на ситуацию со штрафами за нарушение правил дорожного движения. Любой штраф, какой ни введи в Отечестве, сразу принимается к неукоснительному исполнению. То есть сотрудники соответствующего ведомства использовать его будут. Потому что это в их интересах. А приказ "все в тяжелую атлетику" - зачем это нормальному чиновнику? Тут, кстати, и подвох скрыт: в теннисе поддаться можно. В борьбе - тем более (особенно если не умеешь). А как в ТА поддаваться-то? Только восхищаясь силой-мощью Самого главного. Для такого восхищения лучше к штанге не приближаться вообще - вдруг поднимешь больше, чем главный поклонник, коллеги тут же и сообщат о таком зазнайстве. И конец карьере. Так что никогда ТА - хоть в классическом виде, хоть в преобразованном по предложениям Составителя виде - не сможет стать главным видом спорта в нашей стране.

Не уповайте, в общем, на благодетельную роль государства. Ведь государство - это те самые люди, которые признаются имеющими право говорить от имени государства. Поэтому анализ политики государства требует анализа действий, намерений и убеждений людей, которые эту политику делают. Иначе государство превратится в некий феномен, будто бы обладающий самостоятельным, от людей независимым статусом. А это не так. Государство и существует только в деятельности людей, его постоянно (вос)создающих, поддерживающих и культивирующих. Стоило только значительному числу высокопоставленных лиц: членам дома Романовых, Государственной Думы Российской империи, генералитету во главе с Алексеевым, ряду министров, охваченным революционными лозунгами народным массам Петрограда и - в меньшей степени - других городов Российской империи - решить, что Николай II не заслуживает подчинения ему, монархия рухнула. Конечно, там были и другие причины (объективного характера и субъективного характера - нерешенность аграрного, рабочего, национального, политического вопросов и антироссийская деятельность британского и французского посольств в Петрограде), но именно решение не подчиняться императору означало крушение Империи. Равно как при крушении СССР отказ Ельцина и других республиканских вождей видеть в Горбачеве главу страны привёл к гибели эту страну - нашу Родину.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 1235
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 18:06. Заголовок: Уважаемый Любитель, ..


Уважаемый Любитель, Вы оставили настолько грамотное возражение, что я вынужден проинформировать Вас о том, что с сего дня начинаю ставить Вам прогулы как модератору этого форума. Дабы больше не получать прогулов, Вам нужно всего лишь нормально зарегистрироваться на этом форуме.

Уважаемые ребята, нашими общими усилиями на этом форуме создалась очень, на мой взгляд, комфортная для обсуждений обстановка - в отличие от многих других форумов, где, например, ругань и оскорбления обычное (хотя, возможно, и способствующее популярности) дело. Однако для того, чтобы вовремя пресекать негативные тенденции в общении, сторонникам порядка нужно иметь возможность пересиливать сторонников беспорядка. Последним, решающим аргументом в таком пересиливании является модерирование. Поэтому я и стремлюсь вручить побольше прав на этом ресурсе "правильным" форумчанам.

Кстати, поскольку практика показывает, что в наибольшей степени к ругани здесь склонен я сам, прошу не стесняться в исправлении моих избыточно, на Ваш взгляд, агрессивных реплик.

P.S. Уважаемый Любитель, на самом деле Вы, конечно, можете по-прежнему не регистрироваться. Но если Вы цените этот форум и его атмосферу (ведь Вы сюда заходите и тратите время на написание сообщений), то для их сохранения или даже улучшения, пожалуйста, выполните мою просьбу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 306
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 18:38. Заголовок: Уважаемый Любитель, ..


Уважаемый Любитель, впечатляют Ваши познания в теориях государства и права. Видать, это Ваш конёк. Наверное, и Платона читали ?

Прежде всего не следует путать государство "демократического" толка, каким сейчас имеет "счастье" быть наша Россия. При Сталине, сами понимаете, законы были построже. И на чью-то там заинтересованность часто государство плевало. Точнее, заинтересованность оставалась всегда. В обличии жизни. Самого дорогого "предмета", каким только может обладать человек.
------------------------------------------
Как тут не быть заинтересованным ? Если перед каждым чиновником стоял совершенно свободный выбор - неукоснительное исполнение "государевой" воли или уютный расстрельный подвал. А если и не расстрельный подвал, то щемящая перспектива оборотиться из лица, высоко поставленного, в лицо, далеко и надолго отправленное.

Вывод - порядок и "демократию" ни в коем случае путать нельзя.
---------------------------------------------------------------------------------
"А как в ТА поддаваться-то?" А разве это так сложно ? Специально поднять поменьше начальника и тем ему подольстить ?
----------------------------------------------------
Не уповать на роль государства ?

Упрощаем задачу. В руководство страны пришла сплочённая группа бывших штангистов. По аналогии с реальным примером того же ВВП, обросшего незамедлительно после прихода во власть целым сонмом бывших питерских знакомцев-сослуживцев-соратников - правительство из бывших штангистов начинает расставлять на ключевые посты исключительно людей в той или иной степени близких тяжёлой атлетике. А уж министром спорта - не менее чем чемпиона чемпионов по штанге.

Как по-вашему, трудно будет в таком государстве возродить тяжёлую атлетику ? Хотя бы до уровня ограниченной массовости ею занимающихся ?
----------------------------------------------------------
И хочу задать Вам вопрос. В надежде обязательно услышать ответ. Какими были основные причины столь долгого, 30-летнего, нахождения у власти Иосифа Виссарионовича Сталина ?

Чай-поди, далеко не все приближённые его обожали. Хватало в избытке и других врагов. Однако...

Ваше мнение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 307
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 19:26. Заголовок: А пока продолжаю. ..


А пока продолжаю.

Глава 147-я.

Тёплое отношение Власова к чемпионам "себе на уме":

"Быть недосягаемым для беды! Быть спокойным! Пусть хотя бы внешне! Не подавать соперникам надежд и не растравлять их решимость! Да и спортивные журналисты падки на любую неосторожность чувств…

Пока сильный, довольно просто слыть волевым. Без соперников это, в общем, нехитрое умение. А вот не дрогнуть, когда сила на исходе, нет силы, ты измучен… Потом приходилось наблюдать таких чемпионов, гораздых на похвальбы без соперников и жалких на ущербе силы, прижатых победным напором молодых атлетов. Не моргнув глазом они цепляли нулевую оценку в одном из упражнений: как же, лучше "нуль", чем проигрыш. "Нуль" – это еще не доказательство поражения и утраты первенства в силе, это вроде бы неудача, невезение – и только. Так и прятали за "нулем" свою чемпионскую доблесть. Или еще: обозначали травму… Сверхименитые…

Зато когда была сила, сколько сыпалось слов о своей замечательной воле, умении выступать! Знавал я, к сожалению, таких многомедально-легендарных чемпионов-тяжеловесов, беспомощных без всяческих "сосок" искусственного восстановления силы, прячущихся за "нулем" при любом напоре более могучих соперников. И наглых, грубых в успехе… Любимцы народа…


Интересно, кого конкретно так гневно бичует Власов ? Кого он знавал ? Воробьёва ? К сожалению, версия эта не так чтобы очень. Чемпион-то Воробьёв чемпион и даже легендарно-многомедальный. Однако, не тяжеловес, а полутяжеловес. Хотя, не так и большая разница в этих понятиях.

Кроме того - а когда это Воробьёв за нулями спасительно прятался ? И ко всяческим соскам искусственного восстановления силы Воробьёв и вовсе не мог иметь отношения. Ибо закончил выступать задолго до 1968-ого года. Мало того, Воробьёв, в книгах своих, от сосок всячески страстно открещивается. А слову коммуниста, тем паче коммуниста такого идейного, как не верить ? Кому же верить тогда ?

Алексеев - подходит по многим параметрам. Правда, нулей почти никогда не имел. И прятаться ни от кого не любил.

Только и остаётся решение вынести, что Власов разумеет обидчика своего, Жаботинского. В 1968-ом году, Жаботинский ещё выступал. И после немного. Значит, соску отведал. А на Варшавском чемпионате мира предпочёл проиграть американскому супертяжеловесу Дьюбу. Прикинулся Жаботинский травмированным, и титул самого сильного атлета Земли впервые за многие годы стал несоветским.

И ещё. Лет пять, Жаботинский, не имея реальных соперников, выигрывал чемпионаты вполсилы. И было ему довольно просто слыть волевым и сильным.

Всё сходится.

Дедукция и никакого мошенничества !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1236
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 20:19. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, Вы не согласились с возражением Любителя:

""А как в ТА поддаваться-то?" А разве это так сложно? Специально поднять поменьше начальника и тем ему подольстить?"

Поднять поменьше начальника действительно несложно. Но только если все вокруг будут поднимать поменьше слабого начальника, то тяжёлая атлетика как спорт сразу исчезнет. В то время как в борьбе или в теннисе, где объективных индикаторов силы в виде точно вывешенных отягощений нет, начальнику можно проиграть на глазах у всех, а скептикам из зрителям сказать, что начальник борется или подаёт кручёный мяч, как бог, и сладу с ним совершенно нет. И пусть кто-нибудь попробует это достоверно опровергнуть. Во всяком случае в дореволюционном цирке таким образом без особых скандалов проходило 90% всех борцовских поединков.

Кстати, по поводу надежд на страшный толчок для того вида спорта, которым занимается большой начальник. Во времена Ельцина не наступило поголовное увлечение ни волейболом , в котором Борис Николаевич был мастером спорта, ни теннисом, которым Ельцин занимался с особо приближённым Шамилём Тарпищевым. Равным образом и сегодня не заметно какой-либо зубодробительной поддержки дзюдо. Да, Президент России посещает секции и соревнования по борьбе и, возможно, у всех видов борьбы заметно улучшилось финансирование - но на телевидении не изменилось абсолютно ничего. То есть по центральным каналам дзюдо немножко показывают во время Олимпиад, а на кабельных каналах, специализированных на единоборствах, дзюдо показывают намного реже, чем даже самбо.

Нарисованная же Вами, уважаемый Дилетант, картина одновременного прихода к верховной власти сразу кучи фанатов тяжёлой атлетики абсолютно невероятна. Так что сегодня при сильно "обуржуазенном" феодализме наиболее возможным путём развития или хотя бы торможения дальнейшего развала тяжёлой атлетики является путь проявления частной инициативы. Типа усилий Вячеслава Клокова, когда-то организовавшего и дважды проведшего турнир "Три богатыря" с его принципиально новыми правилами (малое число специально отобранных участников и выявление победителя по одной из систем оценивания результатов).

Уважаемый Любитель, Вы написали:

"Так что никогда ТА - хоть в классическом виде, хоть в преобразованном по предложениям Составителя виде - не сможет стать главным видом спорта в нашей стране."

Да, я, конечно, не самый сообразительный человек, но всё же прекрасно понимаю, что тяжёлая атлетика даже при самом удачном исходе попыток возродить её всегда будет отставать в популярности и от футбола, и от хоккея, и пр. Но ей очень неплохо было бы перейти хотя бы на частичную окупаемость в профессиональном варианте. То есть достичь популярности цирковых силачей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 308
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 21:14. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, по поводу угождения начальству - так ведь речь я вёл изначально не о каком-то повальном рекордсменстве-соперничестве. А об осознании большинством населения пользительности занятий тяжёлой атлетикой.

Для рекордов наличествовали бы чемпионы. Все остальные - а что здесь такого зазорного проиграть подчинённому всего лишь в укрепляюще-оздоровительном любительском спорте ? На "производственных" отношениях это не сказалось никак бы. Более того, а никто и не призывает к состязаниям всегда и повсюду. Каждый человек мог бы заниматься штангой "интимно". Главное - выправка. Главное, чтобы видели все конкретного человека крепкие упругие мышцы, а не дряблый кисель, именуемый мышцами.

Да и само ощущение наливающихся силой натруженных мышц. Многими людьми оно никогда не изведано. А вдруг понравится ?

Что до страшного толчка, вызванного предпочтениями главы страны - так ведь в "демократии" такой толчок невозможен. Возможен он только в государстве с авторитарной формой правления. Или же тоталитарной. Помните - "Пролетарий, на коня !", "Пролетарий, на самолёт !" "А ты ещё не записался в Осоавиахим ?".

Главный же лозунг-призыв - из уст величайшего гения. Создателя первого в мире государства рабочих-крестьян. Лозунг обращается к самому сердцу - "Учиться военному делу настоящим образом !" А ведь всё начиналось всего лишь со ВСЕВОБУЧа.

Вообще , любое слово великого Ленина свято. Это же касается и ленинских фраз. Это Вам не бессмыслица "надо быть сильным или спать", почитаемого Власовым, гения несравненно поменьше.
------------------------------------------------------------------
Штангистское правительство - это я более в шутку. Достаточно штангой хотя бы немного интересоваться лишь нескольким членам правительства.

Ну и - министр спорта. Уж, понятно, являйся он бывшим штангистом, не оставил бы любимый свой спорт в беде.

Тоталитарное государство предоставляет к этому большие возможности. Не забыли, уважаемый Составитель, что, например, министр обороны при Сталине вольно-невольно не мог забыть, из какого рода войск он пришёл в министерское кресло ?

Кавалеристы, танкисты в министрах - всячески поощряли развитие своего рода войск, а чужими - пренебрегали.

Окупаемость в тоталитарном государстве также не нужна никому. Главное, чтобы люди не сидели без дела. И, железной тренировкой, закаляли-готовили тело и дух к предстоящим военным походам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 309
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 22:26. Заголовок: Глава 158-я. Таинс..


Глава 158-я.

Таинственный напарник Власова:

"Уйти лишь после победы. Настоящей победы.

Я не был сломлен. Я знал, как в действительности обстояло дело.

Какие это были тренировки, характеризует история с моим товарищем. Он был моложе меня, одарен физически, честолюбив. Ему казалось, он ничем не слабее меня. Словом, он увязался за мной в тренировках. Окружающие подстегивали, это был, в общем, нездоровый азарт, своя маленькая гонка, притравливание меня результатами тренировочных весов. Мол, вот цена твоей силе: парень работает на твоих весах – ни одного пропуска.

Пропуски, конечно были. "Пиковые" веса ему были не по силам, но в остальном он шел за мной почти плечо в плечо. Так мы отработали зиму 1961/62 года.

Я только поражался энергии своего напарника.

Лет через пятнадцать он признался мне, что именно те зимние тренировки убили в нем атлета. Они его так придавили, что потом он едва мог вести обычные тренировки. Отупляющая усталость лишила свежести и желания тренироваться. Прошел год, другой, а возрождение так и не состоялось. Отвращением остались в памяти для него та зима и… штанга.

А ведь со мной тренировался не новичок, а мастер спорта и рекордсмен страны в первом тяжелом весе."


Уже в который раз, Власов говорит загадками. Не называя имён так или иначе ему не безразличных атлетов.

"Напарник", "мой товарищ", "рекордсмен страны". В каком-то первом тяжёлом весе.

Речь в отрывке о зиме 1961/1962 года. Когда никакого первого тяжёлого веса не существовало. А были только полутяжёлый - до 90 кг и тяжёлый - свыше 90 кг. Первый же тяжёлый вес - до 110 кг появился только в 1969-ом году.

Или Власов делает это намеренно ? Не желая раскрывать тот факт, что его "товарищ", не уступавший Власову практически ни в чём, был не тяжеловесом, а всего-то полутяжеловесом (до 90 кг).

Очевидно, доставил сей любезный "товарищ" немало тяжёлых нервных ревностных даже не дней, а месяцев непревзойдённому Власову. Ладно хоть сломался "товарищ". Всё ж утешение Юрию Петровичу. Да и как сломался - и на обычные тренировки стало его не хватать. А он что хотел ? Это кому и когда удавалось соперничать с Власовым в его обожаеиых тренировочных упражнениях !

Так кто был этот атлет ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1238
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 23:11. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, Вы спросили:

"Так кто был этот атлет?"

Скорее всего, это был Роберт Яковлевич Шейерман - друг Плюкфельдера и продвиженец Воробьёва (см. "Дань памяти").

Категория 102,5 кг была введена в СССР (и больше нигде в мире) с 01.07.1962 и существовала до 31.12.1968.

Единственным рекордсменом в ней как во всех движениях, так и в сумме троеборья в 1963 году был именно Шейерман.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 310
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 23:45. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, огромное Вам спасибо за исчерпывающую информацию. Этот вопрос заинтересовал меня уже во время самого первого чтения КНИГИ КНИГ. А спросить у кого ? Вот так и жил я в неведении.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 311
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.15 23:58. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, начав читать Вашу ссылку, я сразу впал в небольшое недоумение. Власов пишет, что напарник был моложе его. Шейерман же - одногодок Власова. Год рождения - 1935-ый. Или Власов имел в виду бОльшую молодость напарника только на месяцы ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 312
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 00:08. Заголовок: Весна 1962-ого года...


Глава 116-я.

Весна 1962-ого года. Тренировочные (вспомогательные) веса Власова как демонстрация самому себе неуклонно возрастющей огромности физической силы:

"Вообще тренировочные веса к исходу весны выросли необычайно. Они поражали воображение моих товарищей по тренировке. Я выходил на новый, небывалый уровень силы.

15 марта я прокатываюсь в толчковых тягах через 260, 270, 280, 300 кг, задерживаюсь во многих повторениях на 250 кг. 26 апреля работаю на 250, 280 и 305 кг. Я отрываю от помоста и вытягиваю до пояса чисто все веса – без помощи крючьев и прочих приспособлений. При рекорде в толчке 210 кг тяга на 300 кг совершенно не нужна – это риск "порваться" и лишний расход энергии. Запас в тягах диктуется реальностью толчкового результата. Поэтому нецелесообразна работа на весах, больших, чем 240 кг. Но демонстрация силы нужна мне, я убеждаюсь в новой силе, в огромности этой силы.

В то же время я прокатываюсь в рывковых тягах до 230 кг. Но и этой тягой я готовлю себя к толчку. Захват новых тренировочных весов во вспомогательных упражнениях идет по всем направлениям.

В толчковых тягах я опробовал бы веса и больше, далеко превзойдя 300 кг, но тогда самым тяжелым диском был двадцатикилограммовый. Набор в 300 кг не оставлял на грифе места для новых дисков. Только сейчас стали выпускать диски весом в 50 кг.

Наклонами с гирями, пропускаемыми между высоких табуретов, я сохраняю растянутость позвоночника. Я иду по самым тяжелым весам без позвоночных болей. И это после недавнего осложнения со спиной в Риге!

Чтобы уберечь бицепсы от тяжелых порывов, которые нередки при выполнении жима (я встречал такие травмы у рекордсменов мира Степана Ульянова, Федора Никитина), я ввел бицепсные выжимания штанги: стоишь прямо, штанга у бедер в вытянутых руках, потом сгибаешь руки к плечам. Хват – обратный. Этим приемом я подтягивал (выжимал), не сгибая туловища, 110 кг. Насколько я осведомлен, этот результат до сих пор никому не под силу.

Богдасаров запрещает утяжеление тяг, стремясь сберечь суставы. К чему неоправданный износ?..
И неожиданно – заболеваю. Все пройдено, все позади, а я заболеваю! Это значит – вся работа насмарку. Ведь все придется начинать сызнова. Болезнь размоет силу. Сейчас мне безразлично здоровье – потерян результат! Под угрозой результат!..

За десять или двенадцать дней до чемпионата СССР в Тбилиси я почувствовал полную невозможность сносить любые волевые напряжения. И ни температуры, ни лихорадки. И все хуже и хуже. Я еще не знал образы нервного истощения. Я полагал себя всесильным: никто и ничто не способны ограничить волю моих целей.

А газеты сообщили: 28 апреля в Детройте Шемански сделал своим мировой рекорд в рывке– 164 кг. Это был последний мировой рекорд в рывке в истории мирового спорта, выполненный "разножкой", тем самым способом, который мне следовало срочно переменить. Данный технический прием исчерпал себя. С тех пор атлеты выполняют рывок способом "низкий сед". Переход на новый стиль вызвал энергичный прирост результатов в те годы.

А болезнь переутомления набирала силу. Я ненавидел штангу, будущее выступление на чемпионате СССР, рекорды, тщеславие первых. Я падал в пропасть усталости, отчаяния, потери себя. Я нуждался в отдыхе, щадящих нагрузках, а вынужден был пропускать через себя заданные тонны. Я не смел выходить из игры. Теперь ставкой были не медали и титулы, а жизнь. Для меня – моя жизнь. Я насиловал и мял ее. И я должен был молчать. В те дни я простился с молодостью и беззаботностью. Навсегда. И не забавлялся силой, а подставлял себя под неизбежные и обязательные удары. И таким бывает спорт. Я сошелся с ним в поединке, без жалости. Вперед, мой друг, жизнь – это всегда акт воли!"


"Поражали воображение моих товарищей". Ну, правильно. Зима уже закончилась, прыткий первотяжеловесный напарник надорванно отпал куда-то в сторону. Теперь Власов вновь самый сильный.

При рекорде в толчке 210 кг тяга на 300 кг совершенно не нужна – это риск "порваться" и лишний расход энергии. Запас в тягах диктуется реальностью толчкового результата. Поэтому нецелесообразна работа на весах, больших, чем 240 кг. Но демонстрация силы нужна мне, я убеждаюсь в новой силе, в огромности этой силы - уж больно огромен запас прочности - 90 килограммов. Зачем столько ?

Рывковая тяга для толчка. Ага, что-то такое Власов рассказывал Брэдфорду.

В толчковых тягах я опробовал бы веса и больше, далеко превзойдя 300 кг, но тогда самым тяжелым диском был двадцатикилограммовый. Набор в 300 кг не оставлял на грифе места для новых дисков. Только сейчас стали выпускать диски весом в 50 кг Какие бы тяги делал Власов, если бы ему подарили желанный набор небывалых 50-килограммовых дисков ? Но если штанга с 20-килограммовыми дисками была ему легковата, что ли не смогла бы советская промышленность выточить для Власова более тяжёлые диски ????? Так что отговорку Власова приходится отмести - смехотворна.

Этим приемом я подтягивал (выжимал), не сгибая туловища, 110 кг. Насколько я осведомлен, этот результат до сих пор никому не под силу. Власов описывает свой подъём штанги на бицепсы в солдатской стойке.

Читал не раз, что Поддубный брал на бицепсы даже и 120-килограммовую штангу. А вот про стойку - ничего не сказано было.

А газеты сообщили: 28 апреля в Детройте Шемански сделал своим мировой рекорд в рывке– 164 кг. Это был последний мировой рекорд в рывке в истории мирового спорта, выполненный "разножкой", тем самым способом, который мне следовало срочно переменить. Данный технический прием исчерпал себя. С тех пор атлеты выполняют рывок способом "низкий сед". Переход на новый стиль вызвал энергичный прирост результатов в те годы.

Последний разножечный рывковый рекорд. Больше никто и никогда мировые рекорды в разножку не рвал. Примечательно, что Власов в КНИГЕ КНИГ не раз называет "ножницы" "разножкой". Применительно к другим атлетам.

В то же время про свой рывок Власов пишет - "мне удавались глубокие стелющиеся "ножницы"".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 01:34. Заголовок: Дилетант пишет: И х..


Дилетант пишет:

 цитата:
И хочу задать Вам вопрос. В надежде обязательно услышать ответ. Какими были основные причины столь долгого, 30-летнего, нахождения у власти Иосифа Виссарионовича Сталина ?

Чай-поди, далеко не все приближённые его обожали. Хватало в избытке и других врагов. Однако...


Уважаемый Дилетант, спасибо Вам за вопрос. Если вкратце - потому что Иосиф Виссарионович Сталин, во-первых, был мастером политической интриги, во-вторых, устраивал правящий аппарат (удовлетворял требованиям основной массы аппарата), в-третьих, обладал достаточно хорошим здоровьем, чтобы продержаться в трезвом уме и доброй памяти до 1 февраля 1953 г., когда его настиг роковой инсульт. Это если очень кратко.
Умение вождя всех времён вести интриги хорошо известно, в первую очередь по событиям 1920-х годов. Можно вспомнить о блоке Сталина с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, затем с Бухариным, Рыковым и Томским против Зиновьева, Каменева и Троцкого, наконец, с Молотовым, Орджоникидзе, Куйбышевым, возможно, еще Кагановичем и Ягодой - против Бухарина, Рыкова и Томского. Но и позднее старый древнеримский принцип "разделяй и властвуй" Сталин использовал постоянно. Достаточно вспомнить противостояние групп Маленкова и Жданова внутри партаппарата (в группу Жданова входили печально известные по Ленинградскому делу Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков). Можно указать и на внедрение Берии в НКВД, а затем - разделение НКВД на МГБ и МВД, изъятие их из непосредственного ведения Лаврентия Павловича (1945), передачу курирования этих министерств секретарю ЦК Кузнецову (в 1946), а после его ареста в 1949 - Хрущеву. Известна постоянная поддержка, которую Сталин получал от Ворошилова. В 1945-47 годах Сталину удалось ослабить позиции Молотова, долгое время считавшегося преемником вождя. В этом Сталину помогли Берия и Маленков. Сталин умело противопоставлял друг другу не только чиновников аппарата, но и военных. Вспоминается перевод Рокоссовского с 1-го на 2 Белорусский фронт и поручение штурма Берлина Жукову (Георгий Константинович был назначен командующим 1-м Белорусским фронтом вместо Рокоссовского). Затем подчинение всех маршалов Булганину - человеку без высшего военного образования, ставшему сначала заместителем (в 1944), затем первым заместителем (с марта 1946), наконец в марте 1947 - министром вооруженных сил СССР. А в 1950-м министром стал Василевский, большую часть войны проработавший в Генштабе - не Жуков, не Конев, не Рокоссовский, не говоря уже о Говорове, Мерецкове и других выдающихся военачальниках. Но, к чести военных - и для уточнения политического портрета вождя, когда в 1946 началась кампания дискредитации Жукова, военные не дали осудить маршала (заседание Высшего военного совета), высказавшись в его поддержку. Сталин, Берия и начальник Главполитуправления Красной Армии Мехлис отступили. Жукова только отправили сначала в Одессу - наводить там порядок, а затем - в Уральский военный округ, в город Свердловск. А на Южном Урале создавалось советское ядерное оружие.
Что же касается отношений Сталина и аппарата (второй причины), то, с одной стороны, Сталин как Генеральный секретарь ВКП(б) с 1922 приложил немало усилий, чтобы провести на нужные места своих людей. Но, с другой стороны, по своему характеру немногословный, взвешивающий каждое слово, предельно четко формулировавший задачи и пути их достижения политик подходил аппарату больше, чем высокопарные ораторы Троцкий и Зиновьев. Сталин не мешал своим выдвиженцам, а равно как и своим партнерам по коалициям до поры до времени решать их личные вопросы в их же пользу. Он не препятствовал проникновению в НКВД людей Берии, так как без этих людей Берия не смог бы переиграть Ежова. Сталин закрывал глаза на поведение многих советских политических и военных деятелей (не только один маршал Жуков привёз из Германии эшелон всякого добра). Вождь сохранял даже таких безусловно бездарных людей, как Мехлис и отчасти Ворошилов с Еременко. Позиция Сталина в чем-то сродни позиции дирижёра - чтобы добиться слаженности от оркестра, нужно чтобы каждый делал свое дело - и при этом не зазнавался. Но и аппарат получал от Сталина очень многое - начиная от собственных квартир, высоких по тогдашним меркам зарплат, номенклатурных машин и обслуживающего персонала до степеней, званий, особых условий отдыха в лучших тогдашних санаториях. Вспомним, что колхозник обычный и паспорта в сталинское время получить не мог (разве только его призывали по оргнабору на какую-нибудь стройку века). А квартирный вопрос для рабочего класса стали решать уже при Хрущеве. В годы войны госаппарат перестал подвергаться репрессиям. Те же репрессии, что были в последние годы жизни Сталина, не идут ни в какое сравнение с Большим террором 1930-х. После войны Иосиф Виссарионович стал стремительно стареть. Сравните на youtube речи вождя в военное время и в 1952 году: сразу видно, как вождь постарел. Соответственно, в аппарате началась борьба за власть. Эта борьба, конечно, захватывала/вовлекала самого вождя, но ни одна группировка не могла рассчитывать на победу в обход вождя - возникни такой замысел в чьей-нибудь голове, озвучить его было самоубийством: такую мысль сразу сделали бы достоянием всех конкурентов незадачливого фантазера. И уж они (конкуренты) донесли бы её до вождя. А это означало, что Сталина будут держать(ся) до последнего. Получилось так, что в последние годы наиболее близкими к вождю были Маленков, Берия, Хрущев и Булганин. У меня складывается впечатление, что последние противостояли первым. Хрущев был секретарем ЦК, в его ведении находились силовые ведомства, Булганин был первым заместителем Председателя Совета министров, т.е. Сталина, Маленков совмещал должности секретаря ЦК и зам. председателя Совета министров, в его ведении находились парторганизации страны. Берия же возглавлял атомный проект и был, как Маленков, заместителем Сталина в Совете министров. Попутно стоит заметить, что развернутое незадолго до смерти Сталина Мингрельское дело свидетельствует о далеко не стопроцентном контроле Лаврентия Павловича над МВД и МГБ. Думаю, что соперничество этих структур (то есть лиц, стоявших во главе их) существенно облегчало задачу Сталина: ни одна из них не допустила бы чрезмерного усиления другой в ущерб себе. Кстати, часто забывается еще одна структура - Комиссия/Комитет партийного контроля ВКП(б)/КПСС (позднее Центральная контрольная комиссия). Ею руководили Куйбышев, Орджоникидзе, Андреев, Рудзутак, Каганович, Ежов, снова Андреев (с 1939 по 1952, единственный человек, которому удалось уйти с поста секретаря ЦК и из Политбюро по собственному желанию), наконец Шкирятов (1952-54). Шкирятов работал со Сталиным еще в бытность Иосифа Виссарионовича наркомом рабоче-крестьянской инспекции. Соперничество различных структур и значительные материальные и социальные выгоды, предоставлявшиеся членам этих структур, обеспечивали заинтересованность их членов в центральной фигуре, независимой от какой-либо отдельной структуры. Такой фигурой оказался Сталин, волею Ленина занявший ключевой, как выяснилось впоследствии, пост генерального секретаря ВКП(б).
P.S.: формирование авторитарной модели в Советской России/СССР имело и глубокие исторические традиции. Но о них уже и без меня написаны горы книг.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1240
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 01:37. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, скорее всего, Власов с возрастом навязанного ему напарника просто напутал. Дело в том, что совпадает и весовая категория: 102,5 кг официально называлась у нас именно "первый тяжёлый вес", и то, что напарник был в этой категории рекордсменов в описываемое Власовым время, и то, что напарник выступал как раз за ЦСКА, то есть за клуб Власова, и то, что навязал Власову напарника, скорее всего, главный тренер сборной - а Шейерман был, как можно понять из текста Плюкфельдера, в полном подчинении Воробьёва.

Настораживает только то, что в своей книге "Твои, Урал, богатыри..." Шейерман ни словом не обмолвился о тренировках рядом с Власовым в течение 1962-1963 годов.

Впрочем, я только что посмотрел справочник Аптекаря и обнаружил, что, оказывается, в СССР очень недолго - с 01.03.1961 по 30.06.1962 - "немеждународным" образом существовала категория 110 кг, которая также называлась "первый тяжёлый вес".

Тогда возможными напарниками Власова были либо Виктор Поляков ("Вооружённые силы", Московский военный округ), либо Виталий Двигун ("Вооружённые силы", Душанбе), либо Сергей Ромасенко ("Труд", Куйбышев), либо Гавриил Аферин ("Спартак", Уфа).

У меня имеется только, увы, вот такое фото Ромасенко:



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 313
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 23:00. Заголовок: Уважаемый Составите..


Уважаемый Составитель, материал про Шейермана я почитал. Попутно выяснив для себя, что категория до 102,5 кг существовала в СССР до 1968-ого года. Рекорд в сумме 512,5 кг навечно записан за Владимиром Головановым.

Шейерман же имел 500 кг в сумме. Показал он эти полтонны (170+145+185) в 1964-ом году на первенстве СССР в Киеве. Том самом первенстве, куда не приехал Власов. А приехавший Жаботинский, во власовское отсутствие, установил мировой рекорд в сумме - 560 кг.

В 1962-ом же году, Шейерман имел сумму 487,5 кг. А Власов, в конце 1961-ого года - 550 кг.

Власов сильно превосходил Шейермана в сумме и отдельных упражнениях, но ведь Юрий Петрович пишет, что "напарник" с ним соревновался не в классике, а во вспомогательных упражнениях. То есть, скорее всего, в любимом Власовым пауэрлифтинге - тягах (толчковых), приседаниях, жиме лёжа и сходственном с пауэрлифтингом отжимании на бруьях с дополнительным отягощением.

Всё же и в пауэрлифтинге настырный соперник немного уступал Власову. Пиковые веса "товарищу" не подчинялись. А вскорости и вовсе "товарищ" исчез, придавленный воспоминаниями об этой злополучной зиме совместных тренировок с Власовым. И впоследствии едва мог вести обычные тренировки, умерев как атлет.

Если "напарником" Власова был Шейерман, то что-то не похожи на "смерть" дальнейшие его успехи в освоении рекордных весов. Правда, Шейерман, после 1964-ого года, больше не прогрессировал.

Приведённый Вами список, уважаемый Составитель крайне интересен. Вот только кто конкретно был "напарником" Власова ? Легче всего было бы узнать у самогО Власова - так ведь не скажет. Не расколется.

Тогда остаются только свидетели. Прошедшие с тех пор 53 года - срок, понятно, большой, но не так уж и запредельный для человеческой жизни. Вполне возможно, что кто-то из свидетелей ещё жив.
---------------------------------------------------------------------------------------
Я, признаться, думал, что "товарищем" Власова был Евгений Пеньковский. То есть, конечно, я раньше не думал так. А думать так стал после интернетного знакомства с Пеньковским. Его увлекательными книгами.

В одной из этих увлекательных книг, Пеньковский рассказывает, что познакомился с Власовым после поражения Власова в Токио. И как оба они смеялись над неудачными своими фамилиями.

Пеньковский - певец, говорун, плясун и танцор. Это он сам себя так представляет читателю. Но, помимо этого, и яростный "приседатель". 300 кг на спине - 10 повторений в одном подходе. Это его рекорд. а на максимум он приседал и 330 кг.

Так вот, Пеньковский хвалится, что ни один советский супертяжеловес не мог повторить его подвиги.

Кроме того, Пеньковский довольно хороший штангист. Устанавливал рекорды не только страны, но и мира. Выступая в полутяжёлом весе, как-то даже имел рекорд мира в толчке. Отняв этот рекорд у Ригерта.

И ведь что удивительно, о Пеньковском в интернете - почти ничего. Только книги его. Ригерт же, в книгах своих, о Пеньковском не вспоминает вообще.

И я до интернета своего - о Пеньковском не слышал ни разу.

Понимаю, что по времени, вроде как, не мог Власов с Пеньковским сражаться. Но....тем более, Пеньковский пишет, что с Власовым они какой-то срок тренировались вместе.

Да и уж больно хвастун Пеньковский. Уж так гордится своими приседами. Наверное, Власова здорово раздражал.
И ещё. Пеньковский моложе Власова. Ненамного. Лет на 5.

Вздор. Но какое-то ощущение что-то подсказывает.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отрывок из главы 116-ой, где Власов похваляется своими тягами, когда-то я уже комментировал. Повторюсь.

Ещё при первом прочтении КНИГИ КНИГ, немало меня повеселило власовское сетование на отсутствие в его время тяжёлых "блинов". Иначе бы он...!

Расчёт свидетельствует, что ровный (без закраин) железный диск диаметром в 45 см и толщиной в 1 см обязан весить 12 килограммов. Даже и с учётом внутреннего отверстия. Стало быть, 50-килограммовый диск имеет в толщину чуть более 4-ёх сантиметров. И если бы советская промышленность как следует напряглась, смогла бы изготовить для Власова хоть 20 подобных дисков. Власов же на каждую из втулок грифа длиной в 40 см мог бы нанизывать даже и 9 таких "блинов". И упражняться в любимых тягах мало не с тонной штангой.

Если серьёзно, то Власов мог заказать ещё и 2 гораздо более внушительных диска - по 100 килограммов. Толщиной сантиметров в 8, 5. И оборудовать ими один из грифов. Этим теперь имея рабочий "сухой" "унитарный" снаряд в 220 килограммов. Втулки такого снаряда были бы на 30 см свободными. И можно было бы использовать для увеличения веса снаряда обычные власовские 20-килограммовые диски. Немало бы их вошло на каждую втулку. Власову хватило бы под завязку и выше. К тому же изгиб грифа такого снаряда был бы немного поменьше, чем грифа снаряда с обычными дисками.

Ибо если вообразить вместо 100-килограммового ровного диска равный ему по массе блинный цилиндр из 5-ти 20-килограммовых дисков с закраинами - центр тяжести ровного могучего диска будет располагаться существенно ближе к середине "унитарного" грифа, нежели центр тяжести широкого цилиндра из дисков с закраинами.

Вот так и должен был действовать Власов. А то он хвалится что гирю свинцовую сделали ему на заказ. А диски нестандартные - неужто бы не смогли ?

Потому и смехотворна отговорка такой "убедительности". Оттого и смешон Власов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 314
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 23:28. Заголовок: Глава 214-я. Тщесл..


Глава 214-я.

Тщеславие других глазами "нетщеславного" Власова:

"В приближении Игр сматывался моток страстей. Каждый вплетал свою нить в надежде, что она окажется самой крепкой.

МОК опубликовал решение о выступлении спортсменов ФРГ и ГДР общей командой. Правда, с оговоркой, что сие – в последний раз. Потом газеты обратили внимание на секретаря Международной федерации Стейта – он превышал полномочия. Его обвинили в политиканстве и недопустимом использовании международной спортивной должности в личных целях. Первое, что сделал Стейт, вступив в должность после выборов на Играх 1960 года,– заказал новую печать ФИКХ. По штемпелю надпись: "Оскар Стейт, генеральный секретарь…"

Что ж, это не так страшно, всего лишь маленькая дань тщеславию…
Словами философа: "У них есть свое маленькое удовольствие для дня и свое маленькое удовольствие для ночи: но здоровье – выше всего…""


Экий же строгий судия. Даже из философа цитату приплёл. Чтоб каждый видел - как же можно низко пасть, когда утеряна скромность.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1245
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 23:29. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, Евгений Пеньковский не мог быть напарником из рассказа Власова потому, что, во-первых, даже в 1972 году выступал в категории 90 кг (а штангисты склонны не худеть, а поправляться) и, во-вторых, его нет среди держателей рекордов СССР ни в одной из первых тяжёлых категорий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 315
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.15 23:50. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, давно не читал я этого Пеньковского. Надо будет перечитать. Что говорун, то плясун - такому верить себе дороже.

Предположение же моё - несомненно, вздор. Скорее, ощущение обманчивое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 316
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 00:00. Заголовок: Глава 215-я. Власо..


Глава 215-я.

Власов и почки:

За три недели до поездки в Париж я прямо с тренировки угодил в больницу. С почечными болями отмаялся несколько часов. За эти несколько часов, казалось, навсегда потерял силу. Я был настолько слаб, что несколько дней с трудом передвигался. И еще потом несколько месяцев нес в себе довольно ощутимые боли. Тут же, на окне в спортивном зале, стояли цистенал и другие почечные лекарства.

Действие происходит весной 1964-ого года. За полгода до Олимпиады в Токио.

C чего бы Власова так скрутило ? Простыл, что ли ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1247
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 00:26. Заголовок: Возможно, что Власов..


Возможно, что Власов и в самом деле простыл. Но возможно, что это было побочное действие больших доз стервоидов.

Если зайти в общественный туалет, то можно заметить, что отхожие места покрыты корочкой из солей мочи. В то же время эти соли, пребывая в моче, находятся в полностью растворённом состоянии. Почему же тогда они выпадают в осадок (на поверхность отхожих мест), покинув организм?

Оказывается, всё дело в особых белках, содержащихся в моче и сильнейшим образом повышающих растворимость мочевых солей. Однако эти белки нестойки и, оказавшись в неподходящей среде, сразу начинают разрушаться. Соответственно, от контакта со свободным кислородом и от понижения температуры вследствие разрушения белков растворимость мочевых солей резко падает. Например, у некоторых пустынных животных, имеющих из-за огромного дефицита воды очень крепкую мочу, последняя от контакта с воздухом сразу превращается в солевые комочки.

Анаболическое действие стервоидов основано на том, что последние ставят барьер на выходе из организма для некоторых важных для восстановления организма веществ - в частности, барьер для азотистых веществ, то есть как для самих белков, так и для продуктов их метаболизма. Поэтому у усердных "химиков" концентрация белков, растворяющих мочевые соли, резко уменьшается. И если усердные "химики" потребляют недостаточно воды, то мочевые соли выпадают у них в осадок прямо в почках. Соответственно, потом возникают почечные колики, имеющие причиной прохождения песка по мочеточникам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 317
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 00:30. Заголовок: Становление. На фо..


Глава 10-я.

Становление. На фоне постоянной влюблённости:

"Я быстро поднимался в силе, очень быстро.

На первых соревнованиях в декабре 1953 года (штангу я тогда впервые взял в руки) выжал 85 кг, вырвал 80 и толкнул 95 кг (на грудь взял 105, но с груди не толкнул).

Уже в январе 1954 года, то есть через месяц, выжал на десять килограммов больше.
Через месяц я прибавил к жиму еще 10 кг и поднял 105 кг. В толчке я зафиксировал уже 115 кг. Зато в рывке прибавил мало – всего 5 кг. Чуть более чем через полгода выжал 115 кг, вырвал 107,5 и толкнул 140 кг. Силу набрал, несмотря на невозможность тренировок во время студенческой практики и летнего отпуска. Если учесть экзаменационную сессию, я не тренировался с мая по сентябрь.

Итак, за десять месяцев, а точнее за шесть, увеличил результат в жиме с 85 до 115 кг, в рывке-с 80 до 107,5 и толчке – с 95 до 140 кг.

Рост силы продолжался столь же энергично. Уже в декабре 1956 года выхожу в жиме на 142,5 кг, рывке– 130, толчке– 180 кг.

Следующий шаг мог быть только во всесоюзные рекорды (мировые принадлежали Эндерсону и представлялись мне волшебно-недоступными).

Я набрал силу для этого за три года, но поскольку прекращал тренировки каждый год с мая по сентябрь, да еще пропускал зимой месяц на экзаменационную сессию, и в году очень часто не поспевал на тренировки из-за вечерних лекций или лабораторных занятий, а то и различных военных нагрузок (до четвертого курса был рядовым, с четвертого и до выпуска из академии – лейтенантом), то эта сила сложилась за какие-то два года.

Рост силы был внушительный, просто ураганный. Энергия переполняла меня. И еще я был постоянно влюблен. Я ухаживал за женщинами непрерывно, до самой женитьбы. Влюбчив был до крайности. Вспыхивал чувствами мгновенно, наверное, быстрее пороха…
Каждый день озаряли сила, любовь и академическое братство. Мне нравилось учиться, нравились юные и молодые люди, которые окружали меня.

Я просыпался утрами – и казалось, солнце разгорается в груди. Благословенные дни молодости…
"Чудо веры лучше бытия…""


Величайшая одарённость. Уж в первые-то годы Власов стероиды точно не принимал. И какой колоссальный прогресс.

Ещё и за женщинами умудрялся ухаживать Власов.

Непрерывно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 318
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 00:36. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, а ведь Вы когда-то говорили, что стероиды совсем безвредные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1248
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 00:47. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, Вы написали мне:

"...а ведь Вы когда-то говорили, что стероиды совсем безвредные."

Нет, я всегда утверждал лишь то, что стервоиды практически безвредны в терапевтических дозах (при которых, тем не менее, уже проявляется мощный анаболический эффект). В нетерапевтических же дозах вредно вообще всё.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1249
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 01:06. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..


Уважаемый Дилетант, никто и не спорит с тем, что Власов был очень одарён физически. Если бы дело обстояло иначе, то он никогда и не стал бы одним из величайших чемпионов. Ведь усердные занятия, хороший тренер, полноценное питание, анаболики и пр. наверняка имели место и у его соперников.

Но вот в то, что "(штангу я тогда впервые взял в руки)" поверить невозможно. Насколько мне известно, к 18 годам Власов был уже очень крутым метателем (бросал гранату за 80 м) и думал пойти в спорте именно по этому пути. В "Справедливости силы" Власов, как я понимаю, не сообщает о главной причине начала своих занятий тяжёлой атлетикой: о том, что он присел с весом 200 кг в присутствии тренера по штанге. Тот решил, что перед ним уникальнейший самородок и сделал всё возможное для увлечения Власова классическим троеборьем. Этот тренер, судя по всему, не знал, что все метатели не вылезают из залов со штангами. И всего лишь не специализируются там на чисто тяжелоатлетических движениях.

Как я понимаю, первые достижения уже крутого метателя на уровне 85 кг жим, 80 кг рывок и 95 кг толчок - это не так уж и много. Например, прыгун в высоту (а попутно ещё и хороший десятиборец) Валерий Брумель в лучшей своей форме рвал целых 130 кг.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 319
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 01:13. Заголовок: Глава 213-я (целиком..


Глава 213-я (целиком).

Тренировки - мучение. Испепеляющая жажда. И полноценные для отдыха условия, которыми благодарное советское руководство одарило гениального чемпиона:

Я без удержу пробовал сверхнагрузки – больше, больше!..

Богдасаров пытался образумить меня, уговаривал: "Не нужны потрясения, опасны эти сверхнагрузки и пробы. Довольно! Твоей силы хватит на добрый десяток лет вперед. Верь: я тебе не принесу вреда, ты мне как сын…"
"Ты мне как сын…"
А я видел только "железо" и будущую силу.

Это уже было не честолюбие, а какое-то опьянение: любой ценой грести силу, повелевать силой, доказывать знание силы.
Нет, это было даже не опьянение, а какая-то наркомания, когда наркотиком стала сила.

Я мог тренироваться сутками все годы – и мне было мало. В мышцах постоянно зрела жизнь. Неукротимость этой жизни, ее широта, ее безмерность лишали меня чувства реальности…

Я честолюбив, и даже очень, но мое честолюбие лишь в особых случаях способно ранить или давить другие жизни – в этом я убедился. Оно целиком сосредоточено на мне. Я себя не щажу, я себя превратил в средство достижения всех своих устремлений. За все плачу я – только я. Это чувство делает меня беспощадным – я уже ни во что не ставлю себя. Исполнить назначение – прочее не имеет смысла.

Запись из дневника 16 апреля 1963 года:

"Это не тренировка – мучение. Я люблю тренироваться и тренируюсь с радостью, но эти тренировки – мучение.

Эти тренировки из тех, которые должны пробивать дорогу, вытаскивать организм вверх по восходящей линии физических возможностей.

Для этого надо столько поднять и такие большие веса, чтобы все в тебе было выработано, запасы были на нуле. Лишь тогда восстановительные процессы наиболее эффективны и лишь тогда происходит расширение твоих физических возможностей, а с ними захват новых весов во всех упражнениях.
Именно такой была тренировка и сегодня.

Я ехал домой с одним желанием – пить.

И пил все подряд: молоко, компот, а когда все кончилось – кефир и воду. Я раздулся от жидкости, а пить хотелось по-прежнему, то есть я горел от жажды. И я в самом деле горел. Я лежал весь остаток вечера, но это не доставляло ни облегчения, ни удовольствия. Эта необычная работа перешла в сильное возбуждение. Хотелось резких движений. И раздражали какие-то незначительные мелочи, музыка, шум за окном.

Этот шум за окном и в нормальном состоянии не дает спать-дни и ночи по шоссе грохочут самосвалы, ревут дизели. Окно на эту сторону я заделал книжными полками, получилась не комната, а нора. Но от шума все равно не удается избавиться. А после таких тренировок он невмоготу. Я затыкаю уши ватой, накрываю голову подушкой – и все равно не могу заснуть. А уж воздух… одна гарь…

До трех часов пополуночи не мог заснуть: цедил воду и лежал с открытыми глазами. А после – сон, но бредовый, с кошмарами.

Эта не та привычная усталость, когда радость от покоя,– я весь горел. Да, этот спорт смахивает на войну – войну на грани нервного и физического истощения.
И этот бесконечный поток людей, писем, звонков, требований выступать, приветствовать…

Как изменился Н.! Я не узнал его, а ведь какой был интересный и вдохновенный человек. Такие встречи укрепляют в убеждении не поддаваться жизни – нажиму обстоятельств, мнений, суждений, усталости… Я за людей, которые не звереют и не опускаются, а главное, не предают себя…

Что я делаю, зачем?
Какое назначение исполняю?..
Я веду события или они меня?.."


Кто этот Н ? Опять непонятно.

Беспримерный фанатизм аскета и стоика. С превращением себя в средство достижения всех своих устремлений. И с честолюбием, повёрнутым внутрь своего организма.

И всё это в комнате - точнее, в норе. С окном, забаррикадированным книжными полками.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 320
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 01:45. Заголовок: Уважаемый Составител..


Уважаемый Составитель, в "Справедливости силы", Юрий Власов упоминает о своих метаниях только вскользь. Правда, Власова выдаёт с головой - нет-нет да приведение, там да и сям на страницах книги, современных ему мировых достижений в толкании ядра.

Не случайно он так любовно описывает американских толкателей. Встреченных им на Римской олимпиаде. Одного из этих метателей....впрочем, лучше привести текст:

Глава 2-я.

Власов и толкатели:

В метаниях физическая сила в значительной мере определяет успех. И едва ли не главное в тренировке метателей – накопление силы, то бишь упражнения с тяжестями.

Уже в мое время многие женщины-метательницы вгоняли в краску известных штангистов. В станке для жима лежа эти представительницы слабого пола работали на весах 110-150 кг! А сколько еще других упражнений с тяжестями "исповедуют" спортсмены и спортсменки –метательницы! Недаром чемпион XVII Олимпийских игр (1960) по метанию молота Василий Руденков выполнил норму мастера спорта СССР по тяжелой атлетике.

Поэтому на Олимпийских играх в Риме (1960) первыми и самыми прилежными зрителями на моих тренировках в Аквиа Асетоза были американские метатели: Уильям Нидэр-31 августа он выиграл золотую медаль в толкании ядра (19 м 68 см); славный атлет Пэрри 0'Брайен – на своей третьей Олимпиаде он отступил на второе место (19 м 11 см); бронзовый призер Даллас Лонг (19 м 01 см); золотой и серебряный медалисты в метании диска Альфред Ортэр (59 м 18 см) и Ричард Бабка (58 м 02 см)… Они загромождали зал (Пэрри 0'Брайен первым преодолел 18-метровый рубеж, его рост 192 см, вес 114 кг. Нидэр первым взял 20-метровый рубеж, его рост 191 см, вес при установлении рекорда мира 115 кг. Лонг в 1962 году продвинул мировой рекорд – 20 м 08 см (рекорд принадлежал ему до 1964 года), его рост 194 см, вес 126 кг. Ортэр при росте 192 см весил 115 кг. Бабка был самым высоким – 198 см, весил 128 кг. Сразу темнело, когда они вваливались в небольшой разминочный зал Аквиа Асетоза. Я своей внешностью явно разочаровывал этих парней).

Высокие, плечистые, с накачанными ручищами, они невольно привлекали внимание. И держались, как часто держатся сильные, снисходительно-лениво ко всякой прочей "мелочи". Но за мной следили с азартом. К чему, к чему, а к силе они не могли оставаться равнодушными. И еще их задевала моя некрупность, что ли. Ростом пониже (во мне 187 см), весом не уступаю, но нет во мне "внушительности". И еще эти очки. И стулья подо мной не трещат. С какой стати рекорды?..

3 сентября столкнулся я на виа Фламино с Биллом Нидэром. Он в белой полурукавке навыпуск. Волосы по моде – "ежик". Итальянские газеты в полстраницы высаживали жирно, черными буквами: "Супермен!" И на всех снимках Нидэр раздаривает автографы. На одном даже полицейский пособляет ему… Мне работать еще через неделю, а он, как говорится, уже гуляет. Улыбаемся. Я поздравляю супермена. А Нидэр – за столик кафе, руку выставляет. Заломил я ему и правую и левую, как он и предлагал. Нидэр покраснел, тычет в плечо кулаком (надо сказать, очень внушительный кулак). Жест понятный: не дури, боксируй. Может быть, в другое время он так и не поступил бы, а тут в подпитии. И желает, так сказать, публично вразумить меня.

Драться на улице?

А Нидэр напирает. Подхватил я его под мышки, благо был в отличной форме – весил Нидэр немало, под 120 кг,-и переставил в сторону. И до того это американца поразило (его, наверное, с пяти лет никто на руки поднять не силился), что он поначалу оцепенел, а потом засмеялся. А мне, слава богу, дорога свободна…

Позже понял, что Нидэр вовсе не случайно предложил побоксировать. Он уже в ту пору слыл классным боксером. Метил на профессиональный ринг. Самые сильные люди из американцев атаковали метания. Но еще много раньше они начали наступление в боксе – профессиональном, конечно. Практически все чемпионы мира здесь, в тяжелом весе,– американцы.


Вот такие женщины-метательницы и экий Нидэр.
-----------------------------------------------------------------------
Власов растекается мыслью по древу о каком-то вызове его из строя и, в приказном порядке, "просьбе" начальства поучаствовать за факультет по штанге.
-------------------------------------------------
Что касается Брумеля, читал его книгу ещё до армии. В ней он приводит свои силовые показатели. Насколько помню, 135 кг Брумель не рвал, а толкал. А приседал - 175 кг.

После трагического случая, оправившись после операции, он достигает тех же атлетических показателей. А вот прыжки в высоту - уже не для него.

228 см - это до травмы. После травмы - всего лишь 207 см.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 321
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.15 10:32. Заголовок: Глава 40. Власов и ..


Глава 40.

Власов и Медведев. Так начиналась "дружба":

"Я выиграл чемпионат СССР в Ленинграде при собственном весе 119,1 кг. Второе место при собственном весе 119,4 кг занял Медведев, отстав в сумме троеборья на 20 кг. На третьем месте закрепился Вилькович с суммой 462,5 кг.

После второго поражения от меня на чемпионате страны Медведев согнал вес и попытался работать в первой тяжелой весовой категории. (Новую категорию ввели в стране с 1961 года.) Дело не пошло.

Последнее ответственное выступление Медведева (снова в старой весовой категории – втором тяжелом)– чемпионат ЦС ДСО "Труд" 18 ноября 1963 года – 460 кг. По итогам того года он оказался пятым в СССР с суммой 482,5 кг (155+145+182,5), собранной на чемпионате страны – III Спартакиаде народов СССР 1963 года.

В те же годы Алексей Сидорович приступил к кандидатской диссертации по основам тренировки, надолго и часто наезжал ко мне в зал. Ни свои методы, ни слабости, ни планы я не таил. Для будущего тренера, соперника это было многовато. Можно было строить план осады моих результатов с учетом всех обстоятельств."


Уважаемый Составитель, множество раз я читал КНИГУ КНИГ, но вот на эту самую "первую тяжёлую весовую категорию" не то чтобы не обратил внимание, но, не понимая, о чём идёт речь, в голове ничего не оставил.

А вот теперь мне понятно, куда именно нырнул Медведев. Исходя из Вашей информации - в категорию до 110 кг. Введённую в СССР для внутреннего использования.

Выходит, Власов вынудил несчастного Медведева срочно заняться интенсивным похудением. Уже ненависть. И пришлось Алексею Сидоровичу ужимать себя во всём, не говоря уже о еде. В вышеприведённом отрывке, вес Медведева - почти 120 кг. Но где-то мне попадалось, что максимально Медведев весил и 125 кг. Это какая ж безумная сгонка !

На ленинградском чемпионате страны (июнь 1960-ого года), Власов не только разгромил Медведева, опередив его в сумме на 20 кг. Власов ещё и "снял" всесоюзный рекорд Медведева (507,5 кг), подняв 510 кг. Надо ли говорить, насколько и ещё "потеплели" чувства Медведева к Власову.

Превратившись из премьера в аутсайдера, Медведев прибегнул к единственной своей возможности хоть как-то Власова "отблагодарить". Выудил всё что можно у (из) простоватого хвастливого Власова. И "оседлал" Жаботинского.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 294 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет




Спорт глазами Мовлади Абдулаева, 
тренера тяжелоатлетов Weightlifting database Weightlifting database Мир тяжелой атлетики

Сайт тяжелоатлетов Москвы Силовые виды спорта в Твери и в Тверской области Железный спорт Тяжёлая атлетика глазами Артура Шидловского

Старые силовые Журналы США Силачи прошлого и настоящего Пауэрлифтинг от Петра Кравцова Библиотека материалиста

Извлечённое из интернета