Отправлено: 07.04.17 11:16. Заголовок: В последнем вчерашне..
В последнем вчерашнем репортаже с чемпионата Европы, два комментатора Безбородов и Захаревич немного поговорили о новой 90-килограммовой женской весовой категории - о рекордах в ней.
И ничего определённого комментаторы не сказали. То ли назначены какие-то нормативы, стандарты, которые будут считаться изначальными высшими достижениями, то ли...
Один из комментаторов даже сказал, что мировые рекорды в новой категории уже есть, а вот европейских - пока ещё нет. На том обсуждение и закончилось.
Вот и поди разбери.
Одно не вызывает сомнений - отправные нормативы в новой весовой категории равными нулю быть, конечно, не могут. А также и очень низкими.
Что же касается неких мировых рекордов в новой весовой категории, о которых заикнулся один из комментаторов - тут я вообще ничего не понял.
Отправлено: 07.04.17 11:30. Заголовок: По сути, и весовая к..
По сути, и весовая категория +90 кг тоже новая. Хотя с ней, наверное, уже проще. Высшие достижения в прежней "верхней" весовой категории +75 кг станут, вернее всего, считаться мировыми и прочими рекордами в категории +90 кг.
"Что касается Вадима Ищейкина, то он занимается в штанах, но, подозреваю, ноги тоже в конечной точке замаха не выпрямляет. У него, правда, рисунок движения другой: он делает замах не между ногами, а по бокам. Насколько сие - рациональная техника, не знаю. Склоняюсь к мысли, что это - не рационально при работе с гирями, так как центры тяжестей гирь изначально находятся дальше от центра тяжести тела атлета, что усложняет выполнение упражнения, требуя дополнительного расхода силы на удержание гирь под контролем."
В каком-то из своих видео, Вадим, отвечая на вопрос, зачем он поднимает гири "по бокам", пояснил - что просто ему так удобнее.
И это прямо свидетельствует об уникальной природной крепости плеч Вадима. Поскольку подъём "по бокам", для большинства занимающихся, разумеется, намного труднее подъёма "нормального" - между ног.
Ещё Вы написали:
"Оба спортсмена не взвешивают гири, а потому нельзя проверить, сколько на самом деле они подняли."
Я уже много раз здесь "фантазировал": если бы мне уж очень захотелось, я бы изготовил из какого-то гибкого металла - гибкого уже при малых нагрузках - штанговый гриф, неотличимый на вид от настоящего грифа, выточил алююминиевые диски, одев их в правдоподобные цветные оболочки.... да и выложил бы в интернет сенсационное видео - "ТОЛЧОК 300 КГ!!!"
Мог бы для убедительности и взвесить для "удалённых" зрителей свою туфтовую штангу на не менее туфтовых весах. Ибо технически сотворить из обычных весов весы, завышающие показания раза в три (а даже в пять раз. Или в десять) не так уж и сложно.
И вот Вам, пожалуйста, "сверхдостовернейшее доказательство", что штанга моя весит именно 300 кг, а не в разы поменьше.
Так что, "прилюдное" взвешивание, любезно обеспеченное для зрителей автором видео, очень легко может оказаться на деле банальной туфтой. --------------------------------------------------------- Бицепсы - как мне представляется - неизбежно работают при любых упражнениях с тяжестями. Иное дело - в какой степени.
Видео Ракитина к просмотру полезны уже и тем, что автор ("знаток", по-Вашему) упражняется и демонстрирует технику не с опереточными гирьками по 8 кг, с которыми наслаждаться правильной техникой одно удовольствие, а (если поверить весам Ракитина) - с реально тяжеленными гирями. C коими показушной "суперрациональной единственно правильной техникой" уж больно-то понаслаждаться получится разве только у киборга. Полностью механического, окромя мозжечка.
Выложенное Вами первое видео - обучающее, для постановки техники. Однако - техники рывка не двух всё-таки гирь, а только одной гири. Соответственно, сия "образцовая" техника допускает "геометрические" выкрутасы, просто невозможные при - не одноручной упрощённо однобокой, а симметричной двуручной - работе с гирями уже двумя.
Вон, учитель в Вашем видео что советует - даже и располагаться несколько боком, при рывке одной гири одной рукой. Интересно, как сработает сие сверхразумное наставление при двуручных рывках? То-то и оно, что никак. И атлету, волей-неволей, придётся стоять "фронтально".
Замах назад между ног, опирая предплечье на пах. С полным распрямлением ног в конечной задней точке положения гири в пространстве. Хорошо, с одной гирей данный фокус, наверное, прокатит - а с двумя гирями?
Не углубляясь пока в дальнейшие рассуждения, приведу и ещё несколько "заведомо неудачных" примеров - видео с демонстрацией техники рывка как гири одной, так и двух.
Двуручный рывок двух гирь (именно так, ибо можно поднимать всего лишь одну гирю двумя руками) в исполнении профессиональных гиревиков:
Похабнейший звук, чтобы не раздражал, можно отключить и внимательно посмотреть, а полностью ли распрямляются ноги у гиревиков в задней конечной точке замаха?
Что-то "пока" не наблюдаю сего "феномена". Как и вообще любых других каких-то принципиальных отличий техники рывка "настоящих" гиревиков от техники рывка "самоделкиных".
Думаю, каждый спортсмен, будь он даже и "самоделкин", в процессе освоения сложного рывкового двуручного упражнения, не может ИНТУИТИВНО не прийти к какой-либо боле-менее рациональной приемлемой технике.
Далее.
Один из интернетных преподавателей, хотя и не гиревик, а "кроссфитчик":
тоже не озабочен выпрямлением ног. Почему-то.
Но бог с ним, с "кроссфитчиком", обратимся к преподавателям посерьёзнее. Вот один из них, ажно МСМК России по гиревому.... многократнейший.... и прочая, прочая:
поучает народишко безукоризненной технике рывка одной гири одной рукой. Для пущей наглядности используя разные ракурсы.
Ну и что? Те же, что и у "самоделкиных" кривоватые ноги в конечной задней фазе замаха. И ведь это при работе только с одной гирей! ---------------------------------------- Уважаемый Любитель, я ни на чём не настаиваю. Признаться, до Вас я и не задумывался никогда, верная или неверная у меня техника в гиревых рывках - как одноручных, так и двуручных. А вот теперь - призадумался.
Да, и ещё - Вы говорили о каких-то подседах, довольно глубоких - в Ваших двуручных рывках. Но только где они, эти довольно глубокие подседы у профессиональных гиревиков? В видео с похабнейшим звуком?
Нелишне Вам обратить внимание также на то, что гири своей тяжестью никуда - отчего-то, особо - профессиональных гиревиков не сносят.
Отправлено: 07.04.17 20:04. Заголовок: Как ни верти, а боль..
Как ни верти, а большая золотая медаль и две малые - золотая и серебряная - завоёваны.
Результаты спортсменок пока смешноватые, но это только начало.
Очень уж "просторная" эта весовая категория до 90 кг, в сравнении с меньшими весовыми категориями. "Просвет" в целых 15 кг. Посмотрел я в итоговой таблице - вес девушек колеблется от чуть более 75 кг, до почти 90 кг. Если провести аналогию с прежним делением по категориям у мужчин, то нынешняя новая женская весовая категория включает в себя в точности две весовых категории - до 82,5 кг и до 90 кг.
Сам же по себе - даже и теперь, после ввода женской весовой категории 90 кг+ - "водораздел" между "ограниченными" весовыми категориями и весовой категорией "безразмерной" непозволительно неоправданно скромен. Словно бы женщины - в своём большинстве - весят намного меньше мужчин. Конечно же, это не так. А очень часто - даже и наоборот.
Румын Николаи Оника выступает в стиле Могушкова: срочно хватает штангу для рывка и мгновенно начинает подъём. Неудача при таком подходе запрограммирована.
Отправлено: 07.04.17 21:31. Заголовок: Оказывается, чтобы о..
Оказывается, чтобы опередить соперника, теперь нужно не только поднять вес раньше соперника, но ещё и сделать сие в более раннем, нежели у соперника, подходе.
Такую замудрёную системушку точно выкинут на помойку максимум через олимпийский цикл.
Смотрел трансляцию не с начала, урывками. В итоговой таблице озадачило первенство Малигова при одинаковой сумме с Чумаком - 388 кг. Малигов поднял 180 + 208, Чумак 174 + 214. Вес Малигова 92,75 кг, Чумака - 93,55 кг.
Можно подумать, что, как и в "старые" совсем недавние времена, Малигов победил по собственному весу. Но правила теперь другие.
Так почему же Малигов победил? При меньшем, чем у Чумака, результате в толчке?
Уважаемый Составитель, все Ваши предшествующие комментарии в теме я прочитал, теперь прочитал ещё раз, и вроде бы понял - Малигов первым набрал сумму 388 кг. За что и получил золотую медаль.
Отправлено: 07.04.17 23:49. Заголовок: Нет, похоже, всё дел..
Нет, похоже, всё дело в том, что Малигов набрал одинаковую с Чумаком сумму, использовав более раннюю попытку в толчке (например, в первом подходе, при том, что Чумак до своей суммы дошёл вторым подходом).
При этом саму сумму Малигов, оказывается, мог набрать позже Чумака.
10:00 - Велоспорт. Тур Страны Басков в Испании. Этап 5. 11:00 - Велоспорт. Тележурнал. Том Бонен. 11:30 - Автоспорт. WTCC. Превью сезона. 12:00 - Тяжелая атлетика. Чемпионат Европы в Сплите, Хорватия. Мужчины. До 105 кг. Прямая трансляция. 14:00 - Тяжелая атлетика. Чемпионат Европы в Сплите, Хорватия. Женщины. До 90 кг. 15:30 - Велоспорт. Тур Страны Басков в Испании. Этап 5. 16:30 - Велоспорт. Тур Страны Басков в Испании. Этап 6. Прямая трансляция. 18:15 - Тяжелая атлетика. Чемпионат Европы в Сплите, Хорватия. Мужчины. Свыше 105 кг. Прямая трансляция.
То есть во время трансляции категории +90 кг на "Евроспорте" в 15:30 пойдёт "Велоспорт. Тур Страны Басков в Испании. Этап 5".
Отправлено: 08.04.17 17:15. Заголовок: Почему же, уважаемый..
Почему же, уважаемый Составитель? Конечно, было бы неплохо, если бы я ошибся, но многие наши участники показывают примерно такие же результаты, как на Кубке России или ниже.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 83
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
