Отправлено: 17.04.17 20:43. Заголовок: Василий Алексеев: всё ли мы о нём знаем?
Есть предположение насчёт 80-ого рекорда Алексеева. Это 415 кг. Исходный норматив после отмены жима. Есть видео, где Алексеев говорит, что на Спартакиаде он установил 8(?) мировых рекордов. В Википедии в сноске этот результат указан. Как перформанс.
Уважаемый Составитель, сколько же этих версий! И каждая из них правдоподобна и имеет право на существование. Внося ещё бОльшую сумятицу в дело раскрытия алексеевских тайн.
Слабое место данной версии - никто не мог гарантировать Алексееву, что вернувшиеся из тюрьмы бывшие малолетки не надумают Василию Ивановичу досадить уже по-настоящему.
И.И.Бурачевский, рязанский краевед, рассказывал, что сына Алексеева в школе (Рязани) обижал старшеклассник. Алексеев пришёл в школу и наказал обидчика сына, зажав ему нос.
Уважаемый Леонид, может быть, в 1976 году - период, к которому относятся фотографии - Алексеев, живший тогда в Рязани, а не в Шахтах, временно раздумал убивать Плюкфельдера?
Отправлено: 10.05.17 18:58. Заголовок: Где на обеих фотогра..
Где уж там на обеих фотографиях Плюкфельдер - понять непросто.
Видео - смотрел его уже давно. Опять обратил внимание на "превосходное" немецкое произношение Рудольфа Владимировича. Причиной тому, как мне представляется, долгое, во много поколений, проживание российских немцев в отрыве от исторической родины. Вот и стал их немецкий язык фактически русским, только с немецкими словами.
Плюкфельдер на своём так называемом немецком языке говорит даже и без тени гортанности, не "коверкает" "р" на истинно германский манер. Наверное, что-то и ещё не так делает - но в этом я, разумеется, не эксперт. Однако уверен в одном - так, как говорит по-немецки Плюкфельдер, может говорить любой русский человек. Выучивший некоторое количество немецких слов и выражений. Вспоминается, что именно с этаким же "германским" произношением "шпрехают" и киношные советские солдаты в фильмах про войну. Когда разговаривают или с пленными фашистами, либо с населением уже захваченных регионов Германии. Мол, "битте-дритте, хенде хох!" "Хальт, цурюк!" - и в том же духе. То бишь, без всякого немецкого произношения.
Невозможно, понятно, сравнивать простых советских солдат, разжившихся на войне микроскопическим набором немецких словечек, с российскими немцами. Так, российские немцы, оказавшись в Германии в "новейшие времена", могли свободно читать немецкие книги, газеты, вывески... а вот едва только принимались говорить - и их плохо понимало местное население, и они местное население не до конца понимали.
Медведев в 1976 году? А что здесь такого удивительного? Вон, даже и "хрестоматист" Юрий Петрович всё постоянно путает в своих интервью, а Плюкфельдер чем хуже?
Так какая же может быть вера подобным путаникам? Которые запросто путают не только килограммы с подходами, но, безусловно, и нечто более важное.
Что ли Алексеев дурак был - прилюдно и всерьёз грозиться пристукнуть Плюкфельдера? Тем более - если и в самом деле намеревался такое сотворить? А ещё и за рубежами страны?
Не верю я в это.
Тем же, кто верит, не премину пояснить: Василий Иванович был хитрым и расчётливым человеком. Несмотря на своё (в общем-то, несерьёзное) уголовное прошлое, смекнуть был способен, что, будучи коммунистом, многажды орденоносцем и медаленосцем, "перманентным атрибутом" Доски почёта, капитаном команды, здОрово, на зависть зарабытывающим человеком, флагманом советского спорта, примером для подражания и восхищения... - рушить всё это "во имя" какого-то Плюкфельдера... лично мне подобные басни представляется не более чем дичайшим абсурдом.
Отправлено: 24.11.17 21:42. Заголовок: Всё ли мы знаем о Ва..
Всё ли мы знаем о Василие Ивановиче Алексееве? Оказывается, далеко не всё.
Сам Василий Иванович - в своём интервью Гордону же - называл большинство слухов о себе просто несерьёзными анекдотами. Так это или не так - бог знает. В том числе и байка о желании Василия Ивановича оказаться на олимпиаде (Олимпиаде) опять. Непосредственно после только что выигранной олимпиады.
Писаренко, которого я нипочём не узнал бы без его знаменитых усов в этом видео 2002 года, с отметки 1:43 видео, пускается в воспоминания о Василии Ивановиче. Уличая того в чуточной нехватке интеллигентности и мозгов.
Между тем, сам мозговитый интеллигент Писаренко почему-то обращается к Гордону на "ты", в то время, как Гордон величает Писаренко на "вы".
И это же самое видео - только другой фрагмент:
Приведу один из комментариев к видео:
"Barre 200 Год назад Писаренко лукавит, точнее лукавил тогда. На канадской таможне их с Курловичем задержали при досмотре с контрабандой метана. В Союзе он был разрешен и продавался в аптеке по цене 2 штуки за копейку условно. В Канаде был запрещен и был дорог. Т.е. они везли его для перепродажи. Позже так же делал Николай Ясиновский. Это уголовно наказуемое деяние, странно что их не привлекли за него. Естественно уголовники, пусть и чемпионы не могут выступать за сборную СССР, что и повлекло дисквалификацию. Спортивные федерации тут ни причем. Писаренко пытался вернуться в спорт, но занял 2 место на кубке СССР 205+255 в 86 году, а забаранил в толчке на европе 1987 года. Что касается Курловича, то он покаялся в содеянном еще тогда в 1985. И в отличие от Писаренко смог найти в себе силы и волю вернуться и стать двукратным олимпийским чемпионом."
И мне этот комментарий почему-то представляется несколько более правдоподобным, нежели сказочки самогО Писаренко.
Отправлено: 10.12.17 18:48. Заголовок: С отметки 3:20 http..
С отметки 3:20
"Вот этими словами и недоволен. Как это «скован», как это «в движениях не скор»? — да я в волейбол играл по мастерам и в теннис настольный по 40 партий подряд: все до сих пор это помнят. — Владимир Семенович, как я понимаю, когда эту песню писал, текст ее с вами не согласовал, но вы знали, что это вам он ее посвятил? — Уже потом узнал, позже. Высоцкий, кстати, здесь, в Шахтах, был, — три дня на Дону прожил на даче. Я в это время, по-моему, в Америке выступал — как раз с чемпионата мира летел, и его, к сожалению, не застал. — Впоследствии вы с ним встречались? — Увы. В 80-м на сборах при подготовке к Олимпиаде я через ЦК комсомола попросил найти его и пригласить. Другие артисты Театра на Таганке не раз приезжали: Золотухин, Фарада, Филатов — по памяти сейчас называю, а он нет: говорили, что где-то на гастролях, занят, не может. Ну а потом известие такое пришло — скончался. Нас, конечно, это сильно травмировало..."
...- Вы сказали (цитирую): «Штангу я поднимал не как все - огромная армия советских тренеров придерживалась одной школы, а я пошел другим путем, и поэтому меня считали белой вороной, дураком, идиотом»...
- Ну, идиотом и дураком, думаю, не считали, просто, когда я по 40 тонн поднимал, они по четыре - в 10 раз меньше.
- По 40 тонн за тренировку?
- За две. Они тренировались один раз в день, а я дважды: 25 тонн перекидывал утром, и 15 - еще вечером и при этом от них слышал: «Грузчиков мы и до тебя встречали». - «Ребятки, - им говорил, - а как вы насчет того, чтобы рыбку поймать без труда?». Результаты у них росли, но не так сильно, и тот же Жаботинский, если поднимал тонну-две, это хорошо.
- Ленился или не понимал, как надо?
- Ему было все от природы дано - вот и не перетруждался, а если они поднимали семь тонн (как в 1968 году, когда готовились к Олимпиаде в Мехико), то потом шли вниз, в бар при гостинице в подмосковной Дубне, где позволяли себе пропустить коньяку под банку прихваченной на этот случай тресковой печени. Мне тоже предлагали что-то такое, потому что у меня денег в то время не было, но я отвечал, что этой печени в детстве наелся, в Архангельской области. Там ею все полки были забиты - кроме печени и кильки, никаких консервов, так что для меня это не дефицит...
Значит, после тренировки позволять "себе пропустить коньяку под банку прихваченной на этот случай тресковой печени" - это очевидно неспортивно, осуждаемо великим авторитетом, новатором в методике тренировки, открывателем "другого пути". Но что же это был за "другой путь"?
"Когда я активно занимался спортом, у нас не выпускалось никаких восстановительных средств. Молочную кислоту из мышц можно было выгнать только водкой. После тренировки я парился в бане, а потом выпивал три тонкостенных стакана ледяной водки. Назавтра снова шёл на тренировку и "пахал" там, как трактор!"
Так в чём же состояла фатальная ошибка Леонида Жаботинского: в том, что он пил именно коньяк, а нужно было, как рекомендует "открыватель другого пути", глушить водку?
Рассказы Алексеева про четыре тонны на тренировке выглядят очень странно. Кажется, я около трех тонн поднимал в самом начале занятий. А что за тренировка могла у Жаботинского уложиться в две тонны? Десять раз присесть и десять раз сделать тягу со штангой 100 кг?
Отправлено: 10.12.17 23:23. Заголовок: Если судить по интер..
Если судить по интервью с Гордоном, то там Василий Иванович называет свою стандартную водочную дозу после каждой тренировки как "четыре тонких". А не три. И уточняет общее количество выпивавшейся водки - ровно 1 литр. Из этого следует, что 1 тонкий стакан вмещал в себя 250 граммов "злодейки с наклейкой".
Алексеев, по его словам в том же интервью, тренировался через день. Грубо говоря - тогда годичный объём алексеевской послетренировочной водки должен был составлять 180 литров. Или 720 "тонких".
Но разве Василий Иванович ограничивался по жизни только этим объёмом? Наверное, и в выходные (в дни между тренировками) иногда выпивал, и в праздники. ============================================ Василий Иванович - великий сказочник и мастер слова. Вон, и Жаботинского не забыл "мифологизировать". Приписывая Леониду Ивановичу ничтожные тонны на тренировках. ------------------------------------------------------------------ Жаль, что по некоторым снимкам о чём-то судить очень трудно. Снимок с Высоцким сильно засвечен. Поэтому самогО Высоцкого на снимке разобрать невозможно.
Стоящий к фотографу ближе всех человек - Василия Ивановича довольно-таки здорово напоминает. И профилем лица и фигурой. Василий Иванович в то время был ещё стройноват, не толст. Каким стал потом.
А вот кто стоит выше Алексеева (если это действительно Алексеев)? ---------------------------------------------------------- Думаю, тяжелоатлетическая знаменосная традиция прервалась не из-за алексеевского (якобы) пьянства. Тем более, Василий Иванович в начале 1970-х годов на алкоголика был совсем не похож. Да и после - тоже.
Отправлено: 10.12.17 23:53. Заголовок: Отрывок из того же г..
Отрывок из того же гордоновского интервью:
Из которого наглядно вытекает, что Василий Иванович к моменту отмены жима мог жать 250 кг, рвать 180 кг, 255-260 кг - толкать.
А если бы жим не отменили, то в 1975-1976 годах, Алексеев обязательно пожал бы 265 кг. Так как жим для него был вообще не проблемой, лишь бы снаряд на грудь затащить.
Вызывает некоторое недоумение фраза Алексеева, что он любой мировой рекорд в жиме мог бы пожать на 2-3 раза.
Это как? Неужто любой мировой жимовой рекорд - свой? ------------------------------------------------------------------- Обаяние Василия Ивановича безгранично. Вмиг проникаешься доверием к этому человеку. Если, конечно, не можешь проконтролировать достоверность алексеевских баек по другим источникам.
Уважаемый Дилетант, что же тогда послужило причиной смены приоритетов при назначении знаменосцев? Может, предолимпийские результаты Манга и Плачикова не гарантировали победу Алексеева?
Уважаемый Денис, существовало два метода подсчёта тренировочного объёма. Одним из них, редко применяемым, был подсчёт только основного веса. Например Жаботинский рвал на тренировке 50 х 5, 90 х 4, 110 х 3, 130 х 2, 150 х 1, 165 х 1 х 5. Тут считали только тот вес, который был не ниже определённого процентаот лучшего результата. Тонкости забыл, но в данном примере в тренировочный объём засчитывали только подходы на 150 кг и 165 кг. То же самое имело место и в других упражнениях.
Неизвестно также, из каких упражнений состояла тренировка и сколько тренировок было в день. Жаботинский утверждал, что толкнуть от груди для него не проблема, поэтому, скорее всего, редко включал это упражнение в тренировки.
Что касается 40 тонн Алексеева, то ребята, которые работали в ДСШ Алексеева, рассказывали: "100 кг порвёт в стойку раз 5, потом присядет 5 раз и из-за головы 5 раз пожмёт. И так несколько подходов." Вот за один подход 1,5 тонны и набирается.
Своевольный феноменальный Алексеев, наверное, просто наотрез отказался быть знаменосцем на Мюнхенской Олимпиаде. И "присыпкины" с этим поделать ничего не могли.
Могли только в отместку прервать славную знаменосную тяжелоатлетическую традицию. Вот так - до 1992 года - и носили на олимпиадах знамя только борцы. --------------------------------------------- Очевидно, Василий Иванович отлично помнил, что Юрий Петрович, бывший знаменосцем на открытии Токийской Олимпиады - остался в итоге "ни с чем". И на закрытии Токийской Олимпиады знамя нёс уже Леонид Иванович.
Уважаемые ребята, на этом форуме уже обсуждалось установление этого рекорда Алексеевым, и все вроде бы пришли к мнению, что штангу Василий Иванович поднял тогда как-то очень уж легко. И потому вес, мол, на штанге был поддельным.
Однако это видео более полное, оно полнее отражает ход тогдашних событий. А он был таким.
Рекорды пытались установить Вартан Милитосян и Василий Алексеев. Первые подходы они оба сделали не к рекордным, а к "пробным" весам. И оба эти веса подняли. А вторые подходы штангисты сделали уже к рекордным весам. И Милитосян свой рекорд не установил, а Алексеев - установил.
На прошлом видео был, похоже, показан подход Алексеева к "пробному" весу. На данном ролике это подход на 5 сек.
А установление рекорда 256 кг в данном ролике отражено на кадрах, начинающихся с 56 сек. И здесь уже нет никакой лёгкости в подъёме штанги от груди.
Сегодняшние судьи такую фиксацию могли бы и не засчитать.
Что до набора дисков на штанге Алексеева - только и остаётся предположить, что внутренние диски тёмно-красного цвета являются 50-килограммовыми.
Вставание Василия Ивановича из седа - без каких-либо затруднений. Толчок - тоже хорош. А вот фиксация...
1ноября 1977 года Алексеев находился недалеко от своего 36-летия. Староват уже был для прочной фиксации. Не зря после этого Василий Иванович больше не установил ни одного рекорда.
Хорошо уже то, что не подкачал. Ознаменовав 60-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции блистательным трудовым свершением.
Жаль, не имел Алексеев в запасе ещё нескольуо лет - слишком уж поздно выбился в штангисты-премьеры. А то бы и Московскую Олимпиаду выиграл, став первым в истории трёхкратным олимпийским чемпионом, и несколько чемпионатов мира-Европы. Добившись в итоге не 80 мировых рекордов, а, наверное, более сотни.
Отправлено: 05.02.18 18:24. Заголовок: Много патетики. И не..
Много патетики. И не простой - под соответствующую душещипательную музычку. Любой непосвящённый человек, слушая Дашеньку, обязательно решит, что Василий Иванович был ангелом с крылышками, а не человеком.
Звание Героя Российской Федерации - если по правде, Алексеев заслуживает звания Героя Социалистического Труда. Ибо творил он свои рекорды в эпоху социализма. И рекорды не боевые, а трудовые.
В настоящее время, за доблестный труд звания Героя не дают. Так что, предвижу, дашенькиным вожделениям сбыться не суждено. И так и останется Василий Иванович "ни разу не Героем".
В настоящее время, за доблестный труд звания Героя не дают. Так что, предвижу, дашенькиным вожделениям сбыться не суждено. И так и останется Василий Иванович "ни разу не Героем".
Вынужден сообщить пренеприятнейшее известие: в настоящее время Героем Российской Федерации можно стать, спасая отару овец:
цитата:
Впрочем, явных нарушений статута хватает даже при «несекретных» присвоениях звания Героя. Вот указ президента №1162 от 6 октября 2005 года: звания Героя Российской Федерации удостоен механизатор Вячеслав Чернуха. Читаем формулировку: «За проявленные героизм и самоотверженность при спасении урожая и высокие достижения в труде». Как это согласуется со статутом? Указ №1093 от 5 октября 2006 года: присвоить звание Героя оператору машинного доения Нине Брусниковой «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении от огня животноводческого комплекса и высокие достижения в труде». Согласно указу №1317 от 3 октября 2007 года звание Героя получает старший чабан Бабу-Доржо Михайлов «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде». 7 ноября 2008 года указом Медведева звание Героя присвоено председателю сельхозкооператива Виктору Свиридову – тоже «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении животноводческой фермы от огня и высокие достижения в труде». Высокие достижения в труде и спасение овец, разумеется, достойны всяческих похвал, но звезда Героя присваивается все-таки за нечто иное – что и зафиксировано законодательно.
Я не смог досмотреть короткое Дашенькино интервью до конца. Слушать это бездарное выступление тошно. "Не верю", - как говаривал незабвенный Станиславский. Вместо того чтобы делать что-то своё, внучка паразитирует на дедушке. И оправдывается в этом, говоря про отсутствие тщеславия.
Уважаемый Любитель, каюсь, я допустил ошибку, написав слово "Дашенькиным" с маленькой буквы.
Но это и ладно. Гораздо важнее информация по Вашей ссылке. Которую я с интересом "изучил".
Помню, как на заре "перестройки" пришедшие во власть "демократы" высмеивали советские порядки. Все до единого. В том числе и повальные награждения. Что нисколько не мешало и не мешает самим "демократам", на протяжении вот уже трёх с лишним десятилетий, ни в чём не уступать советскому наградному маразму самых "застольных" времён.
Лично мне, в советскую эпоху, даже и награждение космонавтов звездами Героя Советского Союза казалось делом избыточным. И ладно ещё за первый полёт. А то ведь второй раз слетал - и на Землю вернулся дважды Героем.
Какой бы опасной работа космонавтов ни была - всё-таки это работа, служба. А не геройский подвиг. Особенно уже тогда, когда полёты были "поставлены на конвейер".
Для высоких военачальников в периоды боевых действий звание Героя тоже как-то не подходило (и не подходит). Если удалось (удавалось) военачальнику спланировать и осуществить победоносную операцию, награждать его требовалось (и требуется) не геройскими орденами, а только высшими или высокими - полководческими.
Дорогой Леонид Ильич нахватал дополнительных Геройских звёзд уже в преклонном возрасте. В память, понятное дело, о былых боевых огромных заслугах и в связи с круглыми и не очень круглыми своими юбилеями.
То, что происходит сейчас, вообще описанию не поддаётся. ----------------------------------------------------------------------- Василию Ивановичу звезда Героя Российской федерации пришлась бы только во вред. Опошлила бы алексеевский светлый образ - в глазах тяжелоатлетов.
Правда, Дашенька одной Геройской звездой для покойного любимого дедушки успокоилась крайне навряд ли бы. Несправедливо: дедушка выиграл две Олимпиады, а звезда Героя у него лишь одна!
А рекорды мировые, восемь десятков? Пусть только одну звезду Героя за каждый десяток?
Осуществись это всё, Василий Иванович стал бы посмертно 10-кратным Героем России. Двукратно заткнул бы за пояс величайшего Героя всех времён и народов дорогого товарища Брежнева.
Отправлено: 09.04.18 20:12. Заголовок: Алексеев не выглядит..
Алексеев не выглядит ни подавленным, ни отравленным. Видимо, "противоядие" уже успело подействовать. И Василий Иванович держит в руке уже не первую стопку с "противоядием".
Интересна и крепость "противоядия". Шампанское вряд ли вернуло бы Алексеева к жизни так скоро. Поэтому в сосудах Василия Ивановича и австралийца, вероятнее всего, что-то гораздо более крепкое.
Красивый снимок. Медведеобразный Василий Иванович со своей изящной женой Олимпиадой Ивановной.
Модный пиджак с металлическими пуговицами сидит на Алексееве довольно нелепо и комковато. Из-за переразвитых трапециевидных мышц. Плечи Василия Ивановича можно принять за покатые, но они только выглядят покатыми. Всё из-за той же переразвитости "трапеций".
Насчёт "леворукости" Алексеева, я бы не торопился делать однозначные выводы. Я, вон, хоть и "праворук" от рождения, но рюмку могу держать (и пить из неё) как в правой, так и в левой руке. В зависимости от того, как мне в данный момент удобнее.
Держание Василием Ивановичем рюмки в левой руке делает правую руку свободной. Что нередко бывает немаловажным. Особенно, в обстановке официальной.
Замечательная карикатура! Алексеев на ней более правдоподобен, чем на его памятнике в Шахтах:
Поднятые вверх руки - знак сдачи в плен. На памятнике лицо у Василия Ивановича как у шкодливого мальчика, а не у агрессивного мужика с харизмой размером в собственный живот (на памятнике эту часть тела атлета сильно уменьшили).
Отправлено: 21.12.18 20:48. Заголовок: Вспоминаю, что, нек..
Вспоминаю, что, некоторое время назад, кто-то из участников выкладывал на форум материалы о строящемся памятнике Василию Ивановичу. И что вроде бы один из сыновей Алексеева, знавший Василия Ивановича отнюдь не с дядиных слов, тоже как-то участвовал в созидании памятника - пусть и не делом, но добрым словом.
И что же мы видим в итоге?
Скульптор, памятник изваявший, гениален до мозга костей. Гениален нисколько не менее, нежели все другие самопровозглашённые гении из мира искусства-культуры.
Сродни скульпьтору-гению и его гениальное творение. Творение в образе некоего Василия Алексеева, для чего-то задравшего руки вверх. Ладно, жители Шахт ещё догадаются, что монумент воздвигнут в честь тяжелоатлета, величайшего чемпиона и рекордсмена всех времён и народов. Но вот если кто-то приезжий - да ещё и безумно далёкий от тяжёлой атлетики - на памятник ночью наткнётся? Ведь ничего же самостоятельно не поймёт!
В стране Америке, где гениев (самопровозглашённых) в десятки раз менее, чем в России, какой-то "заведомо посредственный скульптор" увековечил память о великом Пауле Эдвардовиче:
В силу своей "непролазной посредственности" американский скульптор не стал "испражняться", подобно скультору-гению российскому, на предмет разновсяческих там "намёков и недоговорённостей" - дескать, гениальное на дух не выносит определённости. Необходима усиленная работа мысли ценителя-зрителя в распознавании гениального. Узреваемого далеко не с первого взгляда.
Ну "недоговорил" маэстро в своём монументе стальную "неэстетичную" штангу, с которой Василий Иванович полжизни не расставался - да и что ж тут плохого? Наоборот, ценителю-зрителю широчайший простор для всевозможных догадок. Изначально блуждая в потёмках, принимая Алексеева то за то, то за сё - зритель-ценитель постепенно и неизбежно приблизится к истине. И в истину, наконец, посвятится. Особенно, если от кого-то узнает, что был Алексеев не пляжным волейболистом, не гимнастом, не акробатом, не доставателем чего-то с небес, а "тривиальным" чемпионом-штангистом.
А мы ещё поражаемся гениальнейшему творцу всех времён и народов Малевичу и его непревзойдённой шедевральной мазне - "Чёрному квадрату". Картине - в каковой, если зритель дурак - то увидит он на холсте просто угольно-чёрный квадратный провал. Однако чем зритель-ценитель умнее, тем он глубже способен проникнуть своим раскалённым изощрённым чахоточным внутренним взором в истинный замысел гения. Узревая попеременно в угольно-чёрном квадратном провале то леденящее душу окно в мироздание, то мерзопакостный путь в преисподнюю, то... и так далее.
Точно так же и с гениальным современным ваятелем - ну чем, скажите, бесталаннейшее убогое похабство сего "творца" хоть сколько-то отличается ПО СУТИ от "Чёрного квадрата"Малевича? Да совершенно ничем - Василий Иванович в монументе безусловно наличествует, А ШТАНГА ЕГО ИДЕ, А???
Отправлено: 22.12.18 21:06. Заголовок: Если бы Алексеев нео..
Если бы Алексеев неожиданно чудесно воскрес, он просто ужаснулся бы при виде "гениального" памятника в свою честь. А затем, разъярённый, подал бы в суд на автора памятника - "гениального" скульптора.
Интересно, сумел ли бы Алексеев этот суд выиграть?
Вопрос не такой уж и праздный, ибо в ответ на справедливое негодование Василия Ивановича на выставление его "гениальным" ваятелем в смешном незавершённом оскорбительном виде, а также на опорочивание тем самым алексеевского светлого непорочного имени величайшего чемпиона и рекордсмена все времён и народов - "гений"-ваятель привлёк бы себе в свидетели высокоразумных ценителей-почитателей своего мастерства. Каковые, благородно мыча после каждого слова, уж постарались бы сотворить из белого чёрное, а из чёрного - белое, раз за разом доказывая, что памятник Алексееву от "гения"-скульптора - чрезвычайно хорош и композиционно закончен. Уж какая там штанга, если даже и лишняя складка на одежде "монументального" Алексеева непоправимо нарушила бы выпестованную мастером восхитительную гармонию. Обратив в дисгармонию. В пошлейшее антиискусство.
Василий Иванович орал бы на судей, что памятник ему, Алексееву, выглядит гОло - даже и дважды гОло! Поскольку монумент и так-то, мягко сказать, почти не одет, а тут ещё и обязательная штанга напрочь отсутствует! Та самая штанга, которая объяснила бы всё, разложив по полочкам. И тогда никто бы не удивлялся, взглянув на памятник - мол, а что это за малоодетый мужик? Для чего у него воздетые кверху руки? И чему он так искреннне радуется?
Необходимо сказать (ибо так бывает всегда), судьи внутренне в чём-то бы с Алексеевым соглашались - соглашались по-человечески. Внешне же - как бездушные по определению винтики бездушной судебной системы - судьи были бы вынуждены больше прислушиваться к аргументам ответчика. Не хухры ведь мухры, а гения-скульптора. И к аргументам его беззаветно преданных ценителей-почитателей. Кои судом именуются не кем-то, а профессионалами и экспертами.
А вот истец Алексеев - да что он вообще понимает в искусстве!
Думаю, так и не добился бы ничего Василий Иванович. С оглушительным грохотом суд проиграв. И что Алексееву оставалось бы? Единственно - выдернуть памятник с корнем, вывезти подальше от Шахт, да и утопить где-нибудь - в "тихом" Дону, например. Выбрав место поглубже. И ночь потемнее.
Но это Василию Ивановичу не помогло всё равно бы. Так как в отместку "гениальный" творец сляпал бы монумент Алексееву и ещё "шедевральнее".
Да, и ещё момент. Почти наверняка, "гений"-ваятель не стал бы очень уж долго терпеть "антихудожественные" обвинения со стороны Алексеева. А забабахал бы встречный иск - за опорочивание своего - ощепризнанного и всеми любимого гения-скульптора - светлого имени каким-то мужланом, примитивным безмозглым штангистом. Полнейшим в искусстве нулём.
Так что, лучше бы Алексееву было и не воскресать...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
