Ну вот и началась очередная Олимпиада - винегрет из видов спорта, в обычное время почти на хрен никому не нужных.
Олимпийские соревнования обоснованно считают вторым сортом и футболисты (главное у футбола - чемпионаты мира и Европы, а также всевозможные кубки), и хоккеисты (на Зимние Олимпиады не приезжают игроки команд, выступающих в "Кубке Стэнли"), и представители большого тенниса (Олимпиада - это "second hand" по сравнению с любым соревнованием "Большого шлема"), и представители американского футбола, бейсбола, гольфа, Формулы-1, и самых крутых версий культуризма, и MMA, и пр.
Несколько не сомневаюсь, что будь соревнования по тяжёлой атлетике устроены правильно, то есть в соответствии с вызывающими зрительский интерес правилами, а не в соответствии с тупорыло-чиновничьими "олимпийскими" принципами - Олимпиады на хрен не были бы нужны и тяжёлой атлетике.
Ну, а пока нигде нельзя найти точного расписания олимпийских соревнований. Телевидение с понтом дела "ловко" вышло из данного затруднения - везде открыты так называемые "олимпийские каналы". Что и когда по ним будут показывать - неизвестно до самого последнего момента.
Столько лет готовились бледнолицые ингизы во главе со своим гомиком-мэром Ливингстоном к доставшейся им по ошибке Олимпиаде - а приготовили всё равно какой-то бардак.
Не сомневаюсь, что, как и в прошлые трансляции, наши копеечные тележурналёры будут носиться по извивам Олимпиады, словно куры с отрубленными башками. Лихорадочно реагируя не на спортивные подвиги, а на любые, пусть даже самые микроскопические шевеления участников соревнований одной с ними страны прописки.
Предсказываю, что к следующей летней Олимпиаде телеканалы, пытающиеся, по выражению моего напарника в грузчицкой работе, схватить в одну руку и письку, и титьку, вымрут, аки мамонты. Технический прогресс наведёт в показе зрителям множества соревнований полный порядок путём бескрайнего размножения каналов трансляции - и тогда тот, кто хочет смотреть, например, вольную борьбу, больше не окажется вынужденным часами ждать, пока журналюги из "Олимпийского канала" вдоволь натешутся с пляжным футболом и бадминтоном, "в которых принимают участие спортсмены России".
Очень надеюсь, что такая перемена в телетрансляциях приведёт и к отказу от нынешнего ураганного темпа ведения соревнований по тяжёлой атлетике, который имеет место пока исключительно вследствие ультиматума телемонополистов, пытающихся, повторяю, разом успеть за всеми-всеми-всеми видами спорта. Когда такие телепридурки вымрут, аки мамонты, специализированные телеканалы начнут показывать соревнования с чувством, с толком, с расстановкой.
Отправлено: 31.07.12 21:12. Заголовок: В российской сборной..
В российской сборной по спортивной гимнастике есть девушка, которую зовут Алия Мустафина. Женские органы зрения, наверное, подразделяются на "глазки", "глаза", "глазищи". Но тому, что можно видеть на лице Алии Мустафиной, лучше всего подходит определение "очи". Чёрные, жгучие, страстные и прекрасные. Такие очи свойственны не землянкам, а марсианкам - типа Аэлиты в исполнении Юлии Солнцевой.
Но у Аэлиты-Солнцевой очи были в значительной степени продуктом подчёркнутого грима, а вокруг очей Алии Мустафиной грима относительно немного.
Кстати, феноменальные глаза - тоже, в общем-то, очи, - можно видеть и у другой полувосточной красавицы (на сей раз, правда, украинского происхождения): Сюзанны Абдуллы (Салем).
Отправлено: 03.08.12 23:30. Заголовок: Мне повезло посмотре..
Мне повезло посмотреть по первому каналу на толчок ребят из 85 кг. Техника у них в целом хреновенькая - особенно уродлив уширяющий перехват грифа для толчка от груди, а кроме того, мало кто додумался натренировать уверенное стояние со штангой над головой. Соответственно, мизерны в толчке и результаты.
Уважаемый Энтузиаст, упомянутого Вами И.Ильина действительно можно попробовать поставить в один ряд со штангистами былых времён - Храпатым, Арсамаковым, Солодовым, Кахиашвили, Благоевым, Захаревичем и т.д. Если судить по чисто визуальным признакам, то до их результатов он вроде бы может дотянуться - правда, только в толчке. Толкать он должен где-то посередине между 235 кг Храпатого и 242,5 кг Попова, то есть примерно 238 кг. На этот вес Ильин, похоже, готов, причём даже с некоторым запасом.
Но в рывке ему нужно поднимать где-то посередине между 195,5 кг Благоева (90 кг) и 200,5 кг Влада (100 кг), то есть примерно 197 кг. Столько ему не одолеть.
Соответственно, и сумму, являющуюся примерно средним арифметическим между результатами Солодова (422,5 кг) и Захаревича (440 кг), то есть 430 кг, Ильин тоже вряд соберёт: ему с его рывком 185 кг (здесь у него нет запаса) нужно толкать 245 кг. Нет, его запас в толчке не настолько велик.
Уважаемый Энтузиаст, сверхширокий хват действительно позволяет уменьшить высоту фиксации штанги - однако на совершенно незначительную величину, которую можно многократно отыграть уходом в чуть более смелые и длинные "ножницы".
Но, во-первых, нагрузку на руки сверхширокий хват повышает очень заметно, что часто приводит к срывам фиксации или даже к переломам локтей.
А во-вторых, сверхширокий хват не позволяет надёжно, уверенно удерживать штангу на плечах во время посыла - и штангисту приходится в этот важнейший момент (момент посыла) бессильно отклоняться назад.
Я всё это когда-то тоже пробовал отработать и в итоге убедился, что сверхширокий хват - антитехничен.
Отправлено: 07.08.12 01:44. Заголовок: Я только что посмотр..
Я только что посмотрел выступление штангистов в категории 105 кг, и мне пришла в голову ценная мысль. С которой я и спешу ознакомить как тяжелоатлетическое сообщество в целом, так и тренерский штаб сборной РФ в частности.
Мысль это такая: нам, россиянам, не надо ограничивать себя заявками по два спортсмена в одной весовой категории. Мы ведь как-никак русские, и, значит, у нас имеет место свой собственный, особый путь: там, где другие всё делают по-человечески, мы всё умудряемся делать через задницу. Поэтому нам не надо стеснять себя устаревшими традициями заявлять всего лишь по 1-2 человека в одной категории. Нам следует мыслить и поступать гораздо масштабнее - то есть заявлять в одну категорию сразу троих, четверых, пятерых или даже всех шестерых участников. Вот тогда у нас точно будет золотая медаль.
"Модератор, а по-моему, от одной страны во все категории можно выставлять по 8 человек."
А по-моему, дело обстоит так: в сегодняшней тяжёлой атлетике существует всего 15 весовых категорий - 7 у женщин и 8 у мужчин. Одной стране на Олимпийские игры разрешается выставить только 10 участников - 4 женщины и 6 мужчин (если не верите, посчитайте, сколько от нас было заявлено).
Вот этих-то шестерых мужиков я предлагаю кучей выставлять в одну весовую категорию. Чтобы затем построиться "свиньёй" и бежать, сбивая с ног проклятых конкурентов, к золотой медали.
Отправлено: 08.08.12 16:24. Заголовок: Мне очень не понрави..
Мне очень не понравилась классическая борьба и особенно не понравилась "золотая" победа нашего борца над египтянином Карамом Джабером Ибрагимом. Этот самый Карам Джабер - почти единственный в мире борец, успешно идущий поперёк действующих ныне борцовских правил, которые провоцируют бездейственность борцов, их ожидание финального партера, и тем самым так называемый "спойлинг", то есть хорошо замаскированные помехи техническим действиям противника (типа хватания пальцев и их выламывания).
На Карама комментаторы во главе с Нугзаром Журули обратили моё внимание ещё на Олимпиаде в Афинах как на пример, достойный всяческого подражания. Красивый и могучий, словно культурист, Карам Джабер сразу ринулся в открытую борьбу, и противник-спойлер - что не выглядело удивительным - мгновенно подловил его переводом в партер. Но Карам оказался красив и могуч не только телом. Он ничуть не раскис от проигрыша и только ещё больше "открыл" свою борьбу. И его противник, как и все прочие "классики", бегавший от открытой борьбы, хватавший соперников за запястья и за пальцы, быстро и полностью сник, а Карам щедро, не скопидомствуя в отношении своих сил, бросал его не хуже американских рестлеров. У которых все броски, правда, подстроены.
А вот ещё характерные поединки Карама Ибрагима:
Но на этот раз египтянин, увы, проиграл. Годы, видимо, не те, да и искусство спойлинга, наверное, усовершенствовалось. Но подобные победы над настоящим, правильными борцами большинству зрителей, я уверен, не нужны. Победы должны быть праздниками, а не следствиями крючкотворства судей и руководителей спорта.
Отправлено: 13.08.12 20:32. Заголовок: Аналогичная история ..
Аналогичная история произошла и с каким-то монгольским борцом, противником нашего супертяжеловеса Биляла Махова. В первом периоде монгол красиво и амплитудно провёл "вертушку", то есть бросок через плечо, в результате чего Махов упал точно на лопатки. Чистую победу монголу тем не менее не засчитали, дали 6 очков, а на протесты представителей монгола не обратили никакого внимания (не устроили просмотр видеозаписи).
Во втором периоде монгол попытался провести бросок прогибом, но у него это не получилось, и он оказался под Маховым. Тому дали 2 очка - типа за умелое накрывание - и он, отбегав от монгола оставшееся время, стал победителем второго периода.
В третьем, дополнительном периоде Махову удалось провести единственное своё реально активное действие: он вытолкал монгола за границу ковра. За что получил очко и опять умело отбегал оставшееся время от монгола.
Я вовсе не утверждаю, что Махов не умеет бороться (напротив, по существующим правилам как раз умеет; и даже, скорее всего, он вообще классный, техничный - в определённых условиях - борец), но существующие правила продиктовали ему такое проведение схватки, от которого хочется плеваться.
Отправлено: 13.08.12 23:10. Заголовок: Как нужно изменить систему оценивания у борцов
Это, конечно, не дело штангиста - давать советы борцам. Но так уж получилось, что последние десять лет о факторах, повышающих популярность соревнований, я размышляю, наверное, несколько больше, чем другие люди, - и потому в мою голову по этому поводу приходит немного больше, чем в головы других людей, мыслей. Мысли это такие.
1. Разные весовые категории имеют неравноценные результаты действий: у штангистов и у пауэрлифтеров чем категория тяжелее, тем результат обычно выше, у боксёров чем категория тяжелее, тем удар зубодробительнее, тем выше вероятность нокаута. Кроме того, у боксёров и борцов чем категория выше, тем труднее провести в ней техническое действие типа броска или сильного удара.
2. Чем дальше техническое действие от начала поединка, тем, по-первых, его тяжелее провести из-за накапливающейся усталости, а во-вторых, тем выше его ценность для финального результата.
Соответственно, борцам следует покончить, во-первых, с равенством баллов для разных категорий - у более тяжёлых категорий определённые технические действия должны цениться выше, иметь более высокую оценку в баллах, чем у категорий более лёгких. А во-вторых, также соответственно, каждое последующее техническое действие должно цениться дороже (например, вдвое), чем предыдущее. Другими словами, за первый перевод в партер в схватке должно даваться одно очко, за второй - кто бы его ни сделал - должно даваться два очка, за третий перевод - четыре очка и т.д. Понятно, что за технические действия более высокого уровня типа амплитудных бросков с постановкой в опасное положение базовые, удваивающиеся очки должны ещё и умножаться на соответствующие коэффициенты.
Разумеется, штрафы за пассивность (вычитания очков) к концу схватки тоже должны вырастать.
Любая же активность (пусть даже показная), как и в былые времена, наказываться не должна.
Я понимаю, что предлагаю достаточно сложную систему оценивания действий на ковре, но более простые системы, скорее всего, можно успешно обходить, превращая поединки в нечто антиспортивное.
Несколько не сомневаюсь, что будь соревнования по тяжёлой атлетике устроены правильно, то есть в соответствии с вызывающими зрительский интерес правилами, а не в соответствии с тупорыло-чиновничьими "олимпийскими" принципами - Олимпиады на хрен не были бы нужны и тяжёлой атлетике.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
