Отправлено: 01.11.16 11:30. Заголовок: Ещё один уникальный чемпионат

Еще один уникальный чемпионат

Чемпионат СССР (май 1980)

Уникальность этого чемпионата, во-первых, заключалась в следующем - на нем НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЗРИТЕЛЯ!!!

Произошло это из-за того, что по "Постановлению партии и правительства" все предолимпийские чемпионаты по всем видам спорта должны были проводиться на ОЛИМПИЙСКИХ АРЕНАХ, следовательно, в Москве.

А олимпийский комплекс "Измайлово" к этому времени не был готов полностью и, следовательно, не был принят государственной комиссией. Поэтому проводить соревнования разрешили только при условии отсутствия зрителей. В качестве таковых были незанятые в данное время судьи, тренеры и спортсмены.
На столе перед секретарем соревнований лежали образцы объявлений, которые нужно было сделать при возникновении нештатных ситуаций (обвале потолка, при пожаре и т.п.).
Я судил на помосте в двух весовых категориях (60 и +110 кг ).

Уникальность этого чемпионата была также в следующем. Поскольку это был предолимпийский отборочный чемпионат, рубка шла страшная. И 52 атлета получили нулевые оценки.

В категории +110 кг выступало 8 участников. Из них шестеро получили "ноль".

На пьедестале стояли только двое: В.Марчук и А.Писаренко. Кстати, ни тот, ни другой на Олимпиаду не попали.



Бок. судья - С.Артамонов (ВК, Одесса)
Участники - Айрапетов, В.Окороков, А.Еналдиев, В.Марчук (всего восемь).
В кадр не попал А.Писаренко и еще трое, фамилии которых я не помню.



Программка была подготовлена, но...

 Отправлено: 29.11.16 23:09. Заголовок: Уважаемый Сергей Дми..

Уважаемый Сергей Дмитриевич, будет ли продолжение Вашего рассказа?

 Отправлено: 30.11.16 12:44. Заголовок: "Вашего рассказа..

"Вашего рассказа" - какого? К рассказу о Чемпионате СССР 1980 г. я не могу добавить ничего существенного. Данных по результатам этого чемпионата к настоящему времени у меня нет. Есть еще одна фотография.

Я планировал написать о моих достаточно случайных встречах с великими (Власовым, Новаком, Ю.Дугановым и другими), о том, что я слышал от старших коллег о них и что вряд ли можно найти на страницах печатных изданий. Но сейчас у меня нет достаточно времени для этого.

Но... Начиная публикации на страницах форума я призывал коллег поговорить о важной проблеме нашего вида спорта - проблема качественного судейства, о правилах соревнований, отечественных и международных. Но как говорил известный персонаж: "Хотелось, как лучше, а получилось как всегда". Об этих вещах вспоминают лишь тогда, когда они каким-либо образом задевают кого-либо. Но все быстро возвращается на круги своя - поговорили, повозмущались и забыли.

Наш форум лишь подтвердил мое давнишнее убеждение: подавляющее большинство спортсменов, тренеров и даже судей никогда не держали в руках ни одного издания правил. Так - "где-то от кого-то слышал".

Это как раз не тот случай, когда "низы не хотели, а верхи не могли жить по-старому". И кочуют из одного издания правил в другое ляпы и несуразности. Время от времени добавляются новые.

В свое время наш уважаемый Составитель написал (№2209):

"Вы сильно преувеличиваете значение или влияние этого форума. ... Здесь можно всего лишь поболтать о некоторых проблемах тяжёлой атлетики, посетовать на них, отвести душу в сарказме по их поводу. В лучшем случае - предложить решение, на которое заведомо не обратит внимания никто, уполномоченный решать."

Вероятно, он прав. Но нужно же с чего-то начинать, чтобы затем выходить с предложениями на власть предержащих.

P.S. Что-то последнее время жизнь на форуме совсем замерла. Молчат наши уважаемые активисты: Дилетант и Дед. Молчит и сам Составитель. Некому подбросить "информацию к размышлению"?

 Отправлено: 30.11.16 13:29. Заголовок: Уважаемый Сергей Дми..

Уважаемый Сергей Дмитриевич, в своём последнем сообщении Вы написали:

"К рассказу о Чемпионате СССР 1980 г. я не могу добавить ничего существенного. Данных по результатам этого чемпионата к настоящему времени у меня нет. Есть еще одна фотография."

Но своё первое сообщение Вы закончили таким образом:

"Программка была подготовлена, но..."

Как мне кажется, такое окончание сообщения означает, что в рассказе появляется некая интрига и что он, соответственно, непременно будет продолжен - для описания этой интриги. Поэтому-то я и ждал продолжения. Жаль, что его не будет.

 Отправлено: 30.11.16 13:38. Заголовок: Виноват - ввел в забл..

Виноват - ввел в заблуждение. Под этим "но" я имел ввиду то, что программки обычно готовятся для зрителей, НО и т.д.

 Отправлено: 30.11.16 15:24. Заголовок: Уникальным он был то..

Уникальным он был только для обывателя. За кулисами уже давно было известно кто будет выступать на Играх в супертяж. Это были Рахманов и Алексеев. Решение об их участии было принято заранее и они даже не участвовали в том чемпионате. По моему Марчук тогда выиграл с суммой 427,5, а Писаренко стал вторым с суммой 425.

 Отправлено: 30.11.16 15:25. Заголовок: Интересно, на чём за..

Интересно, на чём забаранил Еналдиев?

 Отправлено: 03.12.16 01:58. Заголовок: Уважаемый sartam, жа..

Уважаемый sartam, жаль, что Вы не имеете времени делиться с нами и далее своими воспоминаниями.

На Ваш же "революционный" призыв что-то, наконец, изменить в судействе соревнований, можно ответить банальностью: если бардак существует, то это значит только одно - бардак кому-то выгоден.

"Правила соревнований" как таковые - не тензорное исчисление. И поэтому верному пониманию и применению этих правил можно научить абсолютно любого индивидуума - в среде и тренеров, и спортсменов, и судей.

C другой стороны, приведение правил соревнований к "безляповому" логичному виду - и это тоже не высшая математика. И если.....

Да что там говорить, когда "нелогично" творятся дела неизмеримо более судьбоносные и важные, нежели какие-то правила соревнований по отдельному виду спорта.

Для удостоверения в этом достаточно бросить взгляд на мировую политику и её главных основных игроков. Которые тоже когда-то написали и приняли какие-то правила, но вертят их, как дышло. В силу самых разнообразных причин и верховных своих интересов.

Бороться с этим, разумеется, можно. И нужно. Наивно воодушевляясь так называемыми эффективностью и значимостью этой борьбы. Взывая к человечности, справедливости, логике, разуму.

Но "Васька" (который всё понимает нисколько не хуже борцов) "слушает да ест".