Отправлено: 10.04.16 21:02. Заголовок: Ещё больше радует то..
Ещё больше радует то, что наконец-то сбоку от помоста поставлена скоростная камера, и время от времени показывают её замедленные съёмки толчков от груди.
Отправлено: 12.04.16 00:30. Заголовок: В мужской категории ..
В мужской категории 56 кг состязания украсила дуэль итальянца Скарантино и испанца Гарсиа.
Толчок испанца даже не толчок, а "выстрел". Нечасто попадаются атлеты, способные так же "стрелять".
Жаль, что результаты спортсменов крайне низкие, в сравнении с "доисторическими" достижениями мирового рекордсмена Халиля Мутлу. Показанными им аж в самом начале так называемых нулевых годов.
Уважаемый Дилетант, на мой взгляд, испанец Гарсия толкает с обычной скоростью. Которая зависит прежде всего от роста атлета. А также ещё и от глубины ухода (она должна быть оптимальной). Нынешние участники чемпионата Европы из категории 56 кг тощеваты и, соответственно, высоковаты. Поэтому объективно должны уступать в скорости толчка (точнее, в быстроте выпрямления рук) таким ребятам ростом 142-145 см, как наш Воронин, а также "их" Сулейманоглу и Мутлу.
Кстати, в категории 62 кг наш Феликс Халибеков имеет вроде бы оптимальный для своей категории, то есть относительно небольшой рост. И потому, во-первых, выглядит мускулистым, а во-вторых, действительно быстро делает уход - правда, как мне кажется, не столько в толчке от груди, сколько в рывке. Впрочем, он не один такой резкий "рывкач".
Что особо привлекло внимание - забаранивший вчера киприот Дмитриос Минасидис общается с тренером по-русски.
Кстати, сегодня будет праздновать победу ("мы едем не бороться за победу, мы едем её праздновать") Ваша "экономная" в толчке от груди швунговщица Костова.
Уважаемый Составитель, Феликс Халибеков - молодец. Две серебряные медали - это, по нынешним временам, для тяжелоатлетов России, явление не слишком частое.
Отрадно выглядит убедительное доказательство чемпионом турком Хурситом Атаком своего подавляющего превосходства над соперниками в толчке. 170 кг, конечно, далеки от мирового рекорда, но для чемпионата Европы - очень даже и неплохи.
Скорость толчка Гарсиа представляется отнюдь не обычной, а именно крайне резкой. Всякие же споры на эту тему легко решает секундомер. Способный отсчитывать сотые доли секунды. Тем более, мне думается, что скорость толчка Гарсиа превосходит "среднюю" скорость толчка других атлетов не только на сотые доли секунды, но даже и на десятые доли. Хотя бы одну.
В видео соревнований:
хотелось бы отметить несколько интересных моментов.
C 37:00 по 38:20, юный болгарский атлет Стилян Гроздев, поднявшись из подседа и сверхдолго подержав штангу на груди - вопреки заветам Юрия Петровича, не только не задохнулся от недостатка кислорода, но и неплохо выполнил толчок. Точнее, всё же не выполнил. Ибо полному успеху толчка помешало скольжение задней ноги в "ножницах". Комментаторы тут же списали сей казус на рассыпанную и ни разу, с начала соревнований, не убранную "служителями" магнезию на помосте.
Подтирали "служители" или не подтирали помост после казуса, но только в следующей попытке - на 39:15 - нога у Гроздева уже не скользила.
Третье тысячелетие на дворе, но до сих пор возможны подобные казусы.
Скольжение же подошв о помост, вероятно, нельзя свести к абсолютному минимуму. В первую очередь, по причине того, что небольшое скольжение - обязательно. Иначе атлет будет втыкаться ногами в помост, как в незыблемую неколебимую стену. C соответствующими последствиями для нижних конечностей.
Третья попытка и вовсе принесла атлету огромную радость. Правда, на самый короткий срок. Поскольку судьи не засчитали в итоге атлету вес. За "маленькую" провинность - выпускание штанги из рук, без сопровождения.
Оно, если быть откровенным, какое ныне сопровождение - так, видимость только одна. Но всё ж таки это не наглое разжимание полностью поднятых рук с освобождением грифа для полёта с максимальной высоты на помост.
За похожие шутки судьи когда-то наказывали даже ныне покойного Леонида Ивановича - большого любителя штангу не опускать, а швырять.
Будем надеяться, что юный болгарин сделает необходимые выводы и поостережётся в дальнейшем столь бездумно "шутить".
"Шутка" болгарина и её "горячее приветствие" судьями расположены с примерно 45:00 по 48:00 видео.
Единственный швунговик в 62-килограммовой категории - румын с непроизносимой фамилией - выполнив одну из попыток, уцепился за левый локоть. То ли травмированный, то ли (как догадался один из комментаторов) сведённый судорогой от сгонки веса.
Что не помешало спортсмену - в следующей попытке, на 52:20 - швунгануть уже бОльшую штангу. Даже и не вспомнив о локте.
Боянка Костова - жемчужина мировой тяжёлой атлетики всех времён.
Выше по силе сегодняшних своих европейских соперниц на целую голову.
Страшная мощь - а это следствие не только феноменальной одарённости, но и верной системы тренинга - позволяет Бонке вырывать и брать на грудь с самым минимальным подседом весА, запредельные для её противниц.
Швунг Бонки - неописуемо красив, экономен. И природно естественен для спортсменки.
Надо было России Боянку Костову покупать. Глядишь, российской тяжелоатлетической сборной, на ближайшие годы, по крайней мере одна золотая медаль была бы намертво обеспечена.
Рывок Боянки в стойку вновь напомнил мне жалобы Юрия Петровича на свою токийскую неудачу в рывке. Мол, мог легко поднять в стойку эти злополучные 162,5 кг, но зачем-то поднимал их малоосвоенной "разножкой".
Вот и поднимал бы в стойку!!! Тем более правилами это не запрещено.
Боянка Костова - потенциальная жемчужина в коллекции ВАДА. Добраться до этой жемчужины ВАДА, скорее всего, пока мешают взятки, получаемые его чиновниками.
"Кстати, помимо того, что Медведев с Лукашёвым фальсификаторы и халтурщики, они ещё и невежественны в некоторых элементарных вопросах. Вот какими словами они закончили свой рассказ:
"В заключение отметим, что В.Алексеев полнее использует свои индивидуальные особенности и точнее работает в техническом плане. У него за последние годы нет неудачных подходов в этом упражнении. Г.Бонк по сравнению с В.Алексеевым поднимает штангу в наиболее ответственных частях — в первой фазе тяги и в "подрыве" медленнее на 18%, в полуприседе, в выталкивании штанги от груди и в последующем подседе — медленнее на 12%. Не случайно ему не всегда удается толчок штанги от груди."
Судя по данным словам, Медведев и Лукашёв, эти дипломированные специалисты в вопросах тяжёлой атлетики, совершенно не знают, что же всё-таки в тяжёлой атлетике считается техникой, точностью работы "в техническом плане". По мнению Медведева и Лукашёва, более высокий уровень техники определяется, во-первых, надёжностью выступления атлета в соревнованиях (у Алексеева "за последние годы нет неудачных подходов", поскольку он "точнее работает в техническом плане"), а во-вторых, более быстрым выполнением атлетом "наиболее ответственных" частей упражнения. Однако подобные представления о технике неверны и элементарно безграмотны.
На самом деле техника — это вовсе не способность выступать без срывов и быстрейшим образом поднимать штангу "в наиболее ответственных частях" упражнения. Наш олимпийский чемпион Андрей Чемеркин, равно как и Василий Алексеев, тоже достаточно долго выступал без срывов — но Чемеркин, тем не менее, являет собой эталон корявости, нетехничности. Высокой соревновательной надёжности, постоянных удач "в подходах" вернее всего можно добиться путём проявления простой осторожности, путём сведения к минимуму риска при заказе весов; в свою очередь, применение даже самой филигранной техники никак не может служить гарантией от срыва, коли в заказе веса присутствует значительный риск.
Вообще же техника — это такие особенности движений атлета, которые позволяют в максимальной мере использовать силовой потенциал его мышц (именно за счёт техники, то есть за счёт более правильных, более экономных, более точных, более смелых движений менее физически сильный атлет может обыграть более физически сильного). Поэтому то, что Г.Бонк, поднимая снаряд предельного для себя веса, тратил на разгоны этого снаряда и на уходы под него больше времени, чем В.Алексеев, свидетельствует как раз о большем техническом мастерстве Бонка и о его меньшей (относительно веса поднимаемого снаряда) физической силе.
В самом деле: что является у атлетов главной причиной увеличения времени силовых подъёмов и разгонов? Недостаток силы. У атлетов просто не хватает силы для того, чтобы поднять, для того, чтобы разогнать снаряд быстрее, для того, чтобы придать ему большую скорость. А что является главной причиной увеличения времени на уходы в полуприседы и подседы? Глубина этих полуприседов и подседов. Более глубокие, более смелые уходы (разумеется, до известного предела) — это то, что позволяет, даже несмотря на недостаток силы для быстрого разгона штанги, всё же подхватить её, штангу, пусть и на малой высоте вылета, в ещё подходящем для эффективного удержания положении тела. То есть более глубокие уходы — это очевидный признак большей подготовленности "в техническом плане".
Таким образом, быстрота движений В.Алексеева свидетельствовала только о том, что он поднимал рекордный вес, не шибко упираясь и не прибегая к особым техническим ухищрениям типа глубоких средних "ножниц" или типа высокоамплитудных полуприседа и посыла.
Г.Бонк же был вынужден выкладываться на всю катушку и всячески изощряться, чтобы справиться с неподъёмной при обычном, при бесхитростном обращении штангой. С трудом разогнанная высокоамплитудным посылом рекордная штанга вылетела у Г.Бонка низко, но он, тем не менее, всё же уверенно подхватил её за счёт ухода в куда более глубокие, чем у Алексеева, "ножницы".
Обо всей этой элементарщине кандидаты педагогических наук Медведев и Лукашёв не имели и, скорее всего, по сию пору не имеют даже отдалённого представления. Одно слово: бестолочи."
"Боянка Костова - потенциальная жемчужина в коллекции ВАДА. Добраться до этой жемчужины, скорее всего, пока мешают взятки, получаемые чинвниками ВАДА."
Честно сказать, я всегда с большим недоверием относился к небывалому взлёту китайских спортсменов. Китаец генетически пожиже европейца - и это бесспорный факт.
Верить в чудеса китайской медицины - достаточно несерьёзно. И что тогда остаётся? Взятки ВАДЕ?
Боянка Костова - и здесь не хотелось бы с Вами спорить. Вполне вероятно, что ВАДА закрывает на Боянку глаза за хорошие денежки.
Вот только одно непонятно - продажной ВАДЕ один же чёрт с какого "клиента" деньги грести. Что ли другие страны так уж бедны, что не могут купить ВАДовскую "неподкупную честность"?
К Вашей цитате о Бонке и Алексееве хотел бы добавить, что глубокие уходы под штангу требуют для своего выполнения не только повышенного технического мастерства, но и повышенной смелости.
"К Вашей цитате о Бонке и Алексееве хотел бы добавить, что глубокие уходы под штангу требуют для своего выполнения не только повышенного технического мастерства, но и повышенной смелости."
Повышенная смелость - например, при уходах в рывковый сед и в толчковые "ножницы", при борцовском броске прогибом через спину, при прыжке с шестом в высоту или при прыжке на лыжах с трамплина - это всегда неотъемлемая часть техники, технического мастерства. Ибо техника - это вовсе не руки-ноги, не накачанные мышцы, а именно двигательные навыки, привычки, стереотипы. То есть техника гнездится в голове, в мозгу. И некоторые необычные, противоестественные движения можно выполнить, только наработанно, привычно, стереотипно преодолев обычную, естественную боязнь действительно весьма опасных действий и положений.
Ещё раз: повышенная смелость при выполнении каких-то движений - это не что-то отдельное от технического мастерства, а его органическая часть.
Отправлено: 13.04.16 01:12. Заголовок: Сегодня два атлета о..
Сегодня два атлета образцово-показательно падали в обморок.
Первой в обморок падала итальянка Дженифер Ломбардо. Комментатор канала "Арена" Швецов, судя по всему, понимая итальянский, сообщил, что тренер крикнул уже находившейся на соревновательном помосте Дженифер: "Дыши глубже" - 50 мин. 08 сек.:
Итальянка послушно сделала несколько глубоких вдохов - и при толчке от груди предсказуемо потеряла сознание. И упала на помост, растянув ноги почти в шпагат. А в последнем (и тоже, увы, неудачном) подходе итальянка уже без подсказки тренера глубоко подышала с максимальным поднимание плеч - 54 мин. 07 сек. - и снова словила стоячий обморок. Я по своему опыту знаю, почему она сделала такую длинную паузу перед толчком от груди: пережидала появившуюся зелень перед глазами.
Судя по всему, хорошо провентилировал лёгкие (прекрасно слышен шум его лихорадочного дыхания во время удержания на груди) перед подъёмом и белорус Арцём Шахау. В связи с чем во втором соревновательном подходе к 176 кг, которые Арцём полностью поднял, его начало неконтролируемо трясти - 1 ч. 06 мин. 20 сек.:
И нормально поднятая штанга свалилась на помост. Но зато тряска тела Арцёма в стиле передвижения зомби продолжалась ещё, как минимум, полминуты. Лишь по истечение которой Шахау более-менее пришёл в себя. Но этого "более-менее" оказалось всё же недостаточно для того, что одержать победу над околопредельным весом в третьем подходе. Будь тренеры Арцёма пограмотнее, они не повели бы бедного зомби куда-то далеко за кулисы к стулу, а сразу положили бы его у помоста горизонтально и подняли бы ему ноги. Тогда восстановление мозгового кровообращения произошло бы быстрее.
Ребятки, повторяю вслед за А.Н.Воробьёвым в 19.677 раз: не дышите перед подходом, успокойте дыхание, не пытайтесь вызвать кислородное озверение - скорее всего, просто потеряете сознание через несколько секунд после начала борьбы со снарядом.
И ещё, конечно, нужно что-то срочно делать с уродски скользким помостом (1 ч. 10 мин. 55 сек.): ноги разъезжаются уже у десятков атлетов, выполняющих техничные прекрасные смелые длинные "ножницы". Может, имеет смысл натереть этот помост канифолью, а также поставить ящик с канифолью же - для подошв штангеток - рядом с помостом?
Кстати, случай с Данияром Исмаиловым на 1 час. 24 мин. показывает, что атлеты, обладающие навыком расставлять под большими весами ноги в более длинные "ножницы", на непредельных весах, предохраняя себя от скольжения на помосте, эти свои "ножницы" специально укорачивают. А когда уже не укорачивают, то эти чуть более длинные "ножницы" сразу разъезжаются.
"И ещё, конечно, нужно что-то срочно делать с уродски скользким помостом (1 ч. 10 мин. 55 сек.): ноги разъезжаются уже у десятков атлетов, выполняющих техничные прекрасные смелые длинные "ножницы". Может, имеет смысл натереть этот помост канифолью, а также поставить ящик с канифолью же - для подошв штангеток - рядом с помостом?"
Можно сказать, помост на этих состязаниях - "антиножничный".
Как я понимаю, материал покрытия современных помостов - "прогрессивный продвинутый" пластик. А не "архаическое" дерево. Отсюда и проблемы с хорошим трением подошв о помост.
Канифоль - оно уже и несколько последних десятилетий не видно, чтобы атлеты ей пользовались. По крайней мере в соревновательном зале. Так ведь это на деревянных помостах - ещё как-то и можно без канифоли обойтись.
Пластиковый же помост - скорее всего, канифоль просто бесполезна на нём. Особенно на помосте данных соревнований. Который всем пластиковым помостам пластиковый помост. В смысле скольжения.
И ведь вот что приходит в голову, исходя из наблюдений за первыми днями соревнований - скольжение ног спортсменов почти отсутствовало, когда собственный вес атлетов и вес поднимаемых ими снарядов был ещё мал. Но возросло то и другое - и скольжение сразу усилилось. И усилится ещё больше, когда на помосте будут работать атлеты тяжёлых весов. С их громадными штангами.
Не зря отмечал я в одном из своих предыдущих постов - третье тысячелетие давно на дворе, а бардак всё нелепее.
И никому никакого дела до этого. Уже у скольких атлетов победы (или более высокие места в итоговой таблице соревнований) ненавязчиво нагло украдены.
Но - ничего страшного.
Судьям откровенно плевать на вопиющий бардак. Они другим, "намного более важным" заняты - за локтями тяжелоатлетов следят. Да и то выборочно. В зависимости от своих политических и "гастрономических" предпочтений.
И ни одного протеста со стороны спортивных начальников разных стран. Чьи атлеты победы утратили.
В набат надо бить! Как минимум требовать замены помоста на "менее прогрессивный". Срочно, а не когда-то потом.
Товарищ Сталин назвал бы такое диверсией. Политической, а заодно - идеологической. И все виновные в преступных халатности, безответственности, разгильдяйстве, уж несомненно, были бы примерно наказаны.
Но в "демократии" - наказание если и есть, то оно символическое. Гуманное, так сказать. То бишь абсолютно не страшное. Подумаешь - пожурят. Да и то навряд ли.
Кто тестировал данный помост? Почему ни одна чиновничья ..... не предприняла (и не предпримет, будьте уверены!) никаких незамедлительных действенных мер по устранению объективной явной вопиющей проблемы с помостом?
А кто-то, на этом форуме, ещё рассуждал о каких-то правах спортсменов. Где они, эти права??? Украли победу? Лучшее место? Так сам спортсмен и виноват! Неча было форсить глубокими "ножницами"!
Вон, швунговики не форсят - и помост для них просто отличный! ------------------------------------------------------------------------------------------ И так теперь во всём. Чем дальше в "демократию" - тем бардак беззастенчивее. А если кто-то, случайно, прогрессирующего бардака не заметил пока, пусть посмотрит вокруг повнимательнее. ---------------------------------------------------------------------------------- Никак не могу привыкнуть к натужнейшим съёмам штанги с помоста в исполнении некоторых атлетов. Кажется - еле-еле штанга от помоста оторвана, и максимум может быть поднята только до уровня паха.
Ан нет. Каким-то чудесным образом снаряд ложится на грудь. Сопровождаемый надсадным хрипом спортсмена.
Яркий пример тому - афрофранцуз Бернардин Кинг Матам. В своей последней попытке на 1:16:30 видео.
Честное слово, паурлифтёры, в становой тяге, и то - зачастую - быстрее и легче тянут с помоста штангу. ========================================== Ещё Вы написали:
"Ещё раз: повышенная смелость при выполнении каких-то движений - это не что-то отдельное от технического мастерства, а его органическая часть."
"Судьям откровенно плевать на вопиющий бардак. Они другим, "намного более важным" заняты - за локтями тяжелоатлетов следят. Да и то выборочно. В зависимости от своих политических и "гастрономических" предпочтений."
Отправлено: 13.04.16 19:08. Заголовок: Я знаю тренера Натал..
Я знаю тренера Натальи Хлёсткиной. Это Геннадий Иванов, кажется, МСМК, кажется, из Алатыря Республики Чувашия. Он несколько раз выигрывал Мемориал Курынова в середине 1990 годов. В категории 70 кг, как сейчас помню, толкал 175 кг.
Отправлено: 13.04.16 23:11. Заголовок: Интересно, что случи..
Интересно, что случилось с румыном Мартином Резваном Константином? Почему он так ослаб - и объективно, и внешне, поведенчески (он еле переставлял ноги)? Может быть, Мартин соревновался больным? На Кубке Президента он выглядел веселей.
Швунговщица Наталья Хлёсткина завоевала золотую медаль. Уж не закономерность ли, что швунговики всё чаще становятся первыми? Швунговики, я имею в виду, не каракатистым глубоким подседом, а небольшим разбросом ног в стороны а-ля единственная и неповторимая Боянка Костова.
Раздражает постоянное отрывание и падение на помост "номерков" спортсменов. Словно нельзя эти "важнейшие" атрибуты покрепче к атлетам приклеить.
Ютубное видео женских соревнований в категории до 63 кг озвучено нынче не парой весёлых дружков-комментаторов, а только одним из них - Иваном Захаревичем.
Голос у Ивана приятный, конечно. Но уж больно косноязычен Иван.
Отправлено: 14.04.16 00:27. Заголовок: Может быть, на Марти..
Может быть, на Мартине сказалась сгонка около 10 кг веса?
Интересно, выйдет ли на помост Андрей Рыбаков? Ведь его отстранение отменили в связи с новостями про мельдоний. Если не выйдет, то для второй лицензии ему придется ехать на Гран-при в Иран в мае.
Кстати, что-то ничего не слышно про Сохраба Моради, который в прошлом году поднял 200 + 240 на тренировке, считаясь атлетом категории 94 кг. С ним вышло какое-то недоразумение: насколько я понял, в IWF по ошибке подали информацию о том, что он якобы завершил карьеру, а исправление этой ошибки органами IWF по каким-то правилам занимает несколько месяцев. И поэтому на чемпионате мира в Хьюстоне Моради не выступал, хотя и приехал туда и поднял в разминочном зале 185 + 220. Что-то говорилось о том, что Моради в порядке исключения для получения лицензии разрешат выступить на одном из латиноамериканских лицензионных соревнований. Хотя у него еще есть чемпионат Азии и иранский кубок.
Отправлено: 14.04.16 03:42. Заголовок: Спасибо за объяснени..
Спасибо за объяснение про Мартина, уважаемый Денис.
Уважаемый Дилетант, швунговщики (цы) типа Костовой и Хлёсткиной стали чаще выигрывать из-за того, что упала культура преподавания тяжёлой атлетики в секциях. То есть с какого-то времени тренеры массово перестали обращать внимание на изначальную постановку техники толчка от груди у новичков.
Ещё раз: Виктор Соц, Кахи Кахиашвили, Пиррос Димас, Боянка Костова и Наталья Хлёсткина (а также и Кристина Петросян) - это всё ближайшие родственники в тяжелоатлетическом плане незабвенного Пауля Андерсона. Который, как известно, швунговал вообще без ухода.
Откуда взялась эта "сверхэкономная" (в плане ухода), - а на самом деле абсолютно дурацкая, неэффективная, ибо на правильных уходах экономить не надо ни в коем случае, так как сие радикально уменьшает результат, - "техника" Андерсона? Оттуда, что по своему происхождению, по своему штангистскому появлению Андерсон - это дичок на ниве тяжёлой атлетики. Нормальных, эффективно поднимающих штангу атлетов старательно, кропотливо выращивают хорошие, ответственные тренеры. А дичок Андерсон вырос без тренера, воспитал себя сам, то есть как попало. И только потом перспективным - исключительно за счёт дикой по тем временам силы - уродцем среди штангистов заинтересовались тренеры.
В общем, все швунговщики не в полный сед - это тоже дички, изначально обойдённые вниманием первых тренеров. И объективно неэффективные подъёмные навыки - это всего лишь прилипшая с самого начала занятий детская самоделка.
Все достижения наших швунговщиков базируются только на том, что в тяжёлой атлетике успех от техники зависит всего лишь на 5-15%. То есть от неправильных действий при подъёме не наступает мгновенная смерть, и их негативное влияние можно скомпенсировать ростом других важных для подъёма факторов - типа химии или раннего начала занятий. А вот там, где от неправильных действий при выполнении упражнения сразу же происходят всевозможные переломы - как, например, при прыжках с шестом или на лыжах с трамплина - там дички-самоделкины дотягивают не до международных соревнований, а исключительно сразу до кладбища или, как минимум, до больницы.
Впечатлила "сверхбыстрая" победная попытка Пилишенко на 204 кг.
А Синкраяна - жаль. Встал из подседа со штангой очень легко, но 205 кг не толкнул.
Синкраян - один из атлетов, которые имеют совсем невзрачные мышцы. Однако, очень силён. Видимо, всё дело во внутренней мощи.
Нашему Харченко ещё рано выступать наравне с атлетами высшего европейского класса. Место его в итоговой таблице было бы и ещё ниже, не забарань "целых" 4 атлета. --------------------------------------------------------------------------- В 69-килограммовой женской категории запомнилась крикуша-красавица итальянка Мария Алеманно. Вполне удачно швунговавшая штангу до тех пор, пока её не пригнула к помосту 114-килограммовая глыба металла.
Один из комментаторов привычно посетовал на безобразно скользкий помост. И скольжение действительно было.
Эпизод - с 41:15 видео. Марии ещё не видно, но слышны её крики. --------------------------------------------------------------------------------------- Миниатюрная колоссальная чудо-Боянка, подавившая всех в своей категории, могла бы с лёгкостью выиграть и в категории до 63 килограммов. Да и - до 69 килограммов. С некоторым, правда, уже напряжением.
Вот такая она универсальная чемпионка эта Боянка. В образе полутораметрового неукротимого сгустка металлических мышц.
Уважаемый Дилетант, Вы написали по последний швунг Аллемано:
"Эпизод - с 41:15 видео. Марии ещё не видно, но слышны её крики. "
Я как раз хотел обратить Ваше внимание на этот эпизод, длящийся в замедленном повторе от 42:06 до 42:15. Если Аллемано толкала бы в хорошие длинные "ножницы", то сразу остановилась бы вместе со штангой на нужной глубине ухода. Поскольку хорошие "ножницы" на протяжении нескольких сантиметров глубины очень жёсткие, труднопроминаемые из-за особенностей их "конструкции" (глубина большая, но далеко разбросанные ноги находятся в выгодном положении: задняя нога почти прямая и стоит в распорке, у передней же сильно растянута мощная ягодичная мышца). В то время как "разножка" проминается почти на всём своём протяжении (в связи с чем люди и склонны уходить в полный сед, где сопротивление сложенных в кучку ног проминанию штангой сразу резко возрастает).
Что и было продемонстрировано неуверенным уходом Аллемано: сначала она хотела остановить штангу своей беспомощной "разножкой" на одной глубине, потом этой глубины оказалось недостаточно, и Аллемано срочно ушла на бОльшую глубину. Но там закрепиться оказалось вообще невозможно, и тогда Мария неумело ушла в полный сед, где её окончательно и смяло штангой.
Неприятно поразили своей низкой квалификацией судьи, когда засчитали 197 кг Антонио Пиццолато. При всём при том, что атлет в первом подходе не замер со штангой наверху ни на мгновение. Бегал по помосту, покуда не выронил. А в двух оставшихся подходах вообще ничего не поднял.
Кстати, при повторе в профиль, а также сверху было видно, что штангу не зафиксировал в последней попытке и Пилишенко: сам он хоть и остановился на долю секунды, но его штанга продолжала двигаться.
Гипервентиляция лёгких подвела свою очередную жертву: Зварича - когда тот легко взял 200 кг на грудь, но сразу же словил стоячий обморок.
Уважаемый Составитель, прежде всего напишу, что предыдущая (вторая) попытка Марии Алеманно на 113 кг выглядела совсем по-другому. А ведь она поднимала снаряд лишь на 1 кг меньший, чем в последней попытке.
Девушка устала, поднимая во второй попытке практически тот же вес. Но это не главное. Вероятно, Мария смогла бы попытку "вытащить". Но у Марии поехала в сторону правая нога. Что отлично видно на повторе.
Вспомните задние ноги уже многих спортсменов, поехавшие назад, разрушая "непроминаемые" "ножницы". Но, как я писал, устроителям чемпионата и горя мало. А ведь это украденные килограммы, местА и победы. И никто не виноват в этом. Воля провидения, так сказать. А с провидения что возьмёшь?
Так и остаётся помост всё тем же. И непременно украдёт у спортсменов ещё немало килограммов, лучших мест и побед.
Отправлено: 16.04.16 02:17. Заголовок: Красивый швунг в исп..
Красивый швунг в исполнении Ирины Дехи принёс ей победу над "ножничными" соперницами в женской категории до 75 кг.
Что-то всё чаще тяжелоатлеты используют швунг. Случайно ли это?
В мужской категории до 94 кг неплохие результаты двух российских спортсменов - Купцова и Климонова. Большая бронзовая медаль и две малые - золотая и бронзовая.
Комментаторы вновь поругали помост и дурацкие номерки. Которые всё время спадают со спортсменов.
Иван Захаревич даже сказал, что на таком номерке можно поскользнуться и получить травму.
Но устроителей и судей сие безобразие не волнует нисколько.
Диву даёшься - никто и не думает ничего исправлять.
А ещё Иван Захаревич сказал, что давно настала пора отменить придирки судей к разнообразным дожимам и болтанке локтей. Главное - поднять снаряд на вытянутые руки.
Как не согласиться с Иваном? Тем более он добавил, что борьба спортсменов между собой без глупых судейских придирок была бы гораздо интереснее и понятнее зрителям.
Так оно всё и есть. А придирки - ладно бы, если были они одинаковыми в отношении всех атлетов. Однако - нет. Поэтому произволу судей большое раздолье.
Отправлено: 16.04.16 07:51. Заголовок: Лично мне очень понр..
Лично мне очень понравилась высоченная (на голову выше своего тренера) французская негритянка Кечанке с чувственным лицом и с тонюсенькой - для веса 75 кг - талией. Если девушка грамотно прибавит в собственном весе 20-25 кг, то это может сделать её призёркой или даже чемпионкой, но уже не европейского, а мирового уровня.
Среди мужчин на фоне могучего и заводного литовца Станулиса все остальные ребята - тоже, конечно, очень здоровые - выглядели бесчувственными манекенами. Почему все считают прибалтов медлительными и флегматичными? Дидзбалис и Станулис замечательно опровергают это мнение.
Отправлено: 16.04.16 08:35. Заголовок: Дидзбалис и Станулис..
Дидзбалис и Станулис - братья-близнецы. Такое ощущение, что их готовили под копирку. Даже бодибилдерским сложением похожи, не говоря уже о жестикуляции и о воплях.
Отправлено: 16.04.16 11:32. Заголовок: Уважаемый Дед, Вы на..
Уважаемый Дед, Вы написали:
"вчера Иван Захаревич не комментировал соревнования мужчин.".
Вы, похоже, правы. То-то я, вчера, слегка недоумевал, почему Иван так разговорился. Обычно он ассистирует Безбородову гораздо реже.
Меня, очевидно, ввела в заблуждение ещё и похожесть голоса нового ассистента на голос Ивана Захаревича. Будь разница в голосе более явной, я бы, конечно, сообразил, что Безбородову помогает кто-то другой.
Ещё Вы написали:
"Дидзбалис и Станулис - братья-близнецы. Такое ощущение, что их готовили под копирку. Даже бодибилдерским сложением похожи, не говоря уже о жестах и о воплях."
Я вообще подумал, что это тот же самый литовец, Дидзбалис, которого я впервые увидел на одном из недавних чемпионатов. Фамилию его я точно не запомнил, и о том, что вчерашний литовец уже не тот, а кто-то другой я узнал только от комментаторов.
И, точно не помню, но, мне кажется, Дидзбалис был ещё накачаннее.
Похоже, нашему Руслану на предстоящей Олимпиаде придётся очень, очень сильно напрягаться. Тут и без иранцев и Ловчева в качестве соперника Албегову вырос настоящий монстр силы. Буду ждать результатов толчка.
Неофициально, то есть не в соответствующей теме (поскольку уже знаю результат в рывке), предсказываю теперь, что Лаша толкнёт 262 кг.
Уважаемый Дед, молодой Мулаи и остальные иранцы, к огромному сожалению, в последнее время никак себя не проявляют. А такое непроявление почти всегда означает, что проявлять нечего.
К тому же Талахадзе, в отличие от Руслана и от иранцев, является представителем дружественной по отношению к США страны. Значит, злочинна ВАДА не получит руководящих указаний найти в анализах Лаши запрещённые препараты.
Отправлено: 17.04.16 08:52. Заголовок: Как мне кажется, Сим..
Как мне кажется, Симон Мартиросян мог бы стать чемпионом, если после 220 кг пошёл бы не на 225 кг, а на 222-223 кг. Но в любом случае у Симона прекраснейшие, лучшие, наверное, в категории "ножницы", и если он хорошо поработает над силой посыла, то его результат в толчке резко увеличится.
А вот нашего Родиона Бочкова "ножницам" учили, судя по всему, Власов с Чемеркиным. Хорошо ещё, что хотя бы рывок на высоте.
По-моему, необходимо опротестовать решение судей, не засчитавших третий подход в толчке на 130 кг английской негритянке Мёрси Браун. Они, судьи, без сомнения, наказали Мёрси за небольшую игру правого локтя. Однако в данном случае движение локтя Браун никак нельзя считать запрещённым.
Что запрещено при толчке от груди? Дожим штанги. А что собой представляет дожим? Он представляет собой движение руки в локте от недовыпрямленного положения к выпрямленному. Однако у некоторых атлетов типа Деманова или Евстюхиной руки в локтях более чем выпрямляются. То есть даже выгибаются в обратную сторону, "перевыпрямляются". Как раз такие руки и у Мёрси Браун.
Когда при подъёме от груди 130 кг правая рука у Мёрси сыграла в локте, то это был не дожим, а движение руки от выгнутого положения в локте к прямому положению. То есть никакого дожима, ничего запрещённого бедная ни за что наказанная Мёрси - не делала.
А Рипсиме Хуршудян, которая выиграла "золото", не переставая улыбаться, в следующий раз нужно думать не только о своих армянских, но и о своих российских болельщиках. Которые тоже хотят знать: что она такое говорит в финале зрителям в камеру? То есть хотя бы пару слов нужно произнести по-русски. Нам это будет ужасно приятно.
Отправлено: 17.04.16 20:18. Заголовок: Я думал, что предоли..
Я думал, что предолимпийский чемпионат Европы – нечто вроде контрольной проходки перед Олимпиадой и что на максимумы ходить здесь не будут.
Март Сейм последние года два стабильно прибавлял в рывке с каждым стартом, а сейчас прервал свою серию. Он, кажется, заявил, что будет в Рио на пьедестале. После Хьюстона я подумал, что он может показать 195 + 255 и все-таки вытеснить какого-нибудь Гора Минасяна с третьего места.
Отправлено: 17.04.16 21:36. Заголовок: На посты, обращённые..
На посты, обращённые ко мне отвечу завтра. А пока о самом "наболевшем":
Уважаемый Составитель, Вы уличаете:
"К тому же Талахадзе, в отличие от Руслана и от иранцев, является представителем дружественной по отношению к США страны. Значит, злочинна ВАДА не получит руководящих указаний найти в анализах Лаши запрещённые препараты."
Лаша Талахадзе вырвал 212 кг, как "метлу". Побив европейский рекорд (211 кг) Чигишева. Это мне непонятно. Не так давно Могушков вырвал 213 кг. А разве Чингиз не европеец? Или статус соревнований, на которых Могушков порвал 213 кг, был не слишком официальным?
Так и хотелось мне Лашу спросить - что ли нельзя ему было и мировой рекорд попутно побить? 215 кг - получилось бы точно. А можно было попробовать и 217 кг. Превышающие на 1 кг "древнейший" рекорд Крыстева. И покончить, наконец-то, хотя бы в рывке, с недосягаемостью "проклятого стероидного прошлого"!
Очень и очень похоже, что Лаша порвал бы 217 кг. Но он не стал этого делать. Силу, наверное, приберегал для толчка.
Толчок. 251 кг - не ахти какой результат. Но мне понравилась лёгкость, с которой Талахадзе встал из подседа. Да и сам толчок - явно с запасом.
Так бы с Вами и согласиться мне, что Лаша - насквозь захимичен. Без всякой опаски разоблачения со стороны "Альтруистического Агентства Заботы о Здоровье Спортсменов".
Но - только ли Грузия числится в американских друзьях?
Не только. Помимо прочих стран, Америка дружит практически со всеми европейскими "суверенными" государствами. Поэтому на тех же соревнованиях супертяжеловесов, атлеты чешские , эстонские, польские, венгерские и так далее - тоже могли бы ничего не бояться. И толкать не жалкие 220-235 кг, а под 260 кг. Или даже больше.
Вновь Вы впадаете в то же противоречие, что и с Боянкой. -------------------------------------------------------------------- Что такое особенное могла говорить Рипсиме Хуршудян в камеру? Банальные приветы родным и близким - такое в переводе не нуждается.
Пара слов по-русски - а зачем ей это? Тем паче болеют за неё не только русские любители спорта.
Локти, дожимы.... - противно смотреть на "произвольные честность и строгость" судей. Из года в год - ничего не меняется.
Опротестовывать же - дело муторное. И почти безнадёжное.
Ибо судья всегда прав. Даже если не прав объективно.
"Так бы с Вами и согласиться мне, что Лаша - насквозь захимичен. Без всякой опаски разоблачения со стороны "Альтруистического Агентства Заботы о Здоровье Спортсменов".
Но - только ли Грузия числится в американских друзьях?
Не только. Помимо прочих стран, Америка дружит практически со всеми европейскими "суверенными" государствами. Поэтому на тех же соревнованиях супертяжеловесов, атлеты чешские , эстонские, польские, венгерские и так далее - тоже могли бы ничего не бояться. И толкать не жалкие 220-235 кг, а под 260 кг. Или даже больше."
От химии зависит очень много (примерно 20% результата), но далеко не всё. Тем более, у супертяжеловесов, где, помимо всего прочего, можно добавлять за счёт роста мышечной массы. Так что для подъёма до рекордов, то есть до пределов нынешних физико-технико-химических возможностей, требуется не одна только химия. Но и другие важные компоненты (см. конец http://olympic-weightlifting.ru/priznaki.htm).
Которых у большинства противников Талахадзе малость не хватает.
Отправлено: 22.04.16 15:06. Заголовок: По поводу "ледникового периода" на помосте
По поводу "ледникового периода" на помосте. Что касается судей (жюри и технического инспектора), они уже после ВТОРОГО, в самом крайнем случае, ТРЕТЬЕГО скольжения должны были НЕМЕДЛЕННО остановить соревнования и принять меры к устранению этого дефекта помоста (вплоть до его замены). А пострадавшим спортсменам после возобновления соревнований должны быть предоставлены дополнительные подходы взамен утерянных. Сейчас посмотрел (на всякий случай) в Международные правила. Там, в частности, написано: В отношении дополнительных подходов: В издании 2015 г - " Если подъем оказался неудачным из-за неодинаково установленного веса штанги на разных концах грифа или если вес штанги изменился во время подъема или был поврежден помост, жюри должно предоставить спортсмену дополнительный подход." Раньше было - если помост пришел в беспорядок (в расстройство).
В отношении материала помоста - В прошлом издании писалось: "Помост может быть сделан из дерева, пластика или какого-либо другого твердого материала с НЕСКОЛЬЗКИМ покрытием". В издании 2015 г - " ... manufactured or constructed of hardwood, either solid or laminated; using a maximum of twenty (20) tongue and groove hardwood planks" Т.е. Помост должен быть собран из брусов, изготовленных из твердых пород ДЕРЕВА. Про пластик уже не упоминается.
По поводу магнезии и канифоли - в прошлом издании было: "На подиуме, рядом с помостом, на СТОРОНЕ ВЫХОДА спортсмена должна быть обеспечена магнезия и КАНИФОЛЬ." в издании 2015 г : "Chalk and rosin must be provided near the competition platform." - менее требовательно: "возле помоста".
Отправлено: 22.04.16 15:14. Заголовок: По поводу Пилишенко
По поводу Пилишенко.
У него не было фиксации ни в одно мгновение - в момент сигнала он медленно падал. См. мою полутораминутную вырезку на странице Петра Кравцова - (facebook, Peter Kravtsov).
и есть адрес Вашей "полутораминутной вырезки на странице Петра Кравцова"?
Простите, Вам что: доставляет удовольствие доставлять людям трудности? Почему люди должны напрягаться, чтобы распутывать Ваши ребусы, разгадывать Ваши ссылки в никуда?
Если Вы проявите ещё один такой же акт наплевательского отношения к собеседникам, то окажетесь забаненным.
Отправлено: 23.04.16 09:42. Заголовок: Уважаемый Сергей Дми..
Уважаемый Сергей Дмитриевич, если Вы действительно с 1937 года, то бишь если Вам действительно 79 лет, то тогда я погорячился со своим предупреждением. И потому готов извиниться.
Но всё-таки такие упорные ссылки в никуда, на какие-то страницы закрытых для посторонних людей ресурсов
"Peter Kravtsov зарегистрирован на Facebook. Чтобы связаться с Peter, зарегистрируйтесь на Facebook сегодня. Регистрация Вход"
Отправлено: 24.04.16 11:21. Заголовок: Ответ Составителю
Ответ Составителю Уважаемый Составитель, да, мне действительно столько лет. Я родился 30 января 1937 года.
Но прошу Вас, не делайте скидок на мой старческий маразм - это меня очень обижает. А здесь я, в свою очередь, должен извиниться перед Вами. Да, это я виноват в возникшем недоразумении. Произошло это по следующей причине. Я уже несколько лет пользуюсь фейсбуком, но только в пассивном режиме - лишь для просмотра фотографий моих внуков, которые дочери помещают там на своих страничках. Но вот совсем недавно я встретился на просторах Интернета с моим давним коллегой и приятелем Петром Николаевичем Кравцовым. Он пригласил меня заглянуть на его страничку в фейсбуке. Это не представило для меня никаких проблем. Теперь я понимаю, что это произошло, потому что я зарегистрирован в фейсбуке. Это и явилось причиной моей ошибки и возникшего на этой почве недоразумения между нами (мной и Вами, г-н Составитель). Я не стал особенно задумываться и решил, что любой человек может при желании зайти на любую страницу фейсбука (ну, вот не подумал!). У меня не было практики общения в социальных сетях. Я давно решил, что мне не нужны никакие твитеры, живые журналы и т.п. Возможно, я не прав - надо подумать. Кравцов попросил меня поделиться имеющимися у меня материалами, а после того как он их опубликовал, он предложил мне написать к ним комментарии. Что я и сделал. Мы обсуждали с ним судейство проходящего в эти дни Чемпионата Европы 2016. Я посетовал Петру Николаевичу, что никто не интересуется и не возмущается судейством на Чемпионате. На это он указал мне на Ваш форум, где я и отметился несколькими короткими замечаниями даже не зарегистрировавшись на нем. Чтобы не повторять информацию, размещенную на фейсбуке Кравцова, я и отослал Вас в том направлении этой неудачной "ссылкой в никуда". Я надеялся, что попав туда, Вы заинтересуетесь и другими материалами, которые я там разместил. Еще раз СОРРИ!
Уважаемый sartam, интересно пишете, от души. ------------------------------------------------------------ Что касается фото, то его можно вставить без всяких QIP(ов).
Вот иконки, которые Вы, при написании ответа, видите вверху:
Подчёркнутое красным слева направо: "видео с youtube.com", "картинка из интернета", "картинка с компьютера".
Картинка из интернета вставляется просто: кликаете по фотографии в интернете правой кнопкой мыши, выбираете "копировать адрес изображения", затем щёлкаете по иконке "картинка из интернета", вводите скопированный адрес изображения. Нажимаете OK. Всё.
Картинка с компьютера вставляется уже посложнее.
Если вдруг что-то покажется Вам неясным - подскажем.
Отправлено: 25.04.16 10:28. Заголовок: Уважаемый Дед, я не..
Уважаемый Дед, я не собирал протоколы соревнований. У меня были лишь некоторые (но немало) с тех соревнований, которые я судил. Но при переезде в штаты я ликвидировал почти все документы, связанные с т/а, о потере некоторых из которых сейчас я очень сожалею. Помощь по интересующему Вас вопросу скорее всего может оказать зубр отечественной и мировой статистики П.Н.Кравцов.
Отправлено: 25.04.16 10:49. Заголовок: Уважаемый Сергей Дми..
Уважаемый Сергей Дмитриевич, прежде всего ещё раз извините меня за горячность.
Я, к сожалению, не обладаю достаточной живостью ума, то есть до меня с трудом и подолгу всё доходит. И потому я патологически, а иногда даже, как можно видеть, озлобленно стремлюсь к ясности, к внятному изложению, к ликвидации препятствий для восприятия. Именно по этой причине данный форум отличается повышенной многословностью. В которой всё же больше достоинств, чем недостатков.
Вы написали мне:
"Если при публикации постов и ответов к ним им будут автоматически присваиваться номера в данной ветке форума, то это поможет быстро находить связь между ответом на какой-либо пост и самим постом. На мой взгляд, это может значительно облегчить ориентировку в материалах форума и уменьшить размер цитат. В свое время я предложил использовать эту схему на одном из блогов и это дало неплохой результат."
Насколько я понимаю, для автоматического присвоения сообщениям номеров в одной отдельно взятой ветке форума нужно переделать (внести изменения-дополнения во) всю программу самой системы Borda.ru данных бесплатных форумов. Которая настроена пока только на то, чтобы присваивать номера сообщениям конкретного участника.
Я уже несколько раз пробовал связаться с создателями-руководителями системы этих бесплатных форумов по куда более животрепещущему для них вопросу - я предлагал им деньги за отключение здесь рекламы - но они никак не реагировали на мои предложения. Вот адрес, по которому создатели Borda.ru предлагают оставлять им предложения: http://a.borda.ru/?1-17-0-00000071-000-0-0-1460563518
Ну, а кроме того, постоянное цитирование того, на что реагируешь - это, по-моему, как раз максимально понятный для большинства людей вариант ведения дискуссии.
Что же касается людей за судейским столиком на предложенном Вами ролике,
Уважаемый Составитель, 1. Я считаю (если вы не возражаете) наш конфликт исчерпанным. 2. Относительно ролика, который Вы загрузили - спасибо Вам за это. Мне удалось загрузить только текстовый линк на него. Что касается лиц, сидящих за столом жюри (2:38), то как раз В.Алексеева там нет. Вы ошиблись, вероятно, из-за плохого качества ролика (в начале), о котором я предупреждал. Справа-налево: - Ю.Сандалов (МК, гостренер Спорткомитета СССР до распада СССР) - А.Фаламеев (МК, чемпион I Спартакиады народов СССР 1956 г., 67,5 кг) - Ф.Богдановский (МК, глав. судья, олимпийский чемпион) - Г.Карапетян (МК, вице-президент ЕWF) - С.Артамонов (МК, зам. глав. судьи)
Отправлено: 25.04.16 16:20. Заголовок: Уважаемый Сергей Дми..
Уважаемый Сергей Дмитриевич, Вы написали мне:
"Что касается лиц, сидящих за столом жюри (2:38), то как раз В.Алексеева там нет."
Я, судя по всему, не обратил внимания на то, что Вы предложили найти кого-нибудь знакомого именно на отметке 2 мин. 57 сек.:
"К сожалению, качество видео вначале довольно низкое (см. 2:57)."
Но я увидел Алексеева (он в белой рубашке) за столом жюри с 15 мин. 00 сек. до 15 мин. 15 сек.
Как я обнаружил в процессе долгих экспериментов, у этого форума имеются запретные для отображения знаки. Например, если ролик с Ютьюба начинается с буквосочетания "https." (это защищённый от чего-то режим), то данный форум этот ролик не воспроизводит. А вот буквосочетание "http." форумом у ролика воспринимается.
Равным образом, в названиях обычных, не движущихся картинок не должно быть значка "&" - такие названия данный форум не принимает. И, похоже, для него имеются ещё какие-то неудобные или запретные значки. Так что если этот форум не воспроизводит какую-то Вашу картинку, то просто измените её название, использовав лишь самые распространённые латинские буквы.
Уважаемый Составитель, я видел этот ролик давно, поэтому сегодня (после Вашей публикации его) смотрел только его начало, где находились кадры, на которые я ссылался (конец 2-й минуты).
На 15-той минуте показывают не стол жюри, а стол, который иногда называют "стол почетных гостей". Перед Алексеевым сидит В.Поляков (московский функционер), за ним, по-моему, Зинченко (также функционер из Москвы).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
