Отправлено: 06.08.16 17:00. Заголовок: Олимпиада 2016 года в Рио-де-Жанейро
То, что сегодня называется борьбой с допингом, очень сильно отбивает желание смотреть соревнования: меня теперь не оставляет ощущение, что результат запросто может оказаться радикально переделанным допингоборцами. Как в таких условиях могут нормально выступать спортсмены не из США и их стран-прислужников - непонятно. Раньше США натравливали на организаторов соревнований армию своих юристов, и те продавливали нужные Америке результаты - но раньше над беспардонной деятельностью американских юристов все вроде как смеялись. Теперь же ожидание очередных бесчинств злочинной ВАДЫ приобрело мрачный и даже безнадёжный оттенок.
Наше спортивное телевидение, полностью настроенное на показ футбола и хоккея, по-хорошему тоже нужно было бы разогнать поганой метлой: не имея навыков показывать ещё что-нибудь, кроме своего уродливого футбола, данные придурки уже почти целую неделю гонят многочасовые повторы открытий всех прежних Олимпиад. Это что же за спорт такой: хождение по дорожке бесконечных верениц дядек и тёток в пиджаках? Почему сей телемусор показывают именно спортивные каналы?
В общем, лично у меня предчувствия насчёт впечатлений от предстоящей Олимпиады пока самые что на на есть похоронные.
Отправлено: 07.08.16 03:55. Заголовок: Тем не менее в катег..
Тем не менее в категории 48 кг Морган Кинг США осталась без какой-либо медали. С другой стороны, заниматься она начала в 26 лет и через 4 года уже принимает участие в Олимпиаде. Чудеса да и только
Отправлено: 07.08.16 23:18. Заголовок: И зачем китаянка нач..
И зачем китаянка начала со 123 при лучшем своем результате 122? Дебют китайской сборной вышел неудачным. Надеюсь, такого количества баранок, как на прошлогоднем чемпионате мира, не будет.
Отправлено: 08.08.16 00:12. Заголовок: Уважаемый Денис, а г..
Уважаемый Денис, а где Вы смотрели прямую трансляцию женских соревнований? Я вот нашёл только сегодня, 8 августа, трансляцию мужчин категории 56 кг в 1.00 по http://matchtv.ru/node/649111
И то ещё не знаю, пойдёт ли она.
А поисковики и форум Мовлади никакой информации дать не могут.
Уважаемый Составитель, я прямую трансляцию не смотрел, а просто наблюдал за табло. Вчерашнее выступление категории 48 кг я смотрел по "Матчу" и сегодня надеюсь смотреть категорию 56 кг там же.
Отправлено: 08.08.16 00:41. Заголовок: Как бы то ни было, ..
Как бы то ни было, почин есть.
Российский дзюдоист Беслан Мудранов добыл для России первую золотую медаль на Олимпиаде в Рио.
И успех Беслана можно считать предрешённым. Так как спарринговал с ним и напутствововал его на победу не кто-то там, а САМ Главный Дзюдоист планеты Земля.
На втором фото Великий ПУ напоминает Мао Цзедуна. Весёлого такого. Добрейшего. В лёгком подпитии.
Но ПУ известен миру более вот с таким лицом:
Тигриный гэбэшный свинцовый взгляд. Ввергающий в ужас российских врагов.
Не исключая и вадовцев.
Что ни говори, но всего через каких-то три месяца в Америке выберут нового президента. А где-то 21 января 2017 года, Обамкин станет историей. Уступив президентское кресло ладно бы "ястребу". А то ведь - ну как если ещё и похлеще Обамкина Кремль для Америки приготовил агента!
В общем, в незавидном положении вадовцы. Ёжатся, чай-поди, от лютого страха перед расплатой за мерзость содеянного.
И хорошо ещё, если "тигр" всего лишь разжалует вадовцев в дворники. Неизмеримо хуже, если объявит он ВАДУ подрывной вредительской шпионской организацией. А каждого вадовца - врагом мирового спорта.
Отправлено: 08.08.16 00:52. Заголовок: Судьи сволочи и идио..
Судьи сволочи и идиоты: китаянка толкнула 123 кг совершенно нормально, потому как её левый локоть шевельнулся от выгиба (а не от сгиба) к прямой линии. Надо опротестовывать дурацкий незачёт.
Отправлено: 08.08.16 02:02. Заголовок: Китаец Лонг молодец, что ..
Китаец Лонг молодец, что был так уверен в себе. И, несмотря на неудачу во втором подходе к 135 кг, увеличил вес ещё на 2 кг и вырвал-таки снаряд, всего на 2 кг меньший рекордного.
Может быть, сегодня падёт рекорд Нено Терзийского - 171 кг (а то нынешний якобы рекорд корейца Ома - это ведь на самом деле всего лишь его повторение)?
Казах Чонтей - первый атлет, у которого я вижу одинаковую ширину хвата в рывке и в толчке от груди. У итальянца Скарантино большой перекос в хвате влево. Кстати, последнюю попытку в толчке засчитывать ему не стоило, он штангу явно не зафиксировал, а долго боролся с нею и в итоге просто уронил.
Отправлено: 08.08.16 23:44. Заголовок: После довольно стран..
После довольно странных заказов весов в категории 53 кг китайские тренеры исправились и хорошо сработали в категории 56 кг.
Корейцу, к сожалению, не помогло даже значительное увеличение своего результата в рывке. Говорят, у него болело правое плечо. Жаль, если взял бы 169 кг с первого раза, то борьба была бы еще интереснее.
Китаец в этом году мощно прибавил. Я не ожидал от него такого выступления после прошлогодней баранки и результатов последних лет.
Китаец мощно прибавил. Через целых 8 лет после первого олимпийского успеха. Побил в сумме рекорд Мутлу ажно 2000 года.
Но ВАДЕ это отчего-то неинтересно.
Наверное, ВАДА думает, что китайцу помогла победить энергия "ци". ----------------------------------------------------------------------------- Материк Южная Америка, на котором находится Бразилия с Рио-де-Жанейро, расположен на поверхности Земли отнюдь не под материком Северная Америка (как кому-то думается), а - в целом - значительно восточнее.
Южная Америка меньше Северной Америки примерно на величину другого материка - Австралии. И располагается Южная Америка всего лишь в трёх часовых поясах. Против семи с лишним часовых поясов Северной Америки.
То есть, Южная Америка - материк длинный, но узкий.
Меридиан Рио-де-Жанейро отстоит от московского на 6 часовых поясов к западу. И - если не считать территории Бразилии - проходит этот меридиан на Земле по сплошь безлюдным местам: антарктическим льдам, океанским просторам, острову Гренландия, и Антарктиде.
Что как раз и видно прекрасно хотя бы вот на этой географической карте:
Отправлено: 09.08.16 01:45. Заголовок: Китаец перед первым ..
Китаец перед первым подходом в рывке опять же наверняка слишком глубоко дышал от волнения. Вот штанга, видимо, и пережала ему горло одновременно с "сонником" - не прикасаясь к ним.
Китаец Чен рассказал, что у него свело икроножную мышцу. Жаль. У китайцев как-то по очереди идут удачные и неудачные дни выступлений. Думаю, сегодня Ши обойдет всех: он единственный среди сегодняшних участников, кто толкал на соревнованиях за 190. Лишь бы не подвел швунг. Первые два призера в категории 62 не смогли повторить свои толчки, выложенные в интернет совсем перед соревнованиями.
Сегодня целый день искал в ютубе запись выступления категории 62, но так и не нашел. Только случайно узнал, кто стал призерами. После этого, конечно, смотреть запись стало не интересно. Почему-то исчезла запись категории 56, выложенная каким-то русским пользователем. Он снимал свой телевизор на камеру с довольно большого расстояния, утверждая, что так его запись не смогут удалить правообладатели. Видимо, не помогло.
Кстати, на это раз не будет качественных видеоматериалов с помоста и из тренировочного зала. Основных поставщиков такого контента - людей из All Things Gym и hookgrip - не аккредитовали на соревнования, а замены им не предоставили.
Северокореянка толкнула 143 кг почти на уровне Фиридуна Гулиева - с долгим замиранием в "мёртвой" точке при вставании из седа. Правда, "ножницы" были не такими блестящими.
Победительница-китаянка тоже заставила зрителей напрячься при подъёме из седа, но от груди 147 кг толкнула довольно легко. Похоже, этот новый мировой рекорд для неё не предел.
Данияр Исмаилов, которого в целом хороший комментатор Александр Гришин долго относил к Туркмении, вырвал победные 163 кг с удивительным усилием, развернувшись в процессе борьбы со штангой на 90 градусов.
Отправлено: 10.08.16 03:17. Заголовок: Данияр стал вторым -..
Данияр стал вторым - возможно, благодаря подлым судьям, которые не засчитали первый подход с совершенно нормально взятыми 188 кг у северокорейца Myong Hyok Kim. Кстати, у этого северокорейца очень низкие "ножницы".
Победитель, китаец Ши Жийонг, толкнул в сед 190 кг - больше всех. А потом пошёл на 198 кг. С которыми очень легко встал при взятии на грудь: понятное дело, швунговщикам ведь нужны суперноги. Однако дурацкая техника подвела бедолагу, и он так и остался позади Гулиева, Боевского, китайца с нецензурной фамилией, а заодно уж и стародавнего болгарина Михаила Петрова, толкнувшего когда-то 200 кг в категории 67,5 кг.
Сначала выучись нормальной технике, несчастный швунговщик, и только тогда подбирайся к рекордам.
Отправлено: 10.08.16 09:29. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрел соревнования в категории 69 кг. Мне совсем не понятен северокорейский максимализм - зачем в первом подходе идти на предельный вес? И Данияру нужно было идти не на 188 кг, а где-то примерно на 191 кг, запас у него был, следовало рисковать.
Колумбиец и киргиз очень хороши в толчке, веса очень приличные брали на грудь, жаль, что не смогли толкнуть.
Отправлено: 10.08.16 12:16. Заголовок: Уважаемый Дед, Вы на..
Уважаемый Дед, Вы написали:
"И Данияру нужно было идти не на 188 кг, а где-то примерно на 191 кг, запас у него был, следовало рисковать."
Это - то есть наличие явного запаса в районе 2-3 кг - выяснилось только тогда, когда Данияр стал поднимать 188 кг. Но при подъёме Данияром 185 кг никакого запаса ещё не чувствовалось. Недаром Исмаилов, в отличие от китайца и от северокорейца, начал толчок со 181 кг, а не со 188 кг, как они. Так что перед подъёмом Данияром 188 кг они, эти 188 кг, расценивались всеми как сверхпредельные, которые поднимались Данияром чисто в рамках надежд на везение.
А северокореец не проявлял никакого максимализма в первом подходе - 188 кг он толкнул вполне нормально. Просто у него слабая психика - и он посыпался от столкновения с предвзятостью или с дуростью арбитров (повторяю: один из боковых судей нажимал на какие попало кнопки). Потом максимализм у северокорееца действительно попёр - и атлет, вместо того, чтобы толкать, к примеру, более-менее реальные 190 кг, погнался непонятно за чем на 196 кг (может быть, за длительным отдыхом перед третьим подходом?), и в итоге не получил вообще ничего.
Очень понравился мне китаец Ши Жийонг. Только небольшая потеря равновесия помешала ему одолеть 198 кг в точке (швунге).
Сказалось тут, вероятно, и то, что китаец вышел толкать без особого куража - и так был первым. Поэтому спортсмен не особенно и старался со штангой бороться.
163 кг в рывке Исмаилова - не совсем красивая попытка. Развернувшая атлета пеНпендикулярно к судьям.
На мой эстетический взгляд, такие попытки засчитывать не следовало бы. Ещё бы спиной повернулся к судьям спортсмен!
Уважаемый Дилетант, штангистов показывают только на канале "Матч! Наш спорт". Я смотрю именно на этом канале повторы, до прямой трансляции не "доживаю".
"Очень понравился мне китаец Ши Жийонг. Только небольшая потеря равновесия помешала ему одолеть 198 кг в точке (швунге).
Сказалось тут, вероятно, и то, что китаец вышел толкать без особого куража - и так был первым. Поэтому спортсмен не особенно и старался со штангой бороться."
Несчастным, обделённым судьбой и правильной техникой швунговщикам, как плохим танцорам, всегда что-то мешает. Напоминаю: со 198 кг китаец не встал, а вскочил. То есть запас силы в его ногах - гигантский. В то время как северокореянка вчера толкнула 143 кг с долгим замиранием в "мёртвой" точке при вставании из седа. То есть у атлета, использующего правильную технику, при отсутствии запаса силы штанга всё-таки выталкивается. А у разного рода обделённых правильной техникой бедолаг даже при вскакивании из седа штанга - не выталкивается. Если несчастного, обделённого судьбой китайца обучить правильной технике (типа той, что обладает северокореянка), то он толкнёт 205-207 кг. А пока бедолага толкает, увы, только (по потенциалу его ног) 190 кг.
Вы также написали:
"163 кг в рывке Исмаилова - не совсем красивая попытка. Развернувшая атлета пеНпендикулярно к судьям.
На мой эстетический взгляд, такие попытки засчитывать не следовало бы. Ещё бы спиной повернулся к судьям спортсмен!"
"...автор очерка... неверно оценивает красоту движений в тяжёлой атлетике: красота у него явно тождественна лёгкости. Сие очевидно из следующих фраз:
"...даже слабые американские спортсмены вырывали и толкали предельные для себя веса гораздо легче и красивее, чем такие наши атлеты, как Минаев и Хабутдинов". Или: "Вот так благодаря меньшему собственному весу победил американский тяжеловес, намного уступавший в этих состязаниях аргентинскому штангисту в лёгкости и красоте движений".
Если встать на точку зрения автора очерка, то тогда наиболее красивыми в тяжёлой атлетике должны считаться движения с минимальным отягощением — ведь они как раз и являются самыми лёгкими. Но на самом деле наибольшее эстетическое удовольствие знатокам доставляют именно максимально тяжёлые подъёмы, максимальное напряжение в борьбе со штангой. У специалистов вызывают закономерное раздражение те атлеты, которые поднимают штангу легко и "красиво", но зато сразу "ломаются" и делают одну лишь "тягу" (то есть первую фазу подъёма, подъём до ухода), стоит только добавить на штангу 2,5-5 кг. То есть описанные автором очерка лёгкость и "красивость" в работе со штангой чаще всего свидетельствуют только о неуверенности атлета, о несовершенстве, о нестабилизированности его двигательных навыков, о его лихорадочном стремлении не совершить техническую ошибку (в то время как настоящим "технарям" нет никакой нужды специально напоминать себе о правильной технике — она к ним уже и так "приросла", и они могут высококоординированно поднимать штангу при сочетании любых амплитуд и скоростей движений), о том, наконец, что атлет вырывает и толкает ещё далеко не "предельные для себя веса".
Вообще, что оставляет у нас впечатление лёгкости подъёма? Большая высота подбросов штанги, малая глубина подседов, быстрое из них вставание и т.п. Но разве можно в таком "порхающем" стиле поднять действительно предельный вес? Конечно, нет. Действительно предельный вес не даст себя подбросить до небес, он загонит атлета в подседы соответствующей глубины, заставит замереть, "заскрипеть" в "мёртвых" точках. Так что тот атлет, который демонстрирует на соревнованиях "лёгкость необыкновенную", на самом деле просто здорово недобирает до своих настоящих, соответствующих силовым показателям, результатов...
...возвращаясь к первоначальной теме данного комментария, можно резюмировать, что восхитившая автора очерка лёгкость в обращении со штангой на самом деле, во-первых, далеко не "красива", а во-вторых, должна вызывать всякие неприятные подозрения."
Так что если Данияр повернулся бы к зрителям спиной, то все ценители красоты в тяжёлой атлетики описались бы кипятком. Потому что увидели бы суперборьбу человека с околорекордной штангой.
"Только что посмотрел соревнования в категории 69 кг. Мне совсем не понятен северокорейский максимализм - зачем в первом подходе идти на предельный вес? "
Насколько я понял из трансляции, у северокорейца побаливала правая нога. Этим и объясняется его баранка в толчке.
Малые веса корейцу ничего не давали. Вот и решили "чучхеисты" рискнуть - мол, пан или пропал. --------------------------------------------------------------------------------------- Больше всего меня огорчает в невыезде российских штангистов на Олимпиаду в Рио то, что не попала туда Татьяна Каширина.
ЗдОрово, без сомнения, подготовилась Татьяна к Олимпиаде. Но тухлые вадовцы (по приказу своих хозяев) перечеркнули татьянину карьеру уже навсегда.
На прошлой Олимпиаде, Татьяна сделала всё для победы. Но проиграла. И очень этим расстраивалась, аж всплакнула.
Тут-то бы и реванш неминуемый в Рио. По крайней мере, попытка реванша.
Но тухлые вадовцы такого, конечно, допустить не могли.
К следующей Олимпиаде, Татьяне исполнится уже 29. Многовато. Одна лишь надежда на прецеНдент - Василий Иванович взвился в тяжелоатлетическое поднебесье практически в том же возрасте. И сиял в вышине на протяжении чуть не десятка лет.
Правда, Василий Иванович тогда проживал в благословенные времена так называемой холодной войны. В которых у Василия Ивановича даже и смутного подозрения не могло появиться, что какой-то потенциальный агрессор не допустит его на Олимпиаду (Олимпиады) за его абсолютно закономерными золотом-титулами. ----------------------------------------------------------- За что лицемеры в "демократической" шкуре обложили Россию "справедливыми" санкциями? За "аннексию" многовековой всегдашней здравницы СССР и Российской империи?
И не простят супостаты России этой "аннексии" никогда. Если, конечно, Россия не станет сильной. Подмяв под себя и ВАДУ и МОК.
Попутно, лишив спортсменов Америки "олимпийского права". За когдатошний захват (аннексию) США нескольких южных штатов. "Легитимно" оттяпанных у независмой Мексики.
Вообще, что оставляет у нас впечатление лёгкости подъёма? Большая высота подбросов штанги, малая глубина подседов, быстрое из них вставание и т.п. Но разве можно в таком "порхающем" стиле поднять действительно предельный вес? Конечно, нет. Действительно предельный вес не даст себя подбросить до небес, он загонит атлета в подседы соответствующей глубины, заставит замереть, "заскрипеть" в "мёртвых" точках. Так что тот атлет, который демонстрирует на соревнованиях "лёгкость необыкновенную", на самом деле просто здорово не добирает до своих настоящих, соответствующих силовым показателям, результатов...
Уважаемый Составитель, сколько же в таком случае не добрал до своих подлинных килограммов Василий Иванович в Мюнхене и в Монреале? Интересно Ваше мнение. Верно ли сообщение, кажется, Иванова о том, что в Мюнхене Алексеев подбирался чуть не к 660 кг в сумме троеборья, если не больше? Победный толчок в Мюнхене - 230 кг - был явно не предельным. Был ли тогда предельным вес килограммов на 10-15 больше? Прошу извинить за уход от основной темы.
"Несчастным, обделённым судьбой и правильной техникой швунговщикам, как плохим танцорам, всегда что-то мешает. Напоминаю: со 198 кг китаец не встал, а вскочил. То есть запас силы в его ногах - гигантский. В то время как северокореянка вчера толкнула 143 кг с долгим замиранием в "мёртвой" точке при вставании из седа.
То есть у атлета, использующего правильную технику, при отсутствии запаса силы штанга всё-таки выталкивается. А у разного рода обделённых правильной техникой бедолаг даже при вскакивании из седа штанга - не выталкивается. Если несчастного, обделённого судьбой китайца обучить правильной технике (типа той, что обладает северокореянка), то он толкнёт 205-207 кг. А пока бедолага толкает, увы, только (по потенциалу его ног) 190 кг."
Дабы не возвращаться к нашему с Вами бесплодному спору о сравнении швунга и "ножниц", приведу один бесспорный логический довод в подтверждение своей правоты.
Означенный Ши Жийонг - видать, чемпион Китая в категории до 69 кг. Будь по-другому, вместо Ши китайцы выставили бы другого атлета.
И чемпион сей Ши, в своей весовой категории - не в ничтожном по размеру и населению Монако, а в огромном сверхгустонаселённом Китае. В котором, к тому же, тяжёлая атлетика весьма популярна.
Прибавлю сюда, что далеко не каждый китайский штангист обязательно швунговик.
Вывод - Ши подавил у себя на родине великое множество и "ножничников" и швунговиков - всех без разбору.
Как точно так же - подавил он своих соперников и на состязаниях в Рио. В подавляющем большинстве - "единственно правильных" "ножничников". Кои, невзирая на "абсолютную правильность", Ши-швунговику проиграли.
А что там Ши мог бы, или, положим, не мог бы, если б он перешёл на "единственно верные ножницы" - "история" никогда не узнает.
Китайские тренеры - не идиоты. Сызмальства пестовали "ушлого" Ши именно в швунге. Едва лишь заметили, что швунг у Ши получается лучше "ножниц".
Вот и вырастили из Ши эти тренеры чемпиона Олимпиады.
Руководствуйся же тренеры не реальной реальностью, а заумными теориями - быть бы таланту Ши загубленным намертво. В крайнем случае - середнячок. Затиснутый в генетически для себя неестественные "единственно верные" "ножницы".
"По расчётам" "могущий" толкать 205-207 кг, но толкающий только 170 кг. ------------------------------------------------------------------------- Что до Исмаилова - судьям почти невозможно смотреть за локтями спортсмена, когда он повёрнут к ним боком.
Боковой судья? Так ведь это только один голос. Остальным же - фронтальным - судьям атлет представляется в профиль.
Абсолютно несогласен!! Один из самых захватывающих моментов соревнований. Какая битва со штангой получилось! Как уже заметил Составитель, легкоподнимающие атлеты явно делают это с запасом, не рискуя и выкладываясь по полной
Думаю, своим предыдущим постом, Вам я тоже ответил.
Уважаемый Дилетант, своими гаданиями на кофейной гуще Вы мне аргументированно ни на что не ответили. Кто там в Китае всех сильнее в категории 69 кг, знает одна лишь ВАДА, дисквалифицировавшая безусловного фаворита и не швунговщика Ляо, извините за выражение, Хуэя. Взамен которого и выступил швунговшик Ши Жийонг.
Я же в своих аргументах опирался не на гадание, кто в Китае всех сильнее, и даже не на то, что, кто и когда поднял (а здесь швунговщики тоже проигрывают), а на соотношение силы ног, выявляемой при вставании из седа для взятия на грудь, и результата в толчке от груди. Ши Жийонг обладает бесспорно максимальной силой ног, коли вскочил из седа, не почувствовав никакой "мёртвой" точки, которую чувствуют почти все толкачи в "ножницы" (потому что толкают от груди близко к пределу во вставании со штангой на груди). Вот эта диспропорция - сверхсильные и оставшиеся свежими после вставания ноги и в то же время неспособность толкнуть вроде бы вполне посильный вес от груди, и вынуждает заключить, что техника толчка в сед - она плохая, неэффективная.
Вы также написали:
"Руководствуйся же тренеры не реальной реальностью, а заумными теориями - быть бы таланту Ши загубленным намертво."
В том-то всё и дело, что тренеры руководствуются не реальностью, а модными пустышками - кстати, не шибко и заумными, а очевидно примитивными (Почему ты так делаешь? Потому что мой учитель так делал. Или: потому что не требуется высокий подброс.), тупыми.
Равно как тупа, бесмысленна почти всякая мода. ("Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем - рассудку вопреки, наперкор стихиям".)
И не такая уж нецензурная его фамилия. Если присмотреться получше.
И вообще, китайцам простительно носить нецензурные имена. С точки зрения русскоговорящего человека. Хотя бы уже потому, что имена русскоговорящих тоже, наверное, значат - по-китайски - бог знает что. Вплоть до самой последней похабности.
Кроме того, сами русскоговорящие люди частенько и не замечают, что говорят нецензурные вещи.
"Страхуй, не психуй, потреблять-оскорблять...." в каждом из этих достойных слов - недостойная мина. Которой никто не смущается.
"Страхуйте имущество, и будет вам счастье!" - уж куда там Хуэю и прочим Хуа до такой нецензурности!
Представьте теперь, например, англичанина. Освоившего с грехом пополам основную русскую нецензурную лексику. И вдобавок - с десяток нормальных слов.
И что услышит сей англичанин, допустим, вот в этакой увещевательной фразе - "Да не психуй ты!"- обращённой к нему? Правильно. Англичанин резонно решит, что его уподобили детородному органу. И, возможно, на это обидится.
И - наоборот. Был у нас в армии, в роте, удалой замполит. Капитан по званию. Как и положено слуге народа и партии, душа так и пёрла из замполита.
Всё-то расскажет, всё-то покажет, разберётся в любой ситуации - от банальной солдатской драки до очередных оголтелых происков врагов прогрессивного человечества.
И хотя в казарме денно и нощно висел коромыслом в воздухе мат-перемат, замполит до такого бесстыдства не опускался, естественно. Матом не ругаясь вообще.
Правда, почти после каждого слова, капитан-замполит "зачем-то" использовал "малопонятное" междометие "нах". Придавая ему огромное множество разных оттенков. В зависимости от ситуации и настроения самогО замполита.
Русскоговорящему смысл сего междометия ещё как-то понятен. Точнее, сильно понятен.
Но вообразите приведённого мной англичанина, оказавшегося с нами, в роте, на политиформации. Слушающего замполитову завиральню о том и о сём.
"Нах" - а что это? Слова такого - нет! "Ни в живых, ни в мёртвых", то бишь ни в русской лексике нецензурной, ни в русской лексике самой литературной. И не имеется этого "наха" - ни в одном словаре!
Вот и раздумывай англичанину хоть до скончания века - для чего замполитова речь аж пересыпана этимми "нахами", и что эти "нахи" вообще означают! ------------------------------------------------------------------------------ Будь Ши "ножничником", он бы имел обычные ноги.
Так что силе своих ног он обязан именно тренировкам швунга.
Уважаемый Составитель, так оно и есть. На самом деле все эти "хуа" и "хуэи" звучат немного иначе.
Но - как я слышал - фамилия известного футболиста Аршавина в германском языке, например, тоже звучит непристойно.
В последние годы, российское телевидение-пресса вообще плюнули на цензурные соображения. Разве возможно было в эпоху "застоя" услышать какое-нито "шейх Насралла. или Насрулла"?
А теперь - запросто. Скоро и до китайцев дело дойдёт. И тогда "хуа и хуэи" обретут своё истинное звучание.
Да, дело, оказывается, не в происках ВАДА, а в местечковых интригах. Впрочем, Китаю таким образом (в отсутствие в категории вконец замордованных болгар) сегодня вполне можно расслабляться: они в этой категории мировые лидеры с большим кадровым запасом.
Отправлено: 11.08.16 01:50. Заголовок: Я ещё год или два на..
Я ещё год или два назад предсказывал победу на Олимпиаде в Рио замечательно резкого Ниджата Рахимова. Но, похоже, с форой в 12 кг после окончания рывка китаец Лю сегодня обойдёт Ниджата.
Отправлено: 11.08.16 02:33. Заголовок: Ну что же, сегодня и..
Ну что же, сегодня имела место закономерная победа максимально эффективных "ножниц" над вычурной, над экстремально противоестественной хренью. Хотя специалист по хрени, по так называемому "толчку будущего" вставал с весом 202 кг на груди как с метлой.
Ребята, будьте проще и толкайте только саму штангу. А не какое-то вычурное "будущее".
Уважаемый Дилетант, я читал, что у Ляо на самом деле полностью нецензурная фамилия. Которую из цензурных соображений слегка искажают.
На самом деле она читается Хуэй, никто ничего не искажает. Вот пример произношения китайских звуков, можно послушать (вместе с тонами его имя пишется Liàohuī). Сам недавно узнал, потому что начал учить китайский. https://chinese.yabla.com/chinese-pinyin-chart.php
Так что силе своих ног он обязан именно тренировкам швунга."
Ах, вот, оказывается, как обстоят дела - сила ног автоматически зависит от выбранной техники? То есть стоит только решить и объявить во всеуслышание - всё, теперь толкаю в сед - и сила ног автоматически, бесплатно возрастает?
А я всегда думал, что силу нужно в любом случае нарабатывать долгими занятиями. Которые далеко не всегда могут дать нужный - например, сверхрекордный - результат.
Беспримерная, нечеловеческая, звериная сила ног Ши во вставании со штангой на груди взялась не от выбора техники швунга при подъёме от груди, а от целенаправленных тренировок именно во вставании со штангой на груди. От очень долгих, интенсивных, травмоопасных и т.д. тренировок именно во вставании со штангой на груди - чтобы оставалось очень-очень много сил на дальнейший жутко тяжёлый подъём от груди в сед. Кроме того, звериная сила ног Ши во вставании со штангой на груди взялась ещё и от природной одарённости и от не совсем разрешённых средств восстановления. Но всё перечисленное - не бесплатные, не взявшиеся из воздуха ресурсы.
И если все эти огромные силы, одарённость и средства восстановления, вылившиеся в феноменальную силу ног на разгибание, были бы потрачены на отработку подъёмов от груди с использованием нормальной, наиболее эффективной техники, то результат в этих подъёмах от груди оказался бы существенно выше, чем при подъёмах с использованием неэффективной, затрудняющей подъёмы техники.
Отправлено: 11.08.16 12:15. Заголовок: Сначала об особеннос..
Сначала об особенностях китайской фонетики.
Сережа пишет:
цитата:
На самом деле она читается Хуэй, никто ничего не искажает. Вот пример произношения китайских звуков, можно послушать (вместе с тонами его имя пишется Liaohui). Сам недавно узнал, потому что начал учить китайский. https://chinese.yabla.com/chinese-pinyin-chart.php
Вопрос меня заинтересовал. Поэтому пришлось недолго порыться в сети.
В которой приводятся слОги китайского языка в удобном алвафитном порядке.
Находим наиболее интересующий нас слог, в латинском написании соответствующий сАмому знаменитому русскому слову. Слову из трёх букв.
Включаем аудиозапись.
Точно! Нечто похожее на "хуэй" - то есть совершенно литературное слово. В котором, в дифтонге "уэ", "у" произносится более кратко и менее чётко, нежели "э".
Хорошо. Но как тогда быть с другими ссылками? Насколько только возможно точно транскрибирующими этот же слог для использования его русскоговорящими лицами. Например, в туристических поездках в Китай.
Ситуация: человек отбился от своей русскоговорящей группы. Заблудился в Китае. И что же прикажете делать ему?
Только без паники. Спокойно вынимаем из широких штанин краткий русско-китайский разговорник, подходим к любому китайскому товарищу и задаём ему невинный закономерный вопрос: Ни хуй шо эюй ма? (Вы говорите по-русски?)
Если китайцев много, вопрос задаём чуть иначе: Чжэли ёужень хуйшо эюй ма? (Здесь кто-нибудь говорит по-русски?)
Предположим, никто из этих китайцев по-русски ни в зуб ногой. Что ж, тогда поинтересуемся, говорият ли они по-английски.
Одного китайца спросим: Ни хуй шо инюй ма?
А группу китайцев: Чжэли ёужень хуйшо инюй ма?
Латинское написание приведённых вопросов каждый может увидеть в ссылке. В которой слог hui почему-то рекомендован русскоговорящим туристам к произношению далеко не как "хуэй". -------------------------------------------------------------- Увлечённо продвигаемся далее.
недвусмысленно убеждаемся, что злополучный трёхбуквенный слог в китайском женском имени, означающем "лучезарная, блестящая" (второе имя сверху) опять же подозрительно иНдентичен самому знаменитому русскому слову! -------------------------------------------------------------------------------- Также узнал я, что в китайском языке напрочь отсутствует раскатистый звук "р". Не зря китайская болтовня напоминает сюсюкание-щебетание. ------------------------------------------------------------------------------ И наконец, значение русских имён по-китайски.
Именно значение. А не транскрипция русского звучания имени для китайских товарищей.
Например, имя моё "Михаил" - богоизбранное. И означает "подобный богу". Переводим это значение на китайский. Имеем - "Сьян шан-ди".
То же и с другими русскими именами. Пришедшими преимущественно из чужих языков - греческого, французского, и так далее. Пришедшими со своими значениями. Которым мы совершенно не придаём значения.
Попробуем перевести на китайский язык значение ФИО, к примеру, легендарного рекордсмена всех времён и народов Василия Ивановича Алексеева.
Получаем - Фу-хао Шэн ан-диан Чжу-ли.
Или - на русский манер - Фухао Шэнандианович Чжулиев.
Швунговик по имени Ши, которого мы вчера разбирали в теме, по-русски именовался бы Петей, Петром.
Ну и, в заключение, переведём на китайский язык значение имени-отчества великого ПУ - Линчжуши Линчжушиевич.
"Ах, вот, оказывается, как обстоят дела - сила ног автоматически зависит от выбранной техники? То есть стоит только решить и объявить во всеуслышание - всё, теперь толкаю в сед - и сила ног автоматически, бесплатно возрастает?
А я всегда думал, что силу нужно в любом случае нарабатывать долгими занятиями. Которые далеко не всегда могут дать нужный - например, сверхрекордный - результат.
Беспримерная, нечеловеческая, звериная сила ног Ши во вставании со штангой на груди взялась не от выбора техники швунга при подъёме от груди, а от целенаправленных тренировок именно во вставании со штангой на груди. От очень долгих, интенсивных, травмоопасных и т.д. тренировок именно во вставании со штангой на груди - чтобы оставалось очень-очень много сил на дальнейший жутко тяжёлый подъём от груди в сед. Кроме того, звериная сила ног Ши во вставании со штангой на груди взялась ещё и от природной одарённости и от не совсем разрешённых средств восстановления. Но всё перечисленное - не бесплатные, не взявшиеся из воздуха ресурсы.
И если все эти огромные силы, одарённость и средства восстановления, вылившиеся в феноменальную силу ног на разгибание, были бы потрачены на отработку подъёмов от груди с использованием нормальной, наиболее эффективной техники, то результат в этих подъёмах от груди оказался бы существенно выше, чем при подъёмах с использованием неэффективной, затрудняющей подъёмы техники."
Всё правильно. Но объяснение вытекает как раз из Ваших аргументов.
Перво-наперво, для толкания швунгом годен далеко не каждый штангист. Для этого необходимы природно очень сильные ноги и незаурядная гибкость в суставах.
Вывод - может, какой-то штангист и желал бы толкать штангу швунгом. Да только почти гарантированно у него ничего не получится. На уровне максимальных результатов, разумеется. А не каких-то "половинных".
Далее. Приседания кому-то даже и нравятся.
Вспомните себя. И своё наслаждение от забрасываний штанги на грудь. А ведь не каждый штангист наслаждается этим движением.
Пауль Эдвардович. Да он же просто обожал свои приседания. Потому и достиг в них феноменальных показателей. Огромная природная сила ног Андерсона? Так ведь не будь у Пауля пары тумбообразных ног, он бы никогда не полюбил приседания!
Вот и швунговщики. Им генетически удобнее толкать швунгом. Задатки для этого - сила и гибкость - имеются. И для чего им (швунговикам) ломать тогда свою естественную природную сущность? Вгоняя себя со скрипом в "ножничную" технику большинства?
Сам по себе швунг намного эффективнее "ножниц". Загвоздка лишь в гибкости и силе. Силе не только ног.
Пауль Эдвардович, имей он соответственную гибкость, мог бы вставать более чем с 300-килограммовой штангой над головой. На разы.
Возможно, Андерсон с удовольствием перешёл бы на швунг, если б знал о существовании такой методы толчка. Но Пауль о швунге не имел представления. И это одна из причин, почему Пауль Эдвардович толкал "техническим жимом". ------------------------------------------------------------------------ Нет штангиста, как нет и тренера, которые бы не ведали о существовании "ножниц". И если немногие из спортсменов толкают швунгом, значит, причины на это - исключительно веские.
То же Петя-Ши - давно перешёл бы на "ножницы". Сам. Или по тренерскому приказу.
Но Петя так и остался швунговиком. И останется им. Тем более что от этого никому не плохо. Шутка ли, Петю привёл к олимпийской победе именно швунг. Не "ножницы".
Отправлено: 11.08.16 14:43. Заголовок: А Рахимов - молодец,..
А Рахимов - молодец: толкнул 214 кг прямо-таки в стиле Сашко (его так называл Иван Абаджиев) Вырбанова. Но меня всё равно гложут смутные сомнения... Как бы не переиначили протокол люди лихие из одной неприятной организации...
П.С. Очень и очень жаль Андраника Карапетяна. Скорейшего ему выздоровления.
Отправлено: 11.08.16 16:42. Заголовок: Уважаемый Дед, я тож..
Уважаемый Дед, я тоже хотел написать о параллели между Рахимовым и Вырбановым - но помешало торжество по поводу фиаско толчка в сед.
Только про Вырбанова Абаджиев говорил, что тот не умел рвать, Рахимов же рвёт очень лихо. Но результат в рывке пока одинаковый: 165 кг. При почти полной одинаковости параметров и в толчке: Вырбанов весил 75 кг, Рахимов 77 кг; Вырбанов толкнул 215,5 кг, Рахимов 214 кг. По системе "Райдэн" эти 214 кг в 77 кг сегодня, то есть после времён Сулейманоглу-Вырбанова-Златева, скорее всего, лучший результат.
Кстати, Перепечёнов вроде бы на каких-то российских соревнованиях, проходивших в районе Академии Ригерта в Таганроге, толкнул 215 кг в самом конце 1990 годов в категории 77 кг.
"Сам по себе швунг намного эффективнее "ножниц". Загвоздка лишь в гибкости и силе. Силе не только ног."
Как это так: эффективность больше, а результат по отношению к силе ног меньше? Вы ничего не перепутали?
Насчёт же "загвоздок" Вы совершенно правы: да, при толчке в сед все люди автоматически становятся плохими танцорами, которым со всех сторон мешают "загвоздки".
Уважаемый Составитель, Вы совершенно упускаете факт, что имеется немало и "ножничников", которые буквально выпрыгивают из подседа. Но с "ножничным" толчком у них нелады. А ведь, казалось бы, при столь могучей силе ног "выпрыгивающие из седа ножничники" обязаны штангу толкать от груди, как пушинку.
Но.... аж страшно бывает смотреть на усилия этих атлетов - дрожат всем телом, локти вихляются.... и штанга устремляется к центру Земли.
Возьмите только что прошедшие олимпийские соревнования в категории до 77 кг. Множество раз "ножничники" гробили свои попытки в толчке. Хотя никто из них не вставал тяжело из седа.
Вы просто предвзяты. И стараетесь не замечать очевидного. Тот же 69-килограммовый Петя-Ши-швунговик - не так уж и быстро вставал он из седа. По крайней мере, не быстрее многих соперников.
Сегодняшний китаец - типичный рывкач. Будь он "ножничником" - всё равно бы толкнул маловато. И примеры слабости отличного рывкача в толчке - сплошь и рядом. ------------------------------------------------------------------------------ Порадовал Рахимов. Несметные толпы атлетов (почти исключительно "ножничников". С самою разною силою ног) 15 лет!!! с 2001 года! штурмовали перепечёновский "вечный" рекорд. Да только сами разбились.
И вот Рахимов превысил рекорд сразу на 4 килограмма!
Однако неизвестно, что было бы, если б расхоложенный, уверовавший в победу швунговик-китаец отнёсся к толчку посерьёзнее. Не смазал первую попытку. А в третьей - одолел 205 кг.
И пришлось бы тогда Рахимову заказывать 217-килограммовый снаряд. Который он, вернее всего, просто не поднял бы. И порукой тому - локти Рахимова. Которые и 214-то килограммов опасно и очень заметно шатнули.
И случись в жюри более принципиальные судьи, попытку Рахимову они бы не засчитали.
Мне кажется, он бы и 220 кг толкнул, если что. Но в этой попытке на 214 всё же фиксация была слабая. А судьи то карают за малейшую игру локтей, то прощают вот такие попытки.
Уважаемый Денис, действительно мощный этот Рахимов. Тянет, как зверь. Да и из седа "выпрыгивает", словно какой-нибудь швунговик. А не "ножничник".
Локти - вообще полный судейский произвол.
Кстати, комментатор соревнований атлетов категории до 77 кг удивлялся, почему в судейском жюри один из судей - китаец? И это при том, что фаворит состязаний - тоже китаец!
И ведь мог подгадить китаец-судья Рахимову. Придрался бы к локтям, зажёг красный фонарь. По крайней мере, добился того, что результат в толчке Рахимову не посчитали бы мировым рекордом.
Но сдержался китаец-судья. Гадить не стал.
Возможно, догадывается китаец-судья, что радость Рахимова преждевременна. ВАДА не дремлет.
И всегда способно лишить любого спортсмена наград, рекордов и титулов.
Однако неизвестно, что было бы, если б расхоложенный, уверовавший в победу швунговик-китаец отнёсся к толчку посерьёзнее. Не смазал первую попытку. А в третьей - одолел 205 кг.
И пришлось бы тогда Рахимову заказывать 217-килограммовый снаряд. Который он, вернее всего, просто не поднял бы. И порукой тому - локти Рахимова. Которые и 214-то килограммов опасно и очень заметно шатнули.
И случись в жюри более принципиальные судьи, попытку Рахимову они бы не засчитали.
я такого количества использования "бы" уже и не припомню в постах на около-тяжело-атлетические темы :)
я такого количества использования "бы" уже и не припомню в постах на около-тяжело-атлетические темы :)
А ведь это преувеличение. Причём, явное. Возможно, и намеренное.
Так вот, постараюсь ответить Вам логично и кратко.
Во-первых, сослагательное наклонение никто не отменял. И наклонением этим "грешат" практически все без разбору. Демонстрируя зачатки фантазии в организме.
Во-вторых, это как - не припомните??? Или Вам накопать подтверждений? Так ведь запросто.
Вы, как я вижу, с постами на около-тяжело-атлетические темы почти незнакомы. Будь наоборот, знали бы Вы безусловно, что тот же Василий Иванович Алексеев частицу "бы" применял ни капли не реже меня.
"...Вы совершенно упускаете факт, что имеется немало и "ножничников", которые буквально выпрыгивают из подседа. Но с "ножничным" толчком у них нелады. А ведь, казалось бы, при столь могучей силе ног "выпрыгивающие из седа ножничники" обязаны штангу толкать от груди, как пушинку.
Но... аж страшно бывает смотреть на усилия этих атлетов - дрожат всем телом, локти вихляются.... и штанга устремляется к центру Земли."
Да, такие "ножничники" имеются в больших количествах, особенно в нашей стране (один из них как раз печатает эти строки). Но этот феномен - не объективное свойство техники толчка в "ножницы", а местное влияние, особенность обучения - точнее, отсутствие такового. То есть в нашей стране традиционно не учат изначально правильно толкать в "ножницы".
Тем не менее, даже в нашей стране почти все понимают, что плохой, слабый (по отношению ко вставанию на груди) толчок в "ножницы" - это корявость атлета (а не собственно недостаток техники).
Ещё раз: про плохого "ножничника" типа меня все специалисты обоснованно говорят: "коряга".
Но про "низкоседчика", который вскочил из седа для взятия на грудь и затем еле толкнул в сед или вообще не толкнул, никто из специалистов не скажет "коряга". Поскольку все разумные понимают: для повторного вставания из седа, да ещё и находясь в намного более неудобном положении, атлет просто обязан легко, с запасом вставать из первого седа.
В то время при использовании "ножниц" в толчке от груди работают уже в существенной мере другие мышцы, чем при вставании из полного седа. Именно поэтому неуникальны случаи (разумеется, повторяю, не у нас, в Росссии), когда "ножничники" успешно толкают от груди, серьёзно "заскрипев" при подъёме на грудь.
А вот такие случаи с низкоседчиками - уникальны. Точнее, это случай вообще с единственным атлетом в мире: с МС Муслимом Назаевым, племянником Мовлади Абдулаева. 8:50
Отправлено: 13.08.16 01:24. Заголовок: Да, вот здесь видно,..
Да, вот здесь видно, что Муслим традиционно, как наш Колесников (это воспитанник Плюкфельдера и олимпийский чемпион Монреаля, который, кстати, от груди затем почти всегда толкал), не попадает в отдачу.
Отправлено: 13.08.16 02:05. Заголовок: Перед весом 179 кг К..
Перед весом 179 кг Киануш произнёс по-арабски "Во имя бога, всемилостивейшего и милосердного" - и поднял штангу. А перед весом 182 кг бога не помянул. И тот не позволил атлету поднять штангу.
Очень впечатлил китаец - настоящий борец.
Пока были веса вполне посильные Окулову и Аухадову.
Отправлено: 13.08.16 03:04. Заголовок: Синкраян очень прили..
Синкраян очень прилично прибавил в толчке, более 10 кг. Надеюсь, ВАДА не будет его мучить. Уланов прямо вскакивал с 215 кг, но от груди толкал нечётко, наверное, нервничал. Радостно, что китаец не схватил баранку, но жаль, что он лишил нас возможности посмотреть на попытку набрать 400 в сумме.
Отправлено: 13.08.16 03:10. Заголовок: 217 кг подняли китае..
217 кг подняли китаец Тао Тян, румын Габриель Синкраян и иранец Киануш Ростами. Окулов и Аухадов столько вряд ли подняли бы.
Легче всех справился с 217 кг Синкраян - у него тут был запас, как минимум, 3 кг. Довольно тяжело поднял штангу новый олимпийский чемпион Ростами. И совершенно неожиданно с весом справился серебряный призёр швунговщик Тян - я был уверен, что после никаких попыток на 210 кг Тян с весом 217 кг не справится. А он взял 217 кг в полуподседы и при подъёме на грудь, и при подъёме от груди. Но в целом это явно какой-то очень нестабильный спортсмен.
Ставший третьим казах Уланов тоже "ожил" лишь на последнем подходе. А в первом пытался толкнуть 215 кг силой рук. То есть техника пристала к нему слабо.
Отправлено: 13.08.16 03:33. Заголовок: Вы правы, уважаемый ..
Вы правы, уважаемый Денис: у Синкраяна собственный вес 84,33 кг, а у Уланова 84,95 кг, то есть больше на 620 г. Мне поначалу показалось, что отношение весов обратное.
Отправлено: 13.08.16 08:51. Заголовок: Я смотрел по телевиз..
Я смотрел по телевизору на платном "Матч-Арена". Но у меня был готов вариант и на компьютере по адресу http://matchtv.ru/rio2016/live
Нужно найти "Расписание трансляций СЕГОДНЯ Завтра" и нажать "Завтра"
Появится расписание трансляций видов спорта на всех каналов группы "Матч" на завтра.
В этом расписании нужно найти и нажать
01:15 Тяжелая атлетика. Мужчины. 94 кг Матч! Наш Спорт
Появится окошко с будущей трансляцией и надписью, сколько времени до этой трансляции осталось. Время на экране меняется в обратную сторону. Когда оно уменьшится до нулей, нужно будет перезагрузить страницу, переждать рекламный ролик и смотреть трансляцию соревнований.
Спасибо, уважаемый Составитель. Все эти каналы есть у меня на спутниковой антенне, но программа передач на них может поменяться по несколько раз за день.
Уважаемый Составитель, а почему мы совершенно не обсуждаем женщин? Или их соревнования вообще нигде не показываются? ------------------------------------------------------------------------------ Муслим Назаев - это какой-то уникум. Швунгануть вес после натужнейшего вставания из седа - здесь необходима не только сила в ногах. Но и их невероятная выносливость.
Всё же, в ролике, который я приводил в теме про швунг, имеются похожие чудеса и в исполнении китайских атлетов. И глаз также отказывается верить в правдивость запечатлённого.
Швунг ещё очень редок, чтобы делать какие-то выводы. Но швунг ещё покажет себя. Когда толкать этим способом будут всё больше атлетов.
Китаец Тао продемонстрировал подвиг. Две неудачные попытки на 210 кг. И удачная на 217 кг.
Вообще, соревнования мужчин до 85 кг получились донельзя нескучными. Всегда бы так выступать тяжелоатлетам. А не с прохладцей барахтаться в невообразимой дали от рекордов в сумме, в рывке и в толчке.
Интересно, для Америки Иран - "империя зла". А равно - и Северная Корея.
Но ВАДА (Америка) обе эти "империи" тронуть не пожелало.
Одна из причин, вернее всего - малоопасность этих "империй" для "нового мирового порядка".
Иное дело - Россия. И если ВАДОЙ наказаны вместе с Россией ещё несколько стран, то это лишь для отвода глаз.
Хороший комментатор Александр Гришин, но сегодня он выдал несколько перлов: Шарль Ригуло у него оказался Ригондо, Плюкфельдер - натурализованный немец. Хотя его никто не натурализировал, его предки здесь жили еще с 18-го века.
Очень странная тактика у китайцев - стартовать с предельных весов. Они один раз доигрались, могут и еще баранку получить.
Фактически украинец получил баранку - даже во втором подходе четкой фиксации веса не было, пожалели его судьи.
Показали Андраника Карапетяна на этих соревнованиях, он стоял и улыбался. Значит, все с ним в порядке, будем надеяться.
Отправлено: 13.08.16 17:21. Заголовок: Уважаемый Дед, Вы на..
Уважаемый Дед, Вы написали:
"но сегодня он выдал несколько перлов:Шарль Ригуло у него оказался Ригондо, Плюкфельдер - натурализованный немец. Хотя его никто не натурализировал, его предки здесь жили еще с 18-го века."
Я тоже это заметил. А ещё комментатор умудрился сказать: "спортсмен весовой категории до 365 килограммов". Нечаянно перепутав весовую категорию, в которой выступает атлет, с показанными им килограммами.
В прошлом репортаже, комментатор напророчил Рахимову 215-килограммовую штангу. И поначалу удивился, почему Рахимов заказал для победы только 214 кг. А после победы Рахимова, обозвал поднятый им снаряд 314-килограммовым.
Правда, к чести своей, комментатор быстро сообразил, что изрёк несусветную глупость.
Так что на фоне других комментаторов сей комментатор и в самом деле хороший. Не мычит, не экает, иногда замечает свои ошибки. Что абсолютно не дано некоторым другим комментаторам - смотришь, и гложет досада: кто ж тебя убогого сюда посадил? Безответственно-легкомысленного (малоискушённый зритель поверит любому ляпу), не прочитавшего в жизни ни единой книги по тяжёлой атлетике, не понимающего значения чисел. И не умеющего производить простейшие арифметические подсчёты.
А ведь у каждого такого субъекта высшее образование за плечами!
Не зря говорится, что высшее образование ума (если нет его от природы) добавить не может. Но зато даёт диплом. Открывающий двери хоть в комментаторы, хоть в телевизионные "мудрецы", хоть в руководители любого пошиба.
Ну и, кроме того, меня раздражает, когда говорливый комментатор (а уж тем более не один, а с не менее говорливым помощником) - не только на соревнованиях по тяжёлой атлетике, но и по другим видам спорта - постоянно уносится в словесные бредовые дали. Почти не отвлекаясь на происходящее на помосте, на стадионе, в зале...
И последнее. Часто вижу, как комментатор (один или с помощником) никак не может понять, отчего не засчитана попытка спортсмену. Хотя даже мало-мальски сведущему зрителю всё ясно, как божий день - локоть сыграл у спортсмена, или ещё там чего.
Отправлено: 13.08.16 20:08. Заголовок: Лучший спортивный ко..
Лучший спортивный комментатор России - Денис Анатольевич Исаев, который комментирует сумо на телеканале "Матч!Боец". Лучше комментатора не может быть просто в принципе, он лучший априори. Такого знания предмета, такой любви к сумо и сумоистам нет ни у одного комментатора.
"Швунг ещё очень редок, чтобы делать какие-то выводы."
Для того, чтобы делать выводы о, например, прочности-непрочности какого-нибудь дома, совсем не обязательно ждать, когда таких домов построят очень много и сколько времени эти дома прослужат. Достаточно использовать прочностные измерения и формулы сопромата.
Точно так же дела обстоят и с техникой: совсем не нужно ждать десятилетия, чтобы делать затем выводы на основании статистики выступлений людей, которые используют эту технику. Достаточно немного знать физиологию и физику. Знание физиологии позволяет сделать вывод, что при толчке в сед приходится преодолевать с околопредельным отягощением "мёртвую" точку при крайне невыгодном расположении этого отягощения. А знание физики позволяет сделать вывод, что при толчке в сед приходится терять очень много высоты подъёма околопредельного отягощения. А кроме того, для толчка в сед приходится нарабатывать в мышцах ног дополнительную силу для первого вставания из низкого седа - при взятии на грудь. Вот три очевидных и больших системных недостатка, которых лишена, например, техника подъёма в средние "ножницы".
Вы также написали:
"Интересно, для Америки Иран - "империя зла". А равно - и Северная Корея.
Но ВАДА (Америка) обе эти "империи" тронуть не пожелало.
Одна из причин, вернее всего - малоопасность этих "империй" для "нового мирового порядка"."
Главная причина, скорее всего - нормальная имперская политика: "разделяй и властвуй". Новый Рим специально стравливает между собой державы из стана своих противников. Провоцируя у дикриминированных обиду на недискриминированных. А у последних благодарность по отношению к внешне подобревшему к ним агрессору - за то, что не тронул. Но если нетронутые могут соображать, то должны понимать: их очередь ещё просто не наступила.
Уважаемый Составитель, законы законами, но никуда не деться от факта - швунгом не так уж и редко устанавливаются мировые рекорды. И этим сказано всё.
А наработка дополнительной силы в ногах компенсируется отсутствием необходимости изучать непростую технику "ножниц".
Которая, быть может, не так и сложна, но для атлетов, рождённых швунговиками - противоестественна и даже опасна.
Поймите, не просто так, не пойми откуда появляются атлеты-швунговики.
Конечно, часть из них изначально неверно воспитана тренерами. Но остальные - швунговики от Бога.
Невозможно судить о чужих предпочтениях, не побывав предварительно в шкуре чужой. И это касается буквально всего. Вот потому-то и недозволительно всех подгонять под один аршин.
Как он устроен, организм отличного швунговика? Ведь только условно людей возмсожно считать одинаковыми.
Но Вы опять всё про те же законы. И про тупость швунговиков, которые упорно не желают переучиваться на "прогрессивные ножницы". Якобы этим самым теряя потенциально возможные дополнительные килограммы своих результатов.
Я же смотрю беспристрастно на вещи. И совершенно уверен в том, что генетический швунговик никогда не добьётся высших успехов в для него противоестественных "ножницах".
И швунг для прирождённого швунговика - единственный шанс добиться медалей и почестей. И отказаться швунговику от этого шанса - в высшей степени глупо. --------------------------------------------------------------- "Разделяй и властвуй" - может быть. По крайней мере, далеко не без этого.
"...законы законами, но никуда не деться от факта - швунгом не так уж и редко устанавливаются мировые рекорды. И этим сказано всё."
Нет, этим выражено именно ошибочное мнение: на самом деле ни одним из видов швунга ни один настоящий рекорд установлен не был. То есть все рекорды из старой таблицы были установлены исключительно в "ножницы". И в былые времена, и сейчас, несмотря на весь напор Китая как теперь уже мирового лидера, в толчке швунговики в рекордном плане проявляли и проявляют себя в целом блёкленько.
Вы также написали:
"...не просто так не пойми откуда появляются атлеты-швунговики."
А чего тут понимать? Тут нечего понимать. Ибо человеческая глупость, с одной стороны, пониманию принципиально не поддаётся, а с другой стороны, не имеет пределов. Ещё и ещё раз: швунг берётся исключительно из глупости мало что соображающих тренеров, свято блюдущих заветы своих не менее тупых наставников и в рамках этого изначально обучающих дурной технике своих несчастных воспитанников.
Вы также написали:
"Но остальные - швунговики от Бога."
Бог, согласно правильным представлениям о нём, есть воплощение всех совершенств. А швунг - техника очевидно несовершенная, дурная. Так что на самом деле все швунговики - от лукавого.
Вы также написали:
"Но Вы опять всё про те же законы. И про тупость швунговиков, которые упорно не желают переучиваться на "прогрессивные ножницы". Якобы этим самым теряя потенциально возможные дополнительные килограммы своих результатов."
В очередной раз напоминаю Вам: я никогда не призываю к такой глупости, как переучивание сложившегося атлета. Это только всё ухудшит - как у Власова, который на старости лет кинулся осваивать рывок в сед. Так что сложившегося атлета исправить может уже только могила. Ещё раз: сложившийся атлет для новой техники потерян безвозвратно.
Вы также написали про себя:
"Я же смотрю беспристрастно на вещи. И совершенно уверен в том, что генетический швунговик никогда не добьётся высших успехов в для него противоестественных "ножницах"."
Нет, в отношении швунга Вы явно пристрастны. Поскольку игнорируете несокрушимые аргументы.
Вы также написали:
"И швунг для прирождённого швунговика - единственный шанс добиться медалей и почестей. И отказаться швунговику от этого шанса - в высшей степени глупо."
Прирождённых швунговиков, повторяю, не бывает. То есть все швунговики - они на самом деле вовсе не прирождённые, а исключительно приученные. Но то, что "швунг для... швунговика - единственный шанс добиться медалей и почестей" - правильно. Потому что это единственный способ для ребёнка с улицы подладиться под предпочтения глупого и дезориентированного тренера. И тем самым сделать свою спортивную карьеру.
Отправлено: 13.08.16 23:38. Заголовок: Уважаемый Дед, Вы на..
Уважаемый Дед, Вы написали:
"Лучший спортивный комментатор России - Денис Анатольевич Исаев, который комментирует сумо на телеканале "Матч!Боец". Лучше комментатора не может быть просто в принципе, он лучший априори. Такого знания предмета, такой любви к сумо и сумоистам нет ни у одного комментатора."
Я полностью согласен с тем, что Исаев сегодня лучший комментатор. Но Вы, судя по всему, не слышали репортажей Александра Иваницкого, олимпийского чемпиона по вольной борьбе 1964 г. в категории свыше 100 кг и главного редактора спортивных программ Гостелерадио СССР. (Курсивом вот здесь http://olympic-weightlifting.ru/lost_val.htm приведён самый интересный отрывок из одной его книги.) Иваницкий удивительным на первый взгляд образом опережал события, в большинстве случаев точно предсказывая, что в следующие секунды сделает тот или иной борец.
Отправлено: 14.08.16 14:05. Заголовок: Опять комментатор Гр..
Опять комментатор Гришин немного напортачил: Алексею Петрову в Сиднее было не 21 год, а 26, и фурора он там не произвел, а произвел фурор четырьмя годами раньше в Атланте; иранец Хашеми не "просел", а задел локтями колени, что запрещено правилами.
Никогда не видел таких здоровых тайцев, как Сумпрадит! Особенно впечатлили его могучие трицепсы.
Моради немного подпортил впечатление о себе своими безвольными подходами на 234 кг.
Если бы Вадим толкнул 230 кг, то вполне мог бы стать олимпийским чемпионом. Вряд ли иранец осилил бы этот вес.
Уважаемый Составитель, дискуссию о швунге, думаю, можно не продолжать. Сказочка про белого бычка - и ничто другое.
Я остаюсь при своём мнении. А уж Вы оставайтесь при мнении Вашем. ------------------------------------------------------------------------------- Категория до 94 кг не порадовала ничем. Запомнилось только сальто назад Дидзбалиса. Удивительно, как такой закачанный человек умудряется уверенно делать пусть и несложный, но акробатический трюк.
Атлеты, подобные Дидзбалису, несчастны полнейшим отсутствием включения. Помимо судейских придирок, ещё и штангу атлету трудно держать на корявых "крючках". Что и видно по Дидзбалису, по тряске его организма.
Вызывает недоумение умиление комментатора на огромность поднимаемых атлетами весов. Штанга больше 200 килограммов - это подумать только!
Лучше бы комментатору не умиляться, а вспомнить свой же репортаж парой дней ранее. Это когда Рахимов поднял 214 кг.
А вот 94-килограммовые дяди, тяжелее Рахимова на 17кг - далеко не все добрались до 214-килограммового веса. А кто и добрался (большинство из них) толкали такую штангу на пределе возможностей.
Отправлено: 15.08.16 01:36. Заголовок: Началась трансляция ..
Началась трансляция соревнований женщин сверхтяжёлой категории. Я посмотрел на таблицу текущих результатов - да, наша Каширина победила бы этих девушек ещё на разминке.
Отправлено: 15.08.16 02:35. Заголовок: Нет, я ошибся насчёт..
Нет, я ошибся насчёт слабости штангисток с Олимпиады: Каширина их, конечно, обыграла бы, но напрячься - прежде всего в толчке - ей немного пришлось бы.
Отправлено: 15.08.16 02:49. Заголовок: Мен Су Пин смазала п..
Мен Су Пин смазала первую попытку. Зафиксировав 175 кг с согнутыми ногами. Что не укрылось от взглядов судей.
Дальнейшие - удачные - попытки китайской барышни на 175 кг и 177 кг показали, что эти веса для неё фактически являлись пределом. ----------------------------------------------------------------- Каширина победила бы без труда. Для этого ей потребовалось бы всего лишь - вырвать 135 кг и толкнуть 180 кг.
Но - украли у Татьяны победу. И ничего уже поправить нельзя.
Да, это существенно больше килограммов Мень Супинг (130 + 177), но преимущество не столь подавляющее, как прежде - когда Каширина рвала в районе 150 кг и толкала в районе 190 кг.
Кстати, я обратил внимание на следующее обстоятельство: перед прошлой Олимпиадой я со страшной силой похвалил красавицу-штангистку Надю Евстюхину, расписал в самых сгущённых красках её неминучую олимпийскую победу - и Надя тут же забаранила. А затем после Олимпиады в Лондоне я пообещал Тане Кашириной, что у неё обязательно будет золотая олимпийская медаль
Уважаемый Составитель, скорее всего, Татьяна выступила вполсилы. Сказались тут, наверное, и расстройство, и ненужность предельных лишних усилий.
Окажись Татьяна на Олимпиаде, она бы сориентировалась по начальным заявкам соперниц и выходила бы последней в рывке и в толчке. И если бы даже её результат получился 323 кг (143 кг + 180 кг) - это подавляюще больше 306-307 кг кореянки и китаянки. --------------------------------------------------------------------- Но из сверхатлеток наказали не только Татьяну. Неистовая Боянка Костова - тоже гарантированно завоевала бы на Олимпиаде золотую медаль. Показав отличные результаты. Или даже мировые рекорды.
Так что в женских категориях до 58 кг и свыше 75 кг победили совсем не те, кто должен был победить. =========================================== Если рассуждать чисто теоретически, то Татьяне, при повторении ею своего лучшего результата в рывке - 155 кг, потребовалось бы в Рио толкнуть для победы снаряд даже поменьше рывкового - 153 кг. =========================================== Спортсмен предполагает, а ВАДА располагает. Как тут не перефразировать всем известную религиозную догму!
Отправлено: 15.08.16 21:33. Заголовок: Дед пишет: Без Каши..
Дед пишет:
цитата:
Без Кашириной какой-то междусобойчик - соревнования просто женщин-тяжеловесов. Еле досмотрел, хотя и была борьба между северокореянкой и китаянкой.
Уважаемый Дед, а где Ваш позитивный настрой? Вот я вчера так же себя чувствовал, смотря обескровленную 94.
Кстати, как Вы считаете, если тяжёлая атлетика перестанет быть олимпийским видом спорта, то появится ли у неё шанс стать профессиональным зрелищем без ВАДА и прочих ограничений - либо это утопия и отцепление от олимпийской "семьи" приведёт к окончательному краху?
"Кстати, как Вы считаете, если тяжёлая атлетика перестанет быть олимпийским видом спорта, то появится ли у неё шанс стать профессиональным зрелищем без ВАДА и прочих ограничений - либо это утопия и отцепление от олимпийской "семьи" приведёт к окончательному краху?"
Вас интересует в данном плане мнение только уважаемого Деда? А то эта тема кое для кого является главным увлечением в рамках тяжёлой атлетики.
Уважаемый Корней! Почему-то только вчера не было позитивного настроя, к сожалению. А так с удовольствием, в общем-то, смотрел все категории.
По поводу Вашего вопроса. Уже не одно поколение штангистов выросло на том, что предел их мечтаний - это победа на Олимпиаде. А если их лишить этого, то популярность штанги резко упадёт, они ведь не лифтёры, которые никогда не участвовали в Олимпиадах. Помните, какой шум устроили борцы, когда их попытались исключить из программы Олимпиад?
Просто нужно объединёнными усилиями закрыть ВАДУ - и всё будет в порядке.
Вас интересует в данном плане мнение только уважаемого Деда? А то эта тема кое для кого является главным увлечением в рамках тяжёлой атлетики.
Нет, меня интересует любой трезвый взгляд на вещи. На самом деле, последние события наводят на мысль о том, что день уничтожения Олимпийской ТА не за горами.
Уважаемый Корней, спасибо за ссылку на показательный текст.
На всякий случай (вдруг его уберут?) процитирую сей текст:
"Допинг-препараты, запрещённые ВАДА, предложили приравнять в России к наркотикам
Наиболее распространённые в спорте допинг-препараты могут быть внесены в России в "Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации". Проект соответствующего постановления правительства разместило МВД России на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.
"Согласно отчёту независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства, 35 % от общего количества спортсменов, у которых обнаружены допинговые средства, составляют спортсмены Российской Федерации. В целях предотвращения допинга в спорте МВД России совместно с Минспорта России и Минздравом России проработан вопрос о включении ряда субстанций в Список сильнодействующих веществ.
В настоящее время, по мнению заинтересованных федеральных госорганов, субстанциями, актуальными для включения в "Список сильнодействующих веществ", являются "Остарин" и "GW1516", а также их производные. С учётом высказанных мнений и аналитических данных для минимизации угроз в сфере допинга проектом постановления предлагается дополнить список такими субстанциями", - сказано в пояснении к документу."
Уже сам тенденциозный, зомбирующий стиль предложения - "Согласно отчёту независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства" - вызывает полную уверенность, что в наших законотворческих структурах засели не просто безмозглые тупицы, не представляющие себе истинного положения дел в спорте высших достижений, но именно наши враги, агенты наших заокеанских "партнёров". Ибо какая "независимость" может быть у Всемирного антидопингового агентства и у любой его комиссии? ВАДА - это детище наших геополитических "партнёров" и их услужливая марионетка.
Так что всех угодливых законотворцев следует вымести поганой метлой изо всех наших госструктур и вручить им на дорогу волчьи билеты.
Сам же институт наказаний за допинг - плод творчества наших "партнёров" - следует ликвидировать. То есть постановить, что допинг - это личное дело каждого спортсмена. Наказанием за допинг должна быть лишь его собственная смерть. И практика показывает, что даже в американском футболе, где приходится выступать на достаточно тяжёлых наркотиках, смерть - не такое уж и частое явление.
Что же касается мер, благодаря которым можно покончить с зависимостью от такого дурацкого и антиспортивного явления, как Олимпиады, то читали ли Вы, уважаемый Корней, вот эти тексты:
Комментатор трансляции на Matchtv.ru Дмитрий Гараненко поразил вопиющим незнанием правил тяжёлой атлетики.
Решив, что один зажжённый судьями красный фонарь означает незачёт спортсмену попытки.
Абсолютно неведомо комментатору и преимущество спортсмена более лёгкого собственного веса перед спортсменом потяжелее. За весь репортаж комментатор так и не проронил об этом ни слова.
Зато, вероятно, привыкнув к своим "родным" репортажам с состязаний прыгунов в высоту и в длину, лихо экстраполировал тамошние порядки на тяжёлую атлетику. С самым серьёзным видом мудрствуя, что-де при одинаковом результате в движении имеет преимущество тот атлет, который одолел вес с меньшего количества попыток.
И кто ж тебя, бедного, выдумал?! - так и хотелось заорать в монитор, обращаясь к комментатору-"профессионалу широкого профиля".
Но комментатор меня услышать не мог. А посему невозмутимо продолжал в том же духе. Ещё и косноязычествуя при каждом удобном случае. ----------------------------------------------------------------------------- Нурудинов показал самый чёткий толчок от груди на фоне остальных участников состязаний. Очень трудно "независимым" судьям придраться к такому толчку.
Отправлено: 16.08.16 12:14. Заголовок: Судьи вели себя сего..
Судьи вели себя сегодня исключительно подло: не засчитали Ивану Ефремову и Александру Зайчикову практически чистые подходы в толчке. Да, локти в обоих случаях сыграли, но совершенно ничтожно.
Гришин опять блеснул: Руслан не абсолютный чемпион Олимпиады, абсолютный чемпион будет известен завтра по московскому времени; "ванночка"с магнезией никуда не делась, а стоит на своём месте. Без магнезии тяжелая атлетика невозможна.
Безвольные тяги иранцев в толчке немного расстраивают...
А Руслан молодец - 237 кг толкнул легче, чем 225 кг!
Бегло просмотрел я трансляцию уже на Sportbox.ru - там трансляция чуть не до конца. Но комментирует тот же индивидуум. Что несомненно из того же самого голоса и одних и тех же фраз.
Так вот, в "полной" трансляции, комментатор завершает свой репортаж практически сразу после некрасивого жеманничания Нурудинова на пьедестале (сколько уже смотрю тяжелоатлетические состязания. Но подобное вижу впервые).
И говорит: "С вами был Дмитрий Гараненко". Или это комментатор не себя, а кого-то другого имел в виду???
В самом конце, после 1:37:00, комментатор и называет себя. Или (да ведь этого просто не может быть!) кого-то другого.
Надо сказать, что в эти дни я никогда не досматривал репортажи до конца - до награждений и прочей скукоты. Поэтому и не мог слышать имён комментаторов.
Для интереса посмотрел я, сейчас, самый конец состязаний мужчин, например, категории до 77 кг. Там и вправду комментатор называет себя Александром Гришиным.
А ведь не зря я сегодня сразу заметил, что комментатор не тот, что прежде. Гришин пограмотнее был в тяжёлой атлетике. По крайней мере, отчётливо понимал преимущество более лёгкого спортсмена перед тяжёлым.
Этот же - комментатор категории до 105 кг, "урождённый прфессионал широкого профиля" - отталкивался от числа попыток! Можно ли что-нибудь смешнее придумать?
И если допустить, что Вы смотрели какой-то другой репортаж, то как тогда объяснить, что я слышал из уст комментатора те же самые перлы?
Кстати, несколько раз называя Нурудинова абсолютным чемпионом Олимпиады, комментатор те же несколько раз поправлялся - мол, в этой весовой категории. А вы что подумали, граждане?
Ляп про ванночку с магнезией тоже я помню.
Итог - это действительно другой комментатор. Вот только более безграмотный, нежели даже Гришин.
Хотя.... голос, вроде, похож на гришинский. И тоже не мычит, и не экает.
Так в чём же дело? Неужто Гришина временно подменил собрат по "языковому труду" комментатор "прыжковый"?
Уважаемый Дилетант, Гришина я взял с телеканала "Матч! Наш спорт". Но допускаю, что комментаторы поменялись и я возвёл напраслину на Александра Гришина.
Отправлено: 16.08.16 20:22. Заголовок: Уверен я, что все пр..
Уважаемый Дед, уверен я, что все прошлые репортажи вёл именно Гришин. Уже и привык я к нему, к его стилю, к его ошибкам.
"До-105-килограммовый" же комментатор резанул мои уши уже в самом начале трансляции. После чего, я только смотрел и ахал - это кто же ж тебя, вундеркинда такого, придумал?
Вот что значит наблюдательность. Даже моя, среднего человека.
А теперь вообразите, сколько миллисекунд потребовалось бы гению дедукции Шерлоку Холмсу для того чтобы расколоть озорную комментаторскую подмену одного "грамотея" другим!
Уважаемый Дед, посмотрим ужо, недолго осталось, кто конкретно из "грамотеев" возьмётся вести репортаж с состязаний, на этот раз, вот уже и действительно за выявление абсолютного чемпиона Олимпиады по тяжёлой атлетике!
Что изображал Нурудинов? "Восточные сладости". В образе приторнейшей радушной улыбочки, умильных словес и долгого неотпускании от себя награждавшего человека.
Заметно, что награждавший человек таки не утерпел и покинул Нурудинова, не дослушав его. Быстро накушавшись "восточных сладостей" по самые гланды.
Если не верите мне, посмотрите самый конец трансляции - "полной версии".
Что же касается мер, благодаря которым можно покончить с зависимостью от такого дурацкого и антиспортивного явления, как Олимпиады, то читали ли Вы, уважаемый Корней, вот эти тексты:
Да, разумеется читал. Идея интересна и в целом понятна: ориентир на зрителя. Но, опять же, для реализации такого проекта нужны колоссальные средства, связи. Посему мне кажется, что при всем потенциале у подъема максимального веса штанги после исключения его из Игр кризис ТА все же усугубится, по крайней мере, на какое-то время. До перерождения, что ли.
Отправлено: 17.08.16 02:06. Заголовок: Четвёрку лидеров в р..
Четвёрку лидеров в рывке, похоже, заправили ракетным топливом.
Тяжело 210 кг вырвал только Гор Минасян. Но столько он никогда не рвал.
Очень высоко взлетел над реальностью никогда особо не блиставший Ираклий Турманидзе. Ибо феноменальные 207 кг (помню, в 2011 году в моей Казани он вырвал 188 кг, а толкнул вообще 218 кг) для него сегодня явно не предел. Ираклий, судя по всему, сам не ожидал от себя такой прыти.
Лаша вырвал 215 кг, крестясь на каждом шагу, но зато с запасом на 2-3 кг. Сегодня рекорд Антонио Крыстева запросто мог бы пасть.
Бехдадушка повторил рекорд Крыстева почти на пределе. Но зато теперь в толчке у него с собственным весом почти 170 кг будет небольшое преимущество перед более лёгким Лашей - 157 кг.
Так что, оказывается, у Лаши сегодня всё-таки будет соперник. А мы-то думали, что после расправы ВАДА с нашими парнями Талахадзе приедет в Рио не бороться за победу, а чисто праздновать её.
Отправлено: 17.08.16 02:33. Заголовок: Они гробят соревнова..
Они гробят соревнование. Засчитали (с перепугу, что ли?) вторую попытку Салими, которая была в 100 раз хуже, чем почти идеальная первая, которую они, уроды, не засчитали.
Отправлено: 17.08.16 02:56. Заголовок: 258 кг Лаша толкнул ..
258 кг Лаша толкнул от груди близко к пределу. Но запасец в пару килограммов, очень возможно, там есть. Поэтому Талахадзе, если предоставилась бы возможность реализовать весь его потенциал, сегодня набрал бы в сумме 475-477 кг.
Точно недобрал, как минимум, по паре килограммов в каждом движении Турманидзе. А если добрал бы, то обошёл бы Минасяна, занявшего второе место.
Гор вырвал на пределе и в толчке тоже показал что-то близкое к лучшему на данный момент результату. Но в незасчитанной попытке на вес 241 кг, который Минасян в целом нормально толкнул, запас тоже имелся.
Очень жалко нового мирового и олимпийского рекордсмена в рывке. А также бедного эстонца. И вообще сами соревнования, которые посыпались из-за дурных придирок озверевших от подлости судей.
Кстати, из всего потока только два грузина сработали на 6 подходов. Но, с другой стороны, оба они осторожничали. Это очевидно по весам Лаши в толчке: 242 кг, 247 кг - и когда все соперники отвалились, сразу 258 кг. Тоже поднятые довольно бодренько.
Отправлено: 17.08.16 14:49. Заголовок: Потрясающе! Даже и..
Потрясающе!
Даже и Александр Гришин себя превзошёл. Мудро не допустив к репортажу коллегу-"прыжкового" комментатора, буквально захлёбывался счастьем происходящего на помосте.
Судьи - нигериец, китаец, чилиец - стремясь во всём походить на своего покровителя - ВАДУ - таки поквитались с одной из "империй зла".
И "золото", зазывно блеснув Салими в глаза, легко-ненатужно превратилось в "баранку".
Вот так. Тысячекратно подумаешь в следующий раз, как шутки шутить с Америкой, ВАДОЙ.
По правде, на "золото" Салими всё равно не тянул - слишком слабый толчок. Ещё и с вихлянием локтей.
Но только ведь засчитали судьи иранцу один из толчков! Однако же, вспомнив, что являются детищем ВАДЫ, судьи своё решение взяли.... да и бессовестно поменяли. Постфактум. Задним числом.
А чего церемониться-то с представителем "империи зла"?!
Больше всех мне понравились два грузинских атлета. Просто звериная силища - тяга, вставание из подседа. А ведь оба этих атлета даже и не швунговики!
На мой взгляд, Лаше, вне всяких сомнений, осилил бы и 220-килограммовый рывковый снаряд. Жаль, олимпиада не место для безоглядного риска.
Толчок - у Ловчева имелся бы очень хороший шанс для олимпийской победы. Но - расстарались на славу вадовцы. Не пустив на Олимпиаду российского сверхчемпиона. Ещё и не запамятовав вымарать из всех, что ни есть, таблиц его мировые рекорды в толчке и в сумме.
Поэтому Лаша боролся всё с тем же "вечным" рекордом в сумме Резазаде. Превысив рекорд всего-то лишь на "поллитра". А не на целый 1 кг, как Лаше, может быть, показалось. Ибо рекорд Резазаде равнялся 472,5 кг. А отнюдь не 472 кг.
Отрадно, что, наконец-то, достигнут один из рекордов - Крыстева - "химических" стародавних времён. Остальные рекорды - в толчке и в сумме - пока не достигнуты.
И тем не менее, соревнования получились ярчайшими. Были бы они и ещё более яркими. Если б атлеты толкали побольше.
И - в заключение - несколько фотографий:
Чуть не упал с помоста штангист из Армении Рубен Алексанян, но драгоценные 195 кг - таки удержал. Нечасто такое увидишь. -------------------------------------------------------------------------------------
Оценочный кадр для измерения роста Лаши. Не совсем равноудалены от объектива атлеты, но о чём-то всё-таки можно судить с хорошей уверенностью. -------------------------------------------------------------------------------------
И какая же разная реакция на этот толчок - одного из лашиных секундантов, и примерно наказанного, до нитки ограбленного Америкой, ВАДОЙ представителя "империи зла"!
Отправлено: 17.08.16 20:27. Заголовок: Уважаемый Дед, Вы пи..
Уважаемый Дед, Вы пишете:
"а как Вы делаете скрин-шоты?"
Я делаю их через программу Paint. Практически так же, как я делаю фотографии. Которые я тоже сначала "фотографирую" Пэйнтом.
Общеизвестные Alt (или Ctrl) + PrtSc "фотографируют" развёрнутую фотографию или кадр из видео в полноэкранном режиме.
Далее захожу в Paint, нажимаю левую Ctrl + V. "Фотографированное" появляется в Пэйнте. После чего нажимаю "сохранить файл". "Присваиваю картинке имя (обычно, номер), перевожу её в формат JPG и сохраняю картинку на компьютер.
Где картинку редактирую "обрезкой" и "изменением размеров". До величины не более 625 пикселей в ширину.
Помещение картинки на форум - если что-то не получается, всегда готов подсказать непонятное.
Кадры из видео в полноэкранном режиме "обрезки" не требуют. Но требуют уменьшения размеров до не более 625 пикселей в ширину.
Кинограмму с деяниями Спасокукоцкого в теме "Кривые руки..." я сотворил, пустив ютубное видео на скорости 0,25 от нормальной. Ловя нужный кадр очень частым включением-выключением воспроизведения. После чего, Пэйнт - и так далее.
Скрин-шоты с видео соревнований тяжеловесов я сделал вообще на нормальной скорости воспроизведения. Ловя необходимый кадр в несколько заходов-попыток.
Способ мой, наверное, достаточно глупый и трудоёмкий. Но мне этого способа хватает.
Отправлено: 20.08.16 21:23. Заголовок: Честно говоря, уже д..
Честно говоря, уже даже не жаль иранцев. И во время подходов Лаши Талахадзе, и сейчас они ведут себя по-хамски. Страницы Лаши и IWF атакуют тысячи разъяренных иранских фанатов. Сайт IWF взломан. Иранская федерация у себя в инстаграме выкладывает видео, где Талахадзе изображен в виде пузатой крестящейся обезьяны, которой судьи помогают поднимать штангу. Бехдад у себя в инстаграме выложил картинку, где его награждает золотом, по-видимому, Аллах.
Отправлено: 20.08.16 22:05. Заголовок: Уважаемый Денис, в ц..
Уважаемый Денис, в целом я понимаю Ваши чувства: да, хамить - это плохо.
Но в то же время я, с одной стороны, очень рад, что наш забытый всем миром, но тем не менее реально замечательный вид спорта вызвал такую общественную активность, а с другой стороны, не могу осуждать ни фанатов Бехдада - они ангелы в сравнении с футбольными пивососами, ни самого Салими: а что он ещё теперь должен делать с такого горя? Хорошо, если не сойдёт с ума. Я, наверное, сошёл бы.
"а что он ещё теперь должен делать с такого горя? Хорошо, если не сойдёт с ума. Я, наверное, сошёл бы."
На сумасшествие Салими не имеет никакого морального права.
Во-первых, он ещё нужен Ирану как тяжелоатлет.
Во-вторых, сойти с ума - значило бы дополнительно порадовать врагов Ирана. Которые уже и без этого сильно рады. --------------------------------------------------------------------- Вот ведь как бывает, российских тяжелоатлетов не пустили на Олимпиаду. Плохо, очень плохо.
Но история с Салими намного похуже. Пустить-то его пустили. Но только для того, чтобы насмеяться над ним. А заодно - над Ираном.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 118
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
