Отправлено: 13.04.15 23:07. Заголовок: Чемпионат Европы 2015 года в Тбилиси
Я с удовольствием узнал, что в категории 53 кг снова победила моя любимица турчанка Айсегюль Чобан. Но она, увы, уже четыре года торчит в одной категории. Значит, никаких перспектив роста у красавицы нет.
Очень правильными чертами лица порадовала итальянка Дженнифер Ломбардо. Когда она выходила на помост, ди-джей ставил "Mambo Italiano".
Лучшая техника - у полячки Александры Клейновской. Всё уходы у девушки очень смелые, глубокие, точные и вообще лихие.
"Золото" в номинации "Худшая техника" можно было бы присудить нашей Наталье Гришиной - за суперкороткие "ножницы" и за явную боязнь штанги. Но по справедливости это "золото" до кучи всё же придётся отдать победительнице соревнований и новой европейской рекордсменке: Боянке Костовой из Азербайджана. Я специально смотрел: насколько приподнимается штанга из её ухода при толчке от груди? По-моему, всего лишь на 10-12 см. То есть у этой несчастной швунговщицы почти нет ухода - главного признака штангистской техники.
Тем не менее истинной штангисткой выглядит именно Боянка: она маленькая и жутко мускулистая. В то время как остальные девушки, похоже, разрываются между тяжёлой атлетикой и подиумом для прет-а-порте. То бишь все они явно грезят о карьере тощих манекенщиц. А такая нацеленность сил никому, понятно, не прибавляет.
Уважаемый Составитель, а разве Айсегюль Чобан победила ? А вот мне почему-то показалось, что Юлия Паратова.
Несчастная швунговщица Боянка Костова сработала близко к мировым рекордам. И сработала непредельно. --------------------------------------------- Вот уже 2 золотые медали у сборной Азербайджана. Завоёванных неазербайджанцами. Не пора ли и нам болгар привлекать ? Окромя Боянки, высшего успеха добился и Валентин Христов (полный тёзка штангиста первого тяжёлого веса времён Алексеева).
И ведь какая "влюблённость" в родину и "преданность" ей.
"Болгария мне ничего не дала. Вы и сами знаете это. Я просто родился здесь. И всё! А потом ничего не было". Как сообщает apasport.az, об этом заявил тяжелоатлет сборной Азербайджана Валентин Христов.
Здесь моя семья жила в очень плохих условиях. Обо мне надо было думать раньше».
Вот такое торгашество.
И на этом Россия - одна из самых богатых стран - могла бы неплохо сыграть. Да укомплектовать российский спорт мировыми звёздами - и был бы наш спорт непобедимым. Даже и футбол. Не говоря уже о бегунах-прыгунах негритянской расы в лёгкой атлетике.
"Несчастная швунговщица Боянка Костова сработала близко к мировым рекордам. И сработала непредельно"
это совершенно заурядное дело: даже великие чемпионы намного чаще, чем нам хочется, являются эталонами нетехничности - Андерсон, Чемеркин, Варданян, Власов, Соц, Кахиашвилис. Но подумайте сами, на сколько возрос бы результат в толчке от груди у Костовой, если бы она уходила не на 12 см, а на 35-40 см - как та же Клейновская? По моим представлениям, примерно на 7 кг.
То, что Христов хает Болгарию, которая худо-бедно сделала его пусть и не обеспеченным человеком, как это сделал Азербайджан, а всего лишь навсего очень хорошо подготовленным штангистом - это с его стороны, безусловно, чёрная неблагодарность.
Но вообще я против национальных ценностей. Я буду восхищаться Усейном Болтом в равной степени и если он будет выступать за Ямайку, и если он будет выступать за Россию. Так что переманивание спортсменов экстра-класса в Россию - это лишние затраты средств.
Единственная выгода для меня от такого переманивания заключается в том, что наши шовинистически настроенные электронные СМИ охотней показывают соревнования с участием именно отечественных чемпионов.
Но подумайте сами, на сколько возрос бы результат в толчке от груди у Костовой, если бы она уходила не на 12 см, а на 35-40 см - как та же Клейновская? По моим представлениям, примерно на 7 кг.
Глубина ухода 40 см? Не много ли для такой миниатюрной атлетки ростом всего 150 см - лишь чуть выше Наима Сулейманоглу (147 см)? http://www.sports.ru/tags/142320557/
Лично мне эта штангистка понравилась. Крепкая, плотно сбитая, идущая верной дорогой. Как ни говори, а ноги (их сила) в тяжёлой атлетике далеко не последнее дело.
Также Вы пишете:
Но вообще я против национальных ценностей. Я буду восхищаться Усейном Болтом в равной степени и если он будет выступать за Ямайку, и если он будет выступать за Россию. Так что переманивание спортсменов экстра-класса в Россию - это лишние затраты средств.
Единственная выгода для меня от такого переманивания заключается в том, что наши шовинистически настроенные электронные СМИ охотней показывают соревнования с участием именно отечественных чемпионов.
Лишние затраты средств ? Азербайджану такие затраты не кажутся лишними. Для такой же колоссально (потенциально) богатейшей страны, как Россия, затраты на содержание и ублаготворение хоть всей звёздной сборной мира были бы совершенно ничтожными. Или Вы всерьёз верите завиральням СМИ, что в нашей стране перманентно и ни на что не хватает денег ?
Не хватает, понятно. Для народа, к примеру. И никогда "не будет хватать". А вот на что-то другое...
Народ же свято оболванен СМИ, что даже и сохранение чучела Ленина в ленинском мавзолее пробивает заметную брешь в бюджете страны, и что буде чучело из мавзолея вышвырнуто, каждому гражданину России перепал бы приличный кусок из сэкономленных государственных средств. Какая же зомбированная тупая наивность.
А звёзды тем более звёздам рознь. Звёзды беднейших стран безумно рады даже и жалкой тысяче долларов в месяц. Что для России такие деньги ?
Иное дело, такая практика окончательно сгубила бы хоть какую-то массовость многих видов спорта в России. Ибо пропали бы всякие стимулы. Это сейчас иному российскому, положим, штангисту вполне возможно "завоевать" шестое-восьмое "почётное" место на соревнованиях самого крупного международного толка. Годика через два - прочно оккупировать какое-нибудь пятое место. Прогресс, чего вам ещё ? И так, безбедно и не печалясь, не утруждая себя тренировками, тем паче набегами на рекорды, прокантоваться в сборной несколько лет. Даже и "побронзоветь" в лучшем случае - а чем чёрт не шутит ?
Комплектование же сборной жадными до денег и славы международными звёздами мгновенно положило бы этой халяве бесславный конец. Для чего заниматься, для чего горбатиться, если дорога на международный помост заведомо перекрыта ? Разве только талантищем каким обладать, чтобы побороться со звёздами за место в российской сборной, остальное - бессмысленно.
Что касается шовинизма - а где его нет ? Нешто в Америке ? Да начни американские штангисты завоёвывать "золото" на крупнейших мировых состязаниях - тут же американские СМИ затрубили бы о национальных тяжелоатлетах в самых превосходных тонах. Пробудив интерес и национальную гордость в каждом гражданине Америки. Который (гражданин), сейчас, в подавляющем своём большинстве, давно и прочно не помнит не только былых чемпионов-тяжелоатлетов в своей стране, но даже и не подозревает, что такой вид спорта (тяжёлая атлетика) вообще на свете имеется.
"Глубина ухода 40 см? Не много ли для такой миниатюрной атлетки ростом всего 150 см - лишь чуть выше Наима Сулейманоглу (147 см)? http://www.sports.ru/tags/142320557/"
Хорошие "ножницы" - это такой уход, при котором бедро передней ноги параллельно помосту. Значит, в хороших "ножницах" у бедра высота исчезает, становится равной нулю. У обычного человека длина ноги примерно равна половине длины тела. А длина бедра ноги чуть превосходит длину голени. Соответственно, длина бедра равна четверти роста. Четверть роста Костовой равна
150 см : 4 = 37,5 см
Вы также написали:
"Что касается шовинизма - а где его нет ? Нешто в Америке ? Да начни американские штангисты завоёвывать "золото" на крупнейших мировых состязаниях - тут же американские СМИ затрубили бы о национальных тяжелоатлетах в самых превосходных тонах. Пробудив интерес и национальную гордость в каждом гражданине Америки. Который (гражданин), сейчас, в подавляющем своём большинстве, давно и прочно не помнит не только былых чемпионов-тяжелоатлетов в своей стране, но даже и не подозревает, что такой вид спорта (тяжёлая атлетика) вообще на свете имеется."
Если кто-то страдает (или наслаждается) шовинизмом - даже образцово-показательная Америка - то это для меня не пример для подражания.
Отправлено: 16.04.15 00:28. Заголовок: В категории 63 кг ли..
В категории 63 кг лично мне больше всех понравилась итальянка с французской фамилией, занявшая третье место: приятное лицо, хорошая фигура и отличная техника толчка от груди.
Нужный вес Виктор поднял, соперников на 5 кг опередил - но подъём, увы, получился с игрой локтями.
Почему был нужен именно этот вес - 197 кг - я так и не понял. Гетц с Мартиросяном шли вровень, Мартиросян, будучи легче, имел преимущество в 1 кг. Карапетян отстал. Вероятно, Виктор хотел загнать Мартиросяна на вес, явно превышающий его возможности, вес, который Мартиросян не смог бы повторить вслед за Виктором. И Гетц просчитался.
Кстати, уважаемый Составитель, всегда немного был для меня непонятен вопрос - а что надо было Виктору (и другим штангистам в сходной ситуации) сделать ради того, чтобы вынудить соперника выйти первым ("вне очереди") и этим заиметь возможность, зная окончательный результат оппонента, "сказать последнее слово"? Что ли подать заявку на вес, потом её отменить....или как? ------------------------------------------------------------------------------------- А вот и видео этих соревнований. Как и всегда (особенно, у мужчин и особенно, на чемпионате Европы) - неназойливое копошение в далёкой дали не только от мировых, но даже европейских, рекордов. Мировой рекорд в рывке - 176 кг. Поднято только 164 кг. С толчком и ещё смешнее. И не только из-за бОльшей разницы между рекордом - 210 кг и реально поднятыми на чемпионате 191 кг. Ещё и тем, что мировой рекорд в толчке Перепечёнов установил в 2001-ом (!!!) году. И вот уже почти 15 лет - неспешное копошение на дальних и свердальних к рекорду подступах. Можно спрогнозировать, что и ещё 15 лет минёт, а воз останется всё там же. Да и зачем на рекорд покушаться ? Всех всё устраивает. Рекорд хлеба не просит. Вот это и называется ВЫРОЖДЕНИЕ когда-то боевого захватывающего вида спорта в ненапряжное отбывание номера. С распределением медалей и присвоением титулов за успешное пролонгирование ЗАСТОЯ. Или даже РЕГРЕСС.
А кто-то ещё недоумевает, почему это тяжёлая атлетика всё менее становится популярной. Рекорды где ? Нет их почти. И никого из нынешних атлетов не смущает тот факт, что рекорд Перепечёнова даже и на пресловутую ненастоящесть и "стероидность" списать невозможно. Ибо установлен сей рекорд не в каком-то "проклятом прошлом", а в новом "бесстероидном" времени.
И спит совесть атлетов и тренеров. И, наверное, почивать ей ещё долгое-предолгое время. ------------------------------------------------------------ Видео интересно рассуждениями, помогающего комментатору, знаменитого Дмитрия Берестова.
31:25 - рассказ о том, что Виктор никогда не пользуется лямками. 55:09 - причина успехов Гетца, невзирая на отсутствие огромной мускулатуры. 46:25 (:40) - размышление по поводу гуляющих локтей и желание что-то исправить. 49:40 - а кто это там окопался на судейских тёплых местечках. -------------------------------------------------------------- Виктор Гетц - молодец. Техника прекрасная. Штангу тягает с помоста практически "на хапок", без мучительного погружения в пучины сознания.
Зловредные же судьи ( в первую очередь - центральный "ветеран" "железной игры") - уж если строго судить, так всех одинаково. А мы что видим ? Кого-то за малейшую помарку зарезают, а кому-то прощают даже и сильнейший огрех. Разве же это спорт? Разве же это судейство?
Отправлено: 17.04.15 09:41. Заголовок: Как и всегда, состяз..
Как и всегда, состязания прошли "впритирку" к мировым рекордам - рекорду в рывке Рыбакова 2007-ого года в 187 килограммов и рекорду в толчке Чжана Юна в 218 килограммов, установленного аж в 1998-ом году.
Тем не менее голос комментатора, увлечённо описывающий вчерашнюю жаркую схватку, не раз называл результаты спортсменов очень неплохими и даже внушительными.
Юфкин же напомнил мне Давида Адамовича Ригерта на Мюнхенской Олимпиаде. Знал бы, где упасть, соломки бы подстелил. И начал бы с меньшего веса. Но ничего уже не вернуть. Хорошо хоть малую серебряную медаль принёс команде Юфкин. Всё лучше, чем "почётное и нестыдное" 10-ое место какое-нибудь какого-то другого штангиста сборной.
"Почему был нужен именно этот вес - 197 кг - я так и не понял. Гетц с Мартиросяном шли вровень, Мартиросян, будучи легче, имел преимущество в 1 кг. Карапетян отстал. Вероятно, Виктор хотел загнать Мартиросяна на вес, явно превышающий его возможности, вес, который Мартиросян не смог бы повторить вслед за Виктором. И Гетц просчитался."
"что надо было Виктору (и другим штангистам в сходной ситуации) сделать ради того, чтобы вынудить соперника выйти первым ("вне очереди") и этим заиметь возможность, зная окончательный результат оппонента, "сказать последнее слово"? Что ли подать заявку на вес, потом её отменить....или как?"
Насколько я понимаю, Вы совершенно правы в своих предположениях: в положении Гетца, дабы соперник вышел раньше него, нужно было подавать и переподавать всё более и более высокие заявки.
Вы также написали:
"А кто-то ещё недоумевает, почему это тяжёлая атлетика всё менее становится популярной. Рекорды где ? Нет их почти. И никого из нынешних атлетов не смущает тот факт, что рекорд Перепечёнова даже и на пресловутую ненастоящесть и "стероидность" списать невозможно. Ибо установлен сей рекорд не в каком-то "проклятом прошлом", а в новом "бесстероидном" времени."
Рекорд Перепечёнова именно стероидный - Олег отбыл двухлетнюю дисквалификацию. Что же касается Вашего связывания количества рекордов и высоты результатов с популярностью тяжёлой атлетики, то читали ли Вы вот это http://olympic-weightlifting.ru/sorevnov2.htm?
Отправлено: 17.04.15 23:12. Заголовок: С удовольствие побол..
С удовольствие поболел сегодня за Лидию Валентин и за моего давнего любимца Ауриса Дидзбалиса. К сожалению, сегодня красавица-испанка не рисовала в воздухе сердечек, не склоняла головку на воздушную подушечку и не посылала нам поцелуи.
А Аурис поступает очень хитро: когда другие не показывают судьям на локти или показывают на один локоть, литовец нахально и весело показывает перед каждым подходом на оба локтя - и затем играет этими локтями, сколько душе угодно. А наши несчастные комментаторы потом негодуют: почему Дидзбалису засчитали подъём при такой игре локтями?
В его последнем подходе в толчке "ножницы" были откровенно коротковаты, но зато почти рекордной глубины. За эти техничные уходы литовец мне и нравится. Ещё мне жутко нравятся его заводные эмоциональные выплески, а также после каждого личного рекорда сальто с места назад - это при весе тела под 100 кг.
Уважаемый Составитель, если на мой взгляд, Аурис предельно коряв. Неотличим от качка. Пусть даже и делает сальто назад.
Его (литовца) последний успешный подход в рывке на 182 килограмма, судьями был засчитан, невзирая на явный огрех. А уж последний подход в толчке был просто ужасен. Наш Хетаг Хугаев смотрелся несравненно грациозней и чище. И только неправильный тактический расчёт и беззастенчивая помощь судей литовцу лишили Хетага первого места.
Уважаемый Дилетант, быть качком - это здорово. Выглядеть качком - это красиво. Выглядеть же "грациозней" и некачком - это плохо.
Корявость - это необладание техникой. А техника - это совокупность особо эффективных подъёмных навыков. То есть навыков правильно (сильно и точно) разгонять снаряд и навыков правильно (глубоко, точно и бесстрашно) уходить под него. Все данные составляющие у Ауриса присутствуют. А "ножницы" при подъёме от груди - глубочайшие. См. 13 мин. 54 сек.
Кстати, поскольку дожимы облегчают подъём снаряда, то они, несомненно, суть элементы настоящей техники. Нынешнее отрицательное к ним судейское отношение является всего лишь реликтом, атавизмом, отголоском совершенно неактуальной теперь когдатошней борьбы между французской и немецкой школами подъёма штанги.
Вы написали по поводу Дидзбалиса:
"Его (литовца) последний успешный подход в рывке на 182 килограмма, судьями был засчитан, невзирая на явный огрех."
Уважаемый Дилетант, а Вы прочитали вот эти строки в моём предыдущем сообщении?
"...Аурис поступает очень хитро: когда другие не показывают судьям на локти или показывают на один локоть, литовец нахально и весело показывает перед каждым подходом на оба локтя - и затем играет этими локтями, сколько душе угодно. А наши несчастные комментаторы потом негодуют: почему Дидзбалису засчитали подъём при такой игре локтями?"
Посмотрите, что происходит на отметке 33 мин. 02 сек. - это вовсе не производственная гимнастика, а обращение атлета к судьям у помоста.
"...в очерке имеются и просто спорные места. Я оставил их без изменений для того, чтобы дать к ним здесь свои комментарии.
Прежде всего, автор очерка... неверно оценивает красоту движений в тяжёлой атлетике: красота у него явно тождественна лёгкости. Сие очевидно из следующих фраз:
"...даже слабые американские спортсмены вырывали и толкали предельные для себя веса гораздо легче и красивее, чем такие наши атлеты, как Минаев и Хабутдинов". Или: "Вот так благодаря меньшему собственному весу победил американский тяжеловес, намного уступавший в этих состязаниях аргентинскому штангисту в лёгкости и красоте движений".
Если встать на точку зрения автора очерка, то тогда наиболее красивыми в тяжёлой атлетике должны считаться движения с минимальным отягощением — ведь они как раз и являются самыми лёгкими. Но на самом деле наибольшее эстетическое удовольствие знатокам доставляют именно максимально тяжёлые подъёмы, максимальное напряжение в борьбе со штангой. У специалистов вызывают закономерное раздражение те атлеты, которые поднимают штангу легко и "красиво", но зато сразу "ломаются" и делают одну лишь "тягу" (то есть первую фазу подъёма, подъём до ухода), стоит только добавить на штангу 2,5-5 кг. То есть описанные автором очерка лёгкость и "красивость" в работе со штангой чаще всего свидетельствуют только о неуверенности атлета, о несовершенстве, о нестабилизированности его двигательных навыков, о его лихорадочном стремлении не совершить техническую ошибку (в то время как настоящим "технарям" нет никакой нужды специально напоминать себе о правильной технике — она к ним уже и так "приросла", и они могут высококоординированно поднимать штангу при сочетании любых амплитуд и скоростей движений), о том, наконец, что атлет вырывает и толкает ещё далеко не "предельные для себя веса".
Вообще, что оставляет у нас впечатление лёгкости подъёма? Большая высота подбросов штанги, малая глубина подседов, быстрое из них вставание и т.п. Но разве можно в таком "порхающем" стиле поднять действительно предельный вес? Конечно, нет. Действительно предельный вес не даст себя подбросить до небес, он загонит атлета в подседы соответствующей глубины, заставит замереть, "заскрипеть" в "мёртвых" точках. Так что тот атлет, который демонстрирует на соревнованиях "лёгкость необыкновенную", на самом деле просто здорово недобирает до своих настоящих, соответствующих силовым показателям, результатов."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
