Отправлено: 09.02.17 21:25. Заголовок: Правильное наименование весовых категорий

Уважаемые посетители форума, на всякий случай информирую вас, что написание названий весовых категорий "до стольких-то килограммов" - неправильное. Потому что "столько-то килограммов" тоже входит в рамки весовой категории. Совсем правильным обозначением границы весовой категории было бы математическое выражение "меньше или равно", но это слишком длинное словосочетание.

Впрочем, иногда от выражения "до стольких-то килограммов" уйти невозможно. Но вообще, повторяю, его как неправильного следует избегать.

И ещё на всякий случай: взятый на грудь снаряд поднимают не с груди, а от груди.

 Отправлено: 09.02.17 22:24. Заголовок: Уважаемый Составител..

Уважаемый Составитель, Вы написали:

"написание названий весовых категорий "до стольких-то килограммов" - неправильное. Потому что "столько-то килограммов" тоже входит в рамки весовой категории. Совсем правильным обозначением границы весовой категории было бы математическое выражение "меньше или равно", но это слишком длинное словосочетание.

Впрочем, иногда от выражения "до стольких-то килограммов" уйти невозможно. Но вообще, повторяю, его как неправильного следует избегать.

И ещё на всякий случай: взятый на грудь снаряд поднимают не с груди, а от груди."

"Не с груди", а "от груди" ещё может быть.

Но выражение "весовая "категория", допустим, "до 75 кг" всё же более правильно, чем выражение "весовая категория 75 кг".

В первом случае - не совсем понятно, входят ли сами эти - "ровные" 75 кг - в весовую категорию (правильнее было бы написание "весовая категория до 75 кг включительно").

Второй же случай - вообще ставит сознание человека (особенно, малоискушённого) в тупик, приводя человека к выводу, что в данной категории соревнуются атлеты совершенно одинакового веса - ровно 75 кг.

Строго говоря, приставка "до" тоже неверная. "ДО"-то "до", но "с какой", "ОТ какой" нижней границы?

"Меньше или равно" - то же самое. Ибо не указан нижний предел. Который можно вообразить даже и "нулевым", "от нуля".

Википедия и прочие источники придерживаются формулировки "до таких-то килограммов". А новой формулировки пока не придумано.

Но если Вы, уважаемый Составитель, утверждаете, что данная формулировка неправильная, так какой же должна быть формулировка верная?

 Отправлено: 09.02.17 23:32. Заголовок: Просто "весовая ..

Просто "весовая категория столько-то килограммов".

Да, я забыл об этом написать.

 Отправлено: 09.02.17 23:48. Заголовок: Так ведь я только чт..

Так ведь я только что написал, что подобная формулировка ещё и гораздо более неправильная формулировки "весовая категория ДО таких-то килограммов".

 Отправлено: 10.02.17 00:08. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..

Уважаемый Дилетант, я уверен в общепринятости среди специалистов именно моей формулировки. Поэтому употреблять нужно именно её.

 Отправлено: 10.02.17 00:44. Заголовок: Уважаемый Составител..

Уважаемый Составитель, я и не спорю с Вами, что среди специалистов просто обязано применяться техническое просторечие. Или сленг - если уж совсем "по-научному".

Но сленг допустИм исключительно и только среди специалистов. Которым понятно, о чём идёт речь - без всяких "приставок". Или каких-нибудь неуклюжих, но почти совершенно корректных в смысловом отношении формулировок типа "весовая категория, в которой выступают атлеты, чей вес - обязательно превышает "ровные" 75 кг, но меньше или же в точности соответствует "ровным" 82,5 кг".

Среди специалистов и кавычки излишни. При обмене друг с другом понятиями вроде "баранка", "ножницы" и так далее.

Но без этих кавычек обойтись невозможно в той же популярной тяжелоатлетической литературе, которую читают не только тяжелоатлеты.

Точно так же и с "приставкой" "до". Которая позволяет неискушённому человеку по крайней мере понять, что вес атлетов в данной весовой категории не в точности равен 75 кг или 82,5 кг, а насколько-то меньше этих числовых величин. А может быть, даже и равен им. Но ни в коем случае не больше числа килограммов верхней границы весовой категории.

А поэтому и в Википедии, и в подавляющем большинстве других источников "приставка" "до" применяется обязательно.

 Отправлено: 12.02.17 04:31. Заголовок: Когда-то IWF применя..

Когда-то IWF применяла такую формулировку: "Категория 67,5", т.е. без сакраментальных слов "весовая" и "до". Это мне понравилось, хотя сам я применяю только цифры: 52, 56, 60 и т.д.

 Отправлено: 13.02.17 17:18. Заголовок: Есть и ещё одно "..

Есть и ещё одно "сакраментальное" слово - "свыше". Которое на письме заменяется знаком "+" после числа килограммов самой тяжёлой из весовых категорий.

Сейчас, сверхтяжёлая категория начинается с веса чуть более 105 кг. Уходя в "бесконечность". И если предыдущую категорию до 105 кг обозвать "категорией 105 кг", то как же тогда, не применяя словечка "свыше", обзывать сверхтяжёлую категорию? Каждый раз говорить "категория 105 кг плюс"?

Несерьёзно как-то звучит. И практически непонятно для неосведомлённого человека - какой плюс? куда плюс? для чего плюс?

"Свыше" же понятно каждому "дураку". Как, впрочем, и "до". Хотя "до" всё ж таки менее определённо, чем "свыше".

 Отправлено: 13.02.17 18:11. Заголовок: Уважаемый Дилетант, ..

Уважаемый Дилетант, название "свыше 105 кг" - правильное, и тут ничего не нужно менять. Ведь вес 105 кг не входит в категорию "свыше 105 кг".

 Отправлено: 14.02.17 00:50. Заголовок: Уважаемый Составител..

Уважаемый Составитель, а разве что-то меняется от вхождения верхней границы всех остальных весовых категорий в эти же самые категории?

Весовая категория, допустим, до 60 кг ВКЛЮЧИТЕЛЬНО (именно такая формулировка верная) - если назвать её "весовая категория 60 кг", то воображению неосведомлённого человека немедленно нарисуются абсолютно идентичные (различные не более чем в миллиграмм) этакие штампованные чудо-человечки.

Которых выпекают по единому образцу на некоей фабричонке. И если случаются отклонения от "номинала", брак, то неумолимый ОТК сии отклонения никогда не пропустит. Соскабливая лишний вес с одних экземпляров и, наоборот, прилепливая недостающий вес "недовескам".