Отправлено: 29.09.16 11:30. Заголовок: Будем знакомиться

Несколько дней назад у нас открылся новый раздел форума, чему я весьма рад.
Этому событию предшествовала некоторая переписка между уважаемым Составителем и Sartam'ом т.е., мной.
Ниже привожу основные ее моменты -
Sartam пишет 24.09.16 (№10):

цитата:

... Я появился на форуме где-то в конце апреля текущего года. ... Были некоторые задумки по возбуждению интереса посетителей форума к вопросам судейства соревнований по т/а. Даже хотел предложить Вам открыть новую ветку форума, посвященную этой теме, поскольку считал, что судейство одна из важных проблем тяжелой атлетики и, следовательно, имеет непосредственное отношение к заявленной тематике форума. А я в течение длительного времени достаточно серьезно занимался этим вопросом. Намечал я внести и некоторые другие предложения. Но после того, как получил от Вас чувствительный "отлуп", я решил больше "не высовываться" на сЁм ристалище, где ненароком и покалечить могут и вообще не заходить сюда.

Как поется в песне времен гражданской войны: "Отряд не заметил потерю бойца", тем более, что таковым я себя и не проявил.
Но с началом Рио2016 "взыграло сердце ретивое", глядя на то, как пренебрегаемое многими судейство стало одним из решающих факторов, определяющих расстановку спортсменов на пьедестале почета. Определяюмых не беспристрастно, по справедливости, а по произволу отдельных особ.
Я поделился своими соображениями с уважаемым П.Н.Кравцовым и он сказал мне, что на этом форуме идет обсуждение судейства Олимпиады. Я заглянул сюда и "встрял".
Составитель пишет 25.09.16 (№2615):

цитата:

Уважаемый Сергей Дмитриевич, по этому адресу http://shtanga.forum24.ru/?0-4 располагается теперь новый раздел этого форума: "Современное судейство". Если нужно, то название этого раздела можно поменять. Кроме того, с сего момента Вы один из модераторов этого форума. Как я понимаю, под словами "получил от Вас чувствительный "отлуп" Вы имеете в виду то, что отказался включить на данном форуме функцию аватаров, правильно? Ну какой же это "отлуп"? Это просто сообщение об одном из моих заскоков. Надеюсь, не очень страшных, не сильно вредящих делу.

Хочу отметить, что в новорожденном разделе усилиями уважаемого Составителя уже появилась одна тема и 6 ответов на нее, которые были перенесены из "Переписки на темы силового спорта".

Пополняя эту тему, постараюсь ответить на затронутые уважаемым Составителем вопросы в порядке поступления -
1. О названии нового раздела и о разделе в целом. На мой взгляд лучше назвать его попроще (если Вы не возражаете), например: "Поговорим о судействе". Не станем себя заранее ограничивать временными рамками. Касаясь каких-либо вопросов по теме, мы сможем рассмотреть их в ретроспективе.
Назначение меня модератором, большая честь для меня. Я попробую. Я никогда не был таковым и смутно представляю, в чем будут заключаться мои обязанности. Кроме того, я сильно тревожусь о том, что это потребует больших затрат времени от меня, а в этом плане мой ресурс ограничен.
По правде сказать, я не этого добивался и даже не думал ни о чем подобном. Просто мне хотелось обратить Ваше внимание на ЭТУ ПРОБЛЕМУ. И я думал, что если появится такая ветка форума, я по мере возможности, буду подключаться к работе в ней. Так что, если найдется, подходящая кандидатура, я с удовольствием передам этому человеку столь почетную обязанность. Поверьте, я не кокетничаю.

2. Теперь по второму вопросу - по поводу "отлупа". Аватар здесь совсем ни при чем - это мелочь. Я писал о том времени, когда я впервые появился на форуме (в апреле 2016). Тогда Вы изрядно вывозили меня "фейсом об тейбл" за мое предложение прогуляться на фейсбуковскую страничку П.Н.Кравцова, где я к тому времени разместил изрядный объем текстовых и видеоматериалов по судейству. Я хотел поместить некоторые из этих материалов на этом форуме, но мне не удалось тогда загрузить соответствующие фото- и видеоматериалы. И поэтому я предложил желающим прогуляться на ФБ, который (как выяснилось позже) наш уважаемый Составитель на дух не переносит. Он даже не в состоянии назвать его по имени и презрительно кличет его МОРДАКНИГОЙ (по-видимому, это прямой перевод по большому англо-русскому словарю). А между тем, он (ФБ) может служить не только для сбора "лайков", но и использоваться во вполне утилитарных целях - для размещения любого количества иллюстративных фото и видео. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть на страницу П.Н.Кравцова (Peter Kravtsov), но для этого, конечно, придется зарегистрироваться на ФБ, что абсолютно не смертельно. Но зато вы получите доступ к множеству страниц своих коллег. При этом быть активным пользователем ФБ (т.е. размещать свои материалы там, вовсе не обязательно). Я в течение нескольких лет до встречи с П.Кравцовым (в Интернете) заглядывал на ФБ только для того, чтобы увидать фото моих внуков, которые периодически выкладывали дочки. (Ну, думаю, рекламы достаточно, да не прогневается наш уважаемый Составитель.)
А теперь, чтобы разобраться до конца в вопросе об "отлупе", мне придется привести несколько цитат из постов того времени (апреля 2016).

Ещё в апреле 2016 г. Peter (П.Н.Кравцов) писал в теме "Уменьшение веса штанги на соревнованиях" http://shtanga.forum24.ru/?1-1-0-00000207-000-0-0#003:
...я был не совсем точен, когда написал, что вес штанги нельзя уменьшать: в нашей беседе с С.Д.Артамоновым он заметил, что в правилах оговорено несколько случаев, когда вес штанги уменьшается. Сергей Дмитриевич считался в 80-х годах признанным знатоком правил, с которым советовались Тамаш Аян, Владан Михайлович, Алексей Медведев, Виктор Стрижак и другие деятели тяжелой атлетики. Кстати, судейство соревнований - одна из серьезных проблем тяжелой атлетики и должно стать темой серьезного разговора на этом форуме!

На это Составитель ответил (№2209):
Вы сильно преувеличиваете значение или влияние этого форума. Он - устроение достаточно легкомысленное, не претендующее ни на что серьёзное. Здесь можно всего лишь поболтать о некоторых проблемах тяжёлой атлетики, посетовать на них, отвести душу в сарказме по их поводу. В лучшем случае - предложить решение, на которое заведомо не обратит внимания никто, уполномоченный решать.

Далее - Peter Kravtsov:
Уважаемый Составитель, конечно, я знаю, что этот форум - не газета "Правда", где после появления "сигнала" должна была следовать немедленная реакция партработников.

Однако, насколько мне известно, тема судейства не рассматривалась ни на одном из форумов, а из книг великих штангистов мы знаем, что судьи зачастую были "виноваты", видите ли, в том, что "засуживали" их, великих! Почему бы нам здесь, в узком кругу, не поговорить о правилах и не послушать опытных судей, если таковые захотят высказаться? Кстати, о правилах весьма поверхностно осведомлены известные нам "говорящие головы", комментирующие ход европейских и мировых чемпионатов.

И, наконец, комментарий Составителя (№2210):
Уважаемый Пётр Николаевич, я, конечно же, совсем не против того, чтобы почитать на этом форуме мнения специалистов.

Просто имеются опасения, что люди сначала будут пребывать в иллюзиях насчёт результатов своих, очень возможно, весьма дельных выступлений, а затем испытают вполне предсказуемое разочарование от нулевого эффекта их публикаций на этом форуме.

После этого коммента у меня пропало всякое желание включаться в работу этого форума. Я никаким образом не собирался обратить внимание кого-либо "уполномоченного решать". В свое время я получил массу "удовольствия" от общения с "решателями", что привело меня к собственному решению порвать все контакты с тяжелой атлетикой в лице ее высших функционеров как раз в тот момент (буквально через пару месяцев), когда я достиг высшего судейского ранга - стал судьей 1-й международной категории. Я взлетел в 1978 г. (неожиданно для себя и для окружающих) из глубокой тяжелоатлетической провинции, каковой была в то время Одесса (фактически, ниоткуда), на высоту турниров самого высокого уровня, проводимых в границах СССР. В первом посте уважаемого П.Н.Кравцова, который я цитировал выше, он по своей доброте душевной сильно преувеличил мои заслуги и достижения. Постараюсь внести некоторые уточнения.

1. Генеральный секретарь ИВФ Тамаш Аян не советовался со мной по поводу Правил. Но во время московской Олимпиады я сказал ему, что готов представить свои предложения по исправлению неточностей и изменению некоторых пунктов Правил ИВФ. Он просил меня прислать их в адрес штаб-квартиры ИВФ. После того, как я отослал ему бандероль объемом более 30-ти печатных страниц (это были мои предложения и их обоснования), он мне ничего не ответил. Но позже, во время Чемпионата СССР 1981 г. Ю.Сандалов (гостренер спорткомитета СССР) сказал, что я "сильно напугал Аяна" и что Аян сказал ему (для передачи мне), что все предложения такого плана должны идти от имени национальной федерации.

2. Владан Михайлович (Генеральный секретарь ЕВФ в 80-90-е годы) во время ЧМ 1983 (Москва) попросил дать ему экземпляр текстов должностных инструкций, которые я написал для советских судей на Чемпионате мира по поручению Ю.А.Сандалова. Всего около десяти инструкций, включая судей-ассистентов. Он сказал, что они ему понадобятся для судей европейского чемпионата, запланированного для проведения в ближайшее время в Югославии.
В марте 1986г. во время Чемпионата СССР совмещенного с Кубком дружбы в Волгограде В.Михайлович приезжал в качестве представителя ИВФ по допинг-контролю. Мы с ним пару раз продолжительно беседовали на тему Правил ИВФ. Во время одной из бесед он сказал, что на месте Аяна он не выпустил бы ни одно издание Правил без консультации со мной. Эта оценка мне очень польстила, о чем я нескромно поделился в разговоре с моим другом П.Н. Кравцовым.
По-видимому, эта информация нашла отголосок в посте П.Н., где он написал, что Аян советовался со мной.
Кроме этого, Владан сказал, что пришлет мне приглашение приехать в Югославию в качестве лектора семинара для югославских судей перед юниорским чемпионатом мира, который должен был состояться в Белграде осенью того же года. И, действительно, он прислал приглашение в конце лета. Там же было написано, что кроме дней семинара и чемпионата я могу пробыть в Югославии дополнительно еще неделю перед семинаром или после чемпионата (по моему выбору) за счет югославской федерации. Единственный мой расход - оплата проезда туда и обратно. Когда я пошел с этим приглашением в областной спорткомитет, мне сказали, что это частное приглашение и я должен сам оформлять поездку через ОВИР на общих основаниях. А что представляло собой такое оформление, это хорошо знают наши бывшие граждане, отбывавшие в те времена на ПМЖ за границу.

3. Начиная с 1977 года я работал над проектом нового издания Правил по т/а для СССР. И моим естественным куратором в этом деле был небезызвестный Алексей Сидорович Медведев (как Председатель коллегии судей СССР). Благодаря его "заботам" эта работа растянулась на целых 15 лет, вплоть до распада СССР. Основной скелет проекта и 95% его содержания были готовы в первые 1,5 года. В течение остального времени периодически вносились изменения и дополнения в соответствии с изменениями в Правилах ИВФ, принимаемыми на новый олимпийский цикл. Почему же произошла такая затяжка?
Происходило это следующим образом. Перед тем, когда подходил очередной срок издания Правил, я высылал Медведеву последний вариант проекта и с нетерпением ждал готовое издание. Наконец, оно появлялось. Знакомясь, с ним я с удивлением обнаруживал, что это по-прежнему такая же тощая брошюрка за 5-6 копеек, которая отличается от предыдущей несколькими мизерными исправлениями или добавлениями.
Звоню с негодованием Медведеву: "Сидорыч, как же так?" - "Вы понимаете, позвонили из редакции. Нужно было срочно сдавать в печать, а я ещё не успел толком просмотреть ваш талмуд. Внес в старое издание пару изменений и отдал".
И вот так дотянулось до самого распада СССР... Были у меня еще дела с Сидорычем, связанные с переводом Правил ИВФ и инструкциями для судей ЧМ 1983. Но и там все сложилось не лучше, если не хуже.

4. Единственным человеком, который действительно поддерживал меня в большинстве моих начинаний, был Виктор Федорович Стрижак.
Во время нашего знакомства в 1977 году он был Председателем коллегии судей Украины. В начале 1980-х я стал у него заместителем. Позже он стал Президентом Украинской федерации. Уходя на эту должность, он рекомендовал меня на свое место, но украинский комитет отклонил это предложение. Сказали, что председателем должен быть киевлянин.
Стрижак поддержал меня, когда я выдвинул идею сдачи экзаменов на звание судьи республиканской категории УССР. Я написал полтора десятка билетов для этих экзаменов, включающих кроме трех вопросов по Правилам также и секретарскую задачу. Эти экзамены мы обычно проводили во время крупных украинских турниров в течение более десяти лет. Через это "сито" прошел не один десяток украинских судей. И, смею вас заверить, эта работа дала заметные результаты в плане повышения качества судейства украинских судей, что было со временем отмечено некоторыми специалистами т/атлетики.
Узнав об этой практике, экземпляр этих билетов у меня попросил А.Медведев, а затем доцент его кафедры Р.П.Мороз. Узнав об этих материалах, с аналогичной просьбой ко мне обратись преподаватели спортивных вузов других союзных республик, а также некоторые судьи.

5. За два года до распада СССР меня по предложению Ю.А.Сандалова ввели в состав Всесоюзной коллегии судей к большому неудовольствию функционеров-москвичей, которые составляли абсолютное большинство этой коллегии.

6. Через год после распада СССР (и, соответственно, всесоюзной федерации) я ушел из украинской федерации в никуда.

Ну, вот, вроде бы, в основном, представился общественности.

Все это я написал с целью внести полную ясность в создавшуюся ситуацию и чтобы коллеги по форуму имели четкое представление о том, что от меня можно ожидать.
Мне буквально через несколько месяцев (в январе 2017 г) стукнет 80. И я не знаю, сколько мне еще суждено прожить, но, вероятно, не очень долго. И мне было бы обидно сознавать, что те знания и умения, которые я приобрел в течение непростой жизни в спорте в качестве судьи, уйдут в небытие вместе со мной.

Мои будущие вероятные посты на форуме, конечно, будут касаться разбора конкретных ситуаций в нашем спорте, в которых судья являлся не простым статистом, а активным действующим лицом в определении справедливого результата состязаний. Работу судей народ замечает, в основном, только тогда, когда она непрофессиональна или нечестна и заслуживает оценки "на мыло". Но проходит немного времени и о подобных эпизодах народ забывает. Несколько дольше об этом помнят профессионалы.

Вообще, эта сфера спортивной деятельности не должна быть пущена на самотек. В нашем виде спорта нет судей-профессионалов, никто не занимается их (судей) подготовкой и профессиональным ростом. Ростом не в плане получения очередной судейской категории, а в плане роста профессионального мастерства. А по сему "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И "растят" они сами себя, как умеют, зачастую выбирая кратчайший путь к цели, как говорил Аркадий Райкин: "через завсклад, тУваровед". Среди судей практически нет бывших больших спортсменов и тренеров - ведь за это деньги не платят, не награждают орденами и медалями. Зато среди них (особенно на международном уровне) нередко встречаются люди, никогда не державшие в руках штангу...
Пожалуй, никто не оценит и усилия ответственного функционера от спорта, если он ни с того, ни с сего вдруг предпримет усилия, направленные на серьезную подготовку судей, а поэтому... (смотри выше, чья это забота).

Заканчивая этот пост, процитирую еще раз уважаемого Составителя (см. начало поста):

цитата:

... имеются опасения, что люди сначала будут пребывать в иллюзиях насчёт результатов своих, очень возможно, весьма дельных выступлений, а затем испытают вполне предсказуемое разочарование от нулевого эффекта их публикаций.

Начиная публиковать материалы на темы судейства, ни в каких иллюзиях я не пребываю. Для меня будет вполне достаточно, если найдутся хотя бы несколько человек, которые намерены серьезно относиться к своей деятельности на судейском поприще и совершенствоваться в этом роде деятельности.

Вполне вероятно, что в моих публикациях я коснусь эпизодов из моей "жизни в судействе" (как есть публикации под рубрикой "жизнь в спорте" или "жизнь в искусстве"), которые напрямую не касаются судейства на помосте, но неразрывно связаны с ним.

Приглашаю всех желающих принять участие в обсуждении поднимаемых вопросов и самим предлагать темы для обсуждения.

 Отправлено: 01.10.16 10:52. Заголовок: Заранее прошу извине..

Заранее прошу извинения у общественности. В своих публикациях я нередко буду говорить о себе. Поскольку, говоря о судействе, я обычно буду рассказывать о случаях из моей практики или о том, что происходило на моих глазах.

Благодаря современной технике (видеозаписям) мы сможем также подробно обсуждать эпизоды соревнований, которые происходили без нашего присутствия.

 Отправлено: 08.10.16 14:41. Заголовок: Продолжаем знакомиться. "Как дошел до жизни такой"

Теперь, когда у нас есть соответствующий раздел, давайте поговорим о правилах проведения соревнований. Тем более, что в международных правилах, которые являются основой для правил всех национальных федераций, до настоящего времени имеется достаточное количество мест, нуждающихся в доработке или, как минимум, обсуждении.
Так сложилось, что я приобщился к судейству буквально через несколько месяцев после начала моих занятий т/атлетикой (1956 г). Первые понятия о правилах получил из уст моего первого (и, фактически, единственного) тренера. В его изложении они выглядели до предела простыми. Но по мере выступлений в соревнованиях и участия в судействе оных, у меня стали появляться некоторые вопросы, на которые тренер не мог дать мне однозначного ответа. Я в силу моей въедливости стал искать ответы в соответствующей печатной литературе. И в первую очередь я обратился к тоненькой брошюре "Правила соревнований по тяжелой атлетике".
Знакомство с ней не дало мне ответы на все вопросы. Я тогда решил, что все ответы можно найти лишь в международных Правилах и, что отечественные Правила в основной своей части (кроме специфических оргвопросов) должны полностью соответствовать международным. Но как достать Правила ИВФ? Для меня это был неразрешимый вопрос. Я даже не говорю о выезде на соревнования за границу. Я даже внутри СССР был "невыездным" за пределы города Одессы. В 60-70-е и более поздние годы Одесса была глубокой тяжелоатлетической провинцией. Для одесских судей высшим (и единственно доступным) уровнем судейства был уровень республиканских соревнований. На эти соревнования 3-4 раза в год выезжала сборная команда области, возглавляемая одним из тренеров. По положению на эти соревнования мог выехать от области один судья. Это место всегда доставалось еще одному одесскому тренеру, который попутно с судейскими обязанностями выполнял функции второго тренера области. И хотя я был с 1965 г. судьей республиканской категории (как я им стал - это отдельная и довольно интересная история), у меня не было абсолютно никаких шансов вырваться на республиканский уровень, так как моя трудовая деятельность находилась далеко в стороне от спорта. Да к тому же в Одессе в то время было четверо судей всесоюзной категории. Судьей РК я был более 14 лет и с конца 60-х годов был председателем коллегии судей области. Была у меня практика судейства соревнований относительно высокого ранга. Но это были ведомственные соревнования (два первенства вооруженных сил, два раза ЦС "Водник"), а также "крупные " международные турниры: матчевая встреча городов Одесса-Варна и Кубок Черного моря. Но все эти соревнования проходили в Одессе.
В моем активе были судейства и трех очень серьезных соревнований в течение 1962-63 гг.: двух чемпионатов Москвы и одного ч-та Ленинграда. В это время (1961-1964) я работал в Москве. Работа была связана с постоянными длительными командировками. Ч-т Ленинграда я судил во время 9-месячной командировки в этот город. Эти три судейства дали мне возможность по возвращении в Одессу без всяких усилий получить РК (1965 г). С очень большой вероятностью эта ступенька так бы и осталась наивысшей в моей судейской карьере.
Но произошла цепочка, на первый взгляд, абсолютно случайных событий, в результате которых я в конце 1977 г. был вынесен на республиканский уровень. А потом, почти сразу же, в начале 1978 года, на всесоюзный и затем на международный (но это отдельная история).
В 1979 г я стал судьей ВК (всесоюзной категории), в 1982 - 2- я МК, 1992 - 1-я МК. После чего, в том же 1992 г я порвал с украинской федерацией, которая к этому времени стала "самостийной". Это решение было абсолютно неожиданным как для тогдашних коллег, так и для меня самого. Анализируя позже это решение, понял, что оно вызревало в течение нескольких лет до этого, и, вероятно, могло принять не столь радикальную форму. Но так уж получилось ...
В течение этих 15-ти лет (1978-1992) я принимал участие в судействе многих соревнований высокого ранга.
Приблизительный подсчет дал такие цифры:
- Чемпионаты СССР и Спартакиады народов СССР - 12 (3 Спартакиады, 1 ч-т СНГ),
-Кубки СССР (чемпионаты в отдельных упражнениях) -7,
- Кубки Дружбы - 9,
- Олимпиада 80 и Чемпионат мира 1983.
При этом, несколько раз я был зам. главного судьи "по кадрам" - занимался назначением судей и жюри. В том числе на Кубке СССР 1981 (Донецк), Кубках Дружбы в Одессе (1983) и Волгограде (1986). Последний проводился одновременно с чемпионатом СССР. А также на Открытом чемпионате СССР (1988 г., Харьков), на последней Спартакиаде народов СССР (1991 г, Донецк) и первом Чемпионате СНГ (1992 г, Ленинград).
Украинские республиканские соревнования я не подсчитывал.

Да, вот и сейчас, начал с правил, но перешел на собственное судейство. Не проминул похвастаться.
Некоторым оправданием в этом мне, старому, может послужить то, что вся моя работа над проектом правил, которым я занимался много лет, была связана с моим практическим судейством. И, кроме того, возможно, эти материалы войдут соответствующим разделом в мои "мемуары", на написании которых настаивают мои близкие.
Итак, возвращаясь к правилам. Я хотел, конечно же, пробиться к истокам - к Правилам ИВФ. И такая надежда для меня мелькнула в 1975 г. Когда я узнал о том, чемпионат мира этого года будет проводиться в Москве, я постарался выбить себе командировку в столицу на это время, благо была такая возможность. По прибытии в Москву я связался с моим старым знакомым, ст. тренером московского горсовета "Труд", Борисом Григорьевичем Пустовойтом. В бытность мою в Москве я тренировался у него в зале и в то время он дважды рекомендовал меня на судейство чемпионатов Москвы (см. выше). В этот раз он порекомендовал меня в бригаду советских судей, обслуживающих чемпионат мира. В результате я был судьей при участниках 3-х или 4-х потоках.
Там я увидел вблизи многих "великих" того времени. Там же я впервые увидал судейскую аппаратуру ВИСТИ, которую опробовали в одном из перерывов между потоками.
Но моя основная мысль была направлена на то, чтобы раздобыть экземпляр Правил ИВФ. В один из перерывов между рывком и толчком я подошел к Оскару Стейту (Ген. секретарю ИВФ в то время) и сказал, что хотел бы приобрести экземпляр Правил. Он тут же достал небольшую книжонку из внутреннего кармана пиджака и хотел вручить ее мне. Но увидал Готфрида Шёдля (Президента ИВФ). После этого поставил свой автограф на внутренней стороне обложки и протянул Правила Шёдлю. Тот также поставил автограф и прилепил рядом с ним свой стикер.





По возвращении в Одессу я почти сразу пошел на английские курсы, поскольку раньше (в школе, в двух военных училищах и институте) я изучал немецкий (притом не сильно утруждая себя этим занятием). Я спешил заняться переводом Правил и считал, что для этого мне достаточно было изучить в минимальном объеме только грамматику. Для перевода слов есть словари.
Перевод забрал у меня немало сил и времени. Я лазил в словари за каждым словом, даже за теми, перевод которых я знал на 99.9% - "а может быть есть еще какое-то значение слова, которое лучше подойдет в данном случае".
Дело усугублялось несколькими причинами. Во-первых, не было специальных спортивных словарей. Мне удалось раздобыть лишь один - "Словарь гимнастических терминов". Но от него было мало проку. Во-вторых, эта книженка была написана почти на сленге. В-третьих, вероятней всего О.Стейт писал ее только для себя, в том смысле, что в любой щекотливой ситуации спорщики бежали к нему и он "единогласно" выносил вердикт, не подлежащий обсуждению.
Короче, изучение Правил ИВФ не только не рассеяло "туман", но и породило немало новых вопросов.
На олимпийском конгрессе 1976 г. был избран новый Генсек ИВФ - Тамаш Аян. Я ожидал, что ляпы, неточности и разночтение в Правилах исправят. Но новый Генсек занялся, в основном, оргвопросами - выдачей новых судейских билетов, введением солидной платы за получение судейского билета и судейской лицензии на каждый олимпийский цикл ($60 и $60) и т.д., и т.п. При Стейте плата была одноразовая и вносилась только при получении первого судейского билета (2-й МК). Она составляла 1 фунт стерлингов. Сейчас плата еще "немножечко" подросла и составляет $200 за билет каждой категории и $200 за марку-лицензию на судейство международных соревнований за рубежом. Причем последнюю нужно приобретать на каждое олимпийское четырехлетие.
Зато в технической части Правил многие ляпы остались, а некоторые просуществовали до самого последнего времени. Не устают добавлять и новые.
Свои замечания и предложениях по Правилам я отослал Т.Аяну в начале 1981 года, о чем я писал в первом посте по этой теме.