Отправлено: 31.05.22 18:19. Заголовок: Преимущество вращения над возвратно-поступательным движением

На этом сайте когда-то велось много споров о преимуществах-недостатках шагающих устройств. Одним из аргументов сторонника таких устройств являлось то, что природа, мол, не создала "колёсных" существ (хотя на самом деле все суставы - это колёса). То есть живых существ, передвигающихся путём качения.

Но сегодня я случайно наткнулся на ролик, в котором заснято существо (второй паук), которое ради ускорения движения переходит от бега к скоростному перекатыванию.

 Отправлено: 01.06.22 10:06. Заголовок: Уважаемый Составител..

Уважаемый Составитель, таких примеров живых существ, передвигающихся с помощью перекатов или частично перемещающихся с их помощью, довольно много. Сразу на ум приходят простейшие, например, гидра. Гидры могут передвигаться различными способами, в том числе и «кувырканьями».

Более сложные животные также могут частично перемещаться с помощью качения. Панды, если внимательно понаблюдать за ними, то обязательно можно заметить как панды с небольшой возвышенности спускаются на равнину. Редкая панда начнёт опираться на лапы — проще им с пригорка сделать пару кувырков.

Среди растений, как ни странно, хотя растения по большей степени малоподвижны, а большинство и вовсе не может передвигаться с места на место, тоже есть «колесный» представитель. Перекати-поле, хоть у растений нет мышц, но сама форма растения, точнее, та форма в которую он превращается для выживания, схожа с клубком. Форма клубка позволяет растению, гонимым ветром, путешествовать на большие расстояния по засушливой местности.

 Отправлено: 03.07.23 15:18. Заголовок: Ещё один пример выго..

Ещё один пример выгодности качения перед бЕгом: