Отправлено: 22.04.19 05:37. Заголовок: Рассказы матери
Мать постоянно ругала и поучала меня. Впрочем, иногда её поучения были интересными. Передам две истории, которые услышал от неё.
Вообще мать учила меня как можно меньше высовываться. Но некоторые приводимые ею примеры противоречили поучениям.
Вот у этой картины
сейчас два названия. Но никто не объясняет, почему название не одно. То есть откуда взялось второе название. А мать рассказывала следующее.
Один начинающий художник написал картину, на которой изобразил, как молодёжь радостно возвращается с демонстрации, держа в руках свёрнутые плакаты и знамёна. Эту картину начинающий художник так прямо и назвал: "Возвращение с демонстрации".
Однако перед тем, как отдать картину на выставку, начинающий художник показал картину своему опытному другу. И сообщил её название. Опытный друг сказал:
- "Возвращение с демонстрации" - очень хорошее, точное название. Но с ним ни на тебя, ни на картину никто не обратит внимания. Лучше назови картину "Они видели Сталина".
И картина, имеющая сегодня, таким образом, сразу два названия - "Они видели Сталина" ("Возвращение с демонстрации") - сразу вызвала ажиотаж и сделала начинающего художника знаменитым.
Отправлено: 22.04.19 06:08. Заголовок: До середины 1960-х г..
До середины 1960-х годов мать работала в госпитале операционной сестрой. Стало быть, история из госпиталя.
Для лечения сложных и тяжёлых больных врачи иногда созывают консилиумы. На такие консилиумы стараются пригласить, понятно, наиболее опытных специалистов.
В госпитальных кругах известностью пользовался один генерал медицинских войск, которого постоянно и приглашали на консилиумы. А один молодой врач, у которого в заднице торчало шило, наблюдал-наблюдал за этим генералом медицинских войск и заметил, что тот почему-то всегда соглашается с наиболее авторитетными участниками консилиумов, никогда не выражает протестов, не даёт особых заключений.
Молодой врач подговорил своего руководителя, и они пригласили генерала к больному с перитонитом, воспалением брюшины.
После того, как больного и его историю болезни показали консилиуму, руководитель молодого врача, глядя на генерала, произнёс:
- Мне кажется, у пациента graviditas abdominalis.
- Я согласен, - произнёс генерал. Он явно не знал, что "graviditas abdominalis" означает на латыни "внематочная беременность".
Как оказалось после разбирательств, генерал имел незаконченное фельдшерское образование, но нарисовал себе документы врача. И за постоянное соглашательство с медицинскими начальниками был ими постоянно же повышаем в воинских званиях.
"Вообще мать учила меня как можно меньше высовываться. Но некоторые приводимые ею примеры противоречили поучениям."
Моя мать, как и Ваша, уважаемый Составитель, просила меня никуда не лезть, то есть жить по такому принципу — "моя хата с краю, ничего не знаю!"
Кстати, она также работала медицинской сестрой, но только в травматологическом отделении. Собственно говоря, её советы не прошли бесследно... Я до сих пор так никуда и не лезу, то есть являюсь по сути свершенно не активным гражданином. Для меня главное что? Быть сытым, иметь спокойный и здоровый сон, и необременительный досуг. А всё остальное, да гори оно огнем!
Самое интересное, что советы моей матери нередко расходились с ее делами. Например, она всегда была против труда не по назначению. В городской больнице, где она работала, был такой главный врач, заставлявший медсестер работать у него в частном доме. Работы выполнялись мелкие: что-то надо было покрасить, убрать... То есть он считал медсестер и санитарок своими служанками. Мама всегда возмущалась такому скотскому отношению и не боялась об этом говорить в лицо руководству, за что в последствии, отработав 28 лет, и была уволена. Точнее написала заявление о увольнении по собственному желанию.
Думаю, что люди понимают: "плыть по течению" подобно генералу из Вашего рассказа, — самый легкий и безопасный жизненный путь. Как известно, родители хотят только лучшего своим детям. Родители прекрасно понимают, что, создавая активность, выступая против беззакония, сопротивляясь и отстаивая свои права, человек проходит через множество трудностей. Поэтому-то родители и говорят своим детям, чтобы те поменьше везде лезли.
В 1996 году мне было 8 лет. Мой отчим испытывал трудности с устройством на работу, как и большинство населения страны в тот период. У нас в городе было градообразующее предприятие — комбинат шёлковых тканей, работавший с перебоями и задержками по заработной плате рабочим. Моя бабушка, проработавшая около 40 лет на комбинате и оставившая на нём здоровье, лично знала директора комбината. Жаль, что не нашлось тогда художника, чтобы зарисовать эту картину: я восьми лет от роду, слепая бабушка, поддерживаемая моей мамой, и здоровенный отчим с грустным лицом дружно зашли в кабинет директора. Моя бабушка, почти ничего не объясняя, сразу принялась рыдать, встав при этом на колени. Конечно, директор поднял ее, чтобы выслушать, и в разговор сразу же вступила моя мама, которая, еле сдерживая слезы, рассказала директору комбината о нашем положении и о том, что её муж сидит без работы. Я стоял и тоже плакал, так как плакала вся моя семья. Конечно же, моего отчима взяли на работу, а чего не взять-то, когда можно было не платить?
После окончания института меня призвали в армию. И такого беззакония и ущемлении человеческих прав я не встречал больше нигде и никогда! Служил я в роте специального назначения, дедовщины в то время, когда я служил, уже не было.
Зато офицеры позволяли себе очень много. Например, для наших офицеров, не для всех, но для большинства, было вполне нормально заорать из комнаты командиров взводов "чаю!"
И солдат, стоявший в наряде, должен был незамедлительно выполнить прихоть офицера — принести чай и что-нибудь к нему (естественно за счет солдата).
Или вот ещё – у одного офицера нашей роты был человек, ответственный за его гражданскую и военную одежду. То есть он должен был следить за нею, регулярно стирать и гладить. В роте было два повара из солдат, которые по первому звонку готовили для офицеров. Точнее, готовили они в основном закуску под водку, которую офицеры пили частенько. Вполне нормальным для офицеров было поднять солдат среди ночи и потребовать денежные средства, потому что, видите ли, у них не хватало денег сходить в ночной клуб.
А ведь можно было всё пресечь на корню, будь кто-либо из нас более активным и смелым в борьбе за свои права. И ничего офицеры не сделали бы. Их беззаконие творилось в том числе и из-за нашей трусости, забитости, незнания своих прав. Все мы просто плыли по течению: мол, год пройдет, а остальное меня не касается, как-нибудь потерплю, и всё закончится.
Если быть более активным, смелым и не растить раболепных граждан, встающих на колени при виде директора, думаю, жизнь изменится в лучшую сторону.
Отправлено: 22.04.19 16:40. Заголовок: Уважаемый Игорь, Вы ..
Уважаемый Игорь, Вы написали вроде бы совершенно правильные слова:
"Если быть более активным, смелым и не растить раболепных граждан, встающих на колени при виде директора, думаю, жизнь изменится в лучшую сторону".
Но чтобы они стали совсем правильными, я немножко уточню.
Дело в том, что нераболепными бывают не только члены самоуправляемых обществ, но и сами всевозможные угнетатели. Например, при виде кого "вставал на колени" Пётр Первый? Нет, он сам ставил людей на колени.
До возникновения особых условий все победоносные восстания низов против угнетателей заканчивались формированием из лидеров восставших всего лишь новых династий угнетателей. То есть вождь победного бунта против императора сам становился точно таким же императором. Убивший дракона сам становился драконом. То есть уничтожение прежних угнетателей ни капли не отменяло самого угнетения. Повторяю: победа над прежними угнетателями в положении угнетённых низов ничего не меняла.
Только с появлением товарных по характеру средств производства возникли постоянные арены обмена, то есть рынки. Потребовавшие для своего успешного существования экономической независимости, правового равенства и гражданских навыков своих субъектов - см. http://extracted-from-internet.com/study_democracy.htm
Гражданские навыки, стереотипы гражданского поведения сперва должны массово прилипнуть к людям - точно так же, как техника, оптимальный двигательный стереотип прилипает к мастеру подъёмов штанги. Но такие надёжные прилипания всегда происходят лишь в результате длительных обучения и отработки.
И только тогда восстания против угнетателей стали приводить к ликвидации (конечно, тоже не всегда сразу полной) самого угнетения. И действительно к "изменению жизни в лучшую сторону".
Уважаемый Составитель, прокомментирую сначала Вас.
Что-то я так и не понял, где Вы увидели противоречия с наставлениями своей матери в рассказах о художнике и о безграмотном генерале-медике.
Генерал-медик всё-таки был бы намного более образованным, если бы в медицине не применялась эта дурацкая латынь. По-русски, генерал понял бы диагноз "внематочная беременность" несомненно. Невзирая на своё невысокое фельдшерское образование.
Продвижение безграмотного генерала по службе - от фельдшера до генерала - принцип такого продвижения стар, как мир. И присутствует в немалой степени в любой отрасли и в любой стране. ------------------------- К художнику. В "застойные времена" был такой анекдот - художник намалевал совокупляющихся в постели мужчину и женщину. Но как такую картину назвать? И тогда какой-то остряк дал художнику дельный совет. Мол, открой любую газету да и примени для названия картины практически любой заголовок из этой газеты! И каждый такой заголовок для названия картины вполне подойдёт.
Так оно и есть. Бывало, читаешь советскую газету (хотя годятся газеты любого "режима") и забавляешься, скрашиваешь скуку от чтения. Удивляясь при этом, что подходит и в самом деле фактически любой заголовок. Начиная от "Их нравы" или "Идя навстречу славным историческим решениям такого-то съезда КПСС". И заканчивая "Заветам Ленина - верны!", "Труд", "Сельская жизнь", "Нефтяники Сибири трудятся уже в счёт 15-ой пятилетки", "Злобные козни подлых сионистов-милитаристов"....
Либо (это если один из очерков в газете - фантастический) - какая-нито "Марсианская зимовка Егора Плетнёва". И сразу из картины понятно, что бравый космогатор Егор Плетнёв - на Марсе, в своей сторожке - (не будь дурак) не один зимовал, а с - тоже космогатором - "подругой дней его суровых", прекрасной задастой мадамой. ------------------------------------------------------- В Вашем же, уважаемый Составитель, рассказе, опытный художник всего лишь посоветовал молодому художнику поступить по законам рынка. А молодой художник "нашёл в себе силы" ценнейшему совету последовать. На этом "заслуги" молодого художника и заканчиваются.
"Что-то я так и не понял, где Вы увидели противоречия с наставлениями своей матери в рассказах о художнике и о безграмотном генерале-медике. "
Повторяю для особо внимательных:
"Вообще мать учила меня как можно меньше высовываться. Но некоторые приводимые ею примеры противоречили поучениям".
Молодой художник из её рассказа как раз очень сильно высунулся, "выкрикнув" имя всемогущего вождя - и стал купаться в жизненных благах. А мог бы и поплатиться за своё высовывание. Другие-то это сделать боялись.
А генерал, напротив, не высовывался со своим мнением, никогда никому не перечил - и, вызвав этим подозрения у окружающих, сел в итоге в тюрьму.
Уважаемый Составитель, и опять я не понимаю Вас. Вы написали:
"Молодой художник из её рассказа как раз очень сильно высунулся, "выкрикнув" имя всемогущего вождя - и стал купаться в жизненных благах. А мог бы и поплатиться за своё высовывание. Другие-то это сделать боялись."
В реальности - а уж тем паче, по страшилкам "демократов" о кровавых сталинских временах - упоминание имени Сталина только приветствовалось. Что это за дурак боялся, в то время, лишний раз употребить имя Сталина в почтительном смысле?
Художник не обязательно, но вероятно, мог бы иметь проблемы, если б не стал упоминать имя Сталина в названии своей картины. Упомянув же это высочайшее имя, художник тем самым слился с общей массой тысяч других лизоблюдов. Ну или блюдолизов.
Уважаемый Дилетант, а может быть, проклятые дерьмократы сочиняют о временах великого Сталина вовсе не "страшилки"? Может, пара миллионов человек всё же была укокошена по надуманным обвинениям, а ещё миллионов пять посетили солнечный Магадан?
В сталинские времена со всеобщей подозрительностью и всесилием карательных органов высовываться было опасно даже с самым что ни есть покорнейшим лизоблюдством: недреманные органы могли заподозрить, что человек, высунувшийся с лизоблюдством, просто крайне ловко маскируется - потому что на самом деле замышляет что-нибудь жутко антисоветско-троцкистское.
Например, некто Генрих Ягода, когда заведовал ГУЛАГом, из наилучших побуждений развил в своём лагерном ведомстве все отрасли народного хозяйства. В том числе даже спорт и авиацию. Чего от него, от Ягоды, никто не ожидал и не просил. Генрих Григорьевич просто рвался помочь стране, не хотел висеть на ней обузой. Но бдительные чекисты сразу раскусили, что спортсмены натренированы Ягодой для покушения на товарища Сталина, а самолёты нужны, чтобы сбросить бомбу на Кремль.
Почитайте книжку Дьякова "Повесть о пережитом" - там описывается куча сидельцев, чрезмерно жаждавших угодить советской власти. Но вовремя разоблачённых как "тракцисты" и "японские шпионы".
Уважаемый Игорь, как я посчитал, служили Вы где-то в 2010 году. Вы пишете, что тогда уже не было дедовщины. Это, наверное, у Вас, в Вашей части не было. В других частях дедовщина процветала. Почитайте хотя бы газеты тех лет.
И унижение человеческого достоинства в этих частях было далеко не таким безобидным, какое описываете Вы.
Сплочённость личного состава супротив произвола командования - такое возможно. Но на этот случай многовековой армейской практикой хитро придумано расформирование части. И даже не полное расформирование, а разбивка непокорных солдат на мелкие группки и отправка этих группок в другие части. Где им быстро вправят мозги. А "опустошённая" часть пополняется солдатами "свежими"
В более тяжёлых случаях применимы, конечно, и более радикальные методы.
И ещё. У Вас дедовщины не было. Почему-то. Все солдаты одного призыва что ли были?
Там же, где дедовщина наличествует, непременно отсутствует единство солдатской массы. Чем офицеры охотно и пользуются. Разделяя и властвуя. ---------------------------------------------------------------- Многомесячная невыплата зарплат - до этого додумались только "демократы". В советское время... да не дай только бог, хотя бы на один день!
"Демократы" низвели человека до уровня даже и не раба (раба положено ежедневно кормить), а полного ничтожнейшего плевка. И опять в среде работающих нет никакого единства - в том числе потому, что кто-то из них имеет великое счастье зарплату получать каждый месяц.
Ну и рабы мы - уже по природе своей. Вон, как я недавно писал, наше народное правительство наконец-то добавило работающим пенсионный возраст. Добавило, использовав запредельно глумливую аргументацию о небывалом скачке продолжительности жизни, а также о женщинах, сплошь способных родить в 55 лет и даже старше...
И мы - рабы - всё это проглотили покорно. Дескать, а что тут сделаешь - если решила власть, тут уж дёргаться бесполезно. ---------------------------------- О самодурах-начальниках. Школу (десятилетку) я закончил в 1979 году. Но ещё успел поучиться под чутким руководством последней моей школьной директрисы.
А после - от знакомых - я часто слышал, что позволяла себе вытворять сия директриса. Закончившая работать - будучи давно уже на пенсии - только в середине 1990-х годов.
Учителя все плакали от неё. Ибо вела себя директриса, как изнеженная капризная барыня. Всех учителей называла она только на "ты", всем из них придумала смешные - в её представлении - клички. И выгоняла учителей из школы даже и за малейшее неповиновение.
И жаловались на директрису учителя несметное множество раз. Среди жалобщиков - престарелый историк, заслуженный фронтовик. Но директрисе было всё нипочём. Ибо "крышевали" её аж из самой Москвы - то ли директрисина родственница, то ли подруга закадычная в соответствующем московском "ОНО" (отделе народного образования) просиживала задницей нехилое кресло.
Женщина-школьный завхоз была у директрисы домработницей. А заодно и дочка завхоза. Правда, по слухам, завхоз была всё-таки не в таком уж накладе. Ей от директора что-то там перепадало из азартно распиливавшихся директором средств - на ремонт школы и так далее.
Школьная столовая - там директриса откушивала всегда, разумеется, бесплатно. Столовские работники из кожи вон лезли, чтобы госпоже угодить. В конце рабочего дня, принося директрисе с поклоном "дары природы" - сэкономленные на школьниках дефицитные продукты.
И ведь не боялась ничего эта директриса. Одна молодая учительница, которую госпожа выбросила из школы, как-то навестила школьный двор, куда соизволила выйти в это время директриса. Молодая учительница - исходя ненавистью - визгливо крыла госпожу самыми непотребными словечками. И даже обещала разбить директрисе голову - в тёмном углу. Но директриса на эти вопли только посмеивалась. Мол, что с психической возьмёшь!
И был ещё молодой физрук - тоже не из самых покорных. В то время, автомобиль имелся крайне далеко не у каждого. А вот у физрука имелся "жигуль". На каковой баронесса тут же и положила глаз. Потребовав с физрука не только возить её на машине домой и из дома, но выполнять и другие баронессины "машинные" поручения.
Возмущённый физрук немедленно школу покинул. Видать, очень жалко ему было бензина. Да и износа лишнего своему "жигулю" физрук не желал совершенно.
Вот такой жлоб и сквалыга оказался этот физрук. А ведь мог бы... глядишь, и ему от сэкономленных-распиленных средств перепало бы что-то.
Уважаемый Дилетант, поскольку Ваша директриса была очень плохой, а плохи только кругом виноватые проклятые дерьмократы, то Вашу директрису, наверное, поставили возглавлять школу именно дерьмократы? Они, наверное, на машине времени пробрались из лихих 1990-х к Вам в лучезарные 1970-е?
Мне случайно известен один человек (его однополчане, которые у нас работали, с восторгом об этом рассказывали), который поднял успешное восстание против "дедов". И пока восставший призыв не демобилизовали, дедовщины в части не было.
Уважаемый Дилетант, попробуйте угадать: как фамилия этого великого и ужасного человека?
"а может быть, проклятые дерьмократы сочиняют о временах великого Сталина вовсе не "страшилки"? Может, пара миллионов человек всё же была укокошена по надуманным обвинениям, а ещё миллионов пять посетили солнечный Магадан?
В сталинские времена со всеобщей подозрительностью и всесилием карательных органов высовываться было опасно даже с самым что ни есть покорнейшим лизоблюдством: недреманные органы могли заподозрить, что человек, высунувшийся с лизоблюдством, просто крайне ловко маскируется - потому что на самом деле замышляет что-нибудь жутко антисоветско-троцкистское...
...Почитайте книжку Дьякова "Повесть о пережитом" - там описывается куча сидельцев, чрезмерно жаждавших угодить советской власти. И вовремя разоблачённых как "тракцисты" и "японские шпионы"."
Прежде чем сочинять страшилки, "демократы" должны были на себя оглянуться. На свои "благие" деяния. Многократно превосходящие в количестве жертв якобы кровавые сталинские времена.
Представляете, какой вой поднялся бы сейчас, если б историкам и прочим исследователям была дана отмашка разоблачать уже не сталинские, а "демократические" преступления. Но пока такой отмашки нет. По известным причинам. А вот травлю Сталина приказано было свернуть уже несколько лет назад.
Если принять Вашу точку зрения, то опасно было при всяком раскладе - и льстить в адрес Сталина нельзя было, и злостно его не упоминать, а также - быть "центристом". То бишь, не ругать Сталина и не хвалить.
И все эти три основные разновидности деятельности были, получается, опасны одинаково и требовали одинакового мужества. Но так, к сожалению, не бывает.
Ваш художник не сам додумался высунуться. Он просто послушался чужого совета. Вероятнее всего, даже не понимая, что он чем-то рискует. ------------------------------- Ещё Вы написали:
"поскольку Ваша директриса была очень плохой, а плохи только кругом виноватые проклятые дерьмократы, то Вашу директрису, наверное, поставили возглавлять школу именно дерьмократы? Они, наверное, на машине времени пробрались из лихих 1990-х к Вам в лучезарные 1970-е?
Мне случайно известен один человек (его однополчане, которые у нас работали, с восторгом об этом рассказывали), который поднял успешное восстание против "дедов". И пока их призыв не демобилизовали, дедовщины в части не было.
Попробуйте угадать: как фамилия этого великого и ужасного человека?"
Уважаемый Составитель, директриса не сразу спрогрессировала до своего конечного "безнадёжного" состояния. Её становление как барыни проходило активнее всего уже с началом "перестройки" и в первые годы "рынка".
Тем не менее, я и словом не обмолвился, что подобное явление было возможно только в "демократические" времена. Похожее было и раньше. Пусть и не такое беспредельное. --------------------------------- Кто у нас великий и ужасный? Верно, Хоцей.
Какое он поднял восстание? По закону? По уставу? Так в это не верится мне.
Или же это был "незаконный мятеж"?
Если даже это и правда, то случай сей нетипичный до крайности. Уже в какой-то другой части - не столь опереточной - данный мятеж был бы попросту невозможен.
Отправлено: 22.04.19 23:15. Заголовок: Конечно, это был хор..
Конечно, это был хорошо подготовленный чисто силовой мятеж против "дедов". Победа умелой агитации.
Но большую роль сыграла ещё земляческая спайка: Хоцей в первую очередь убедил в успехе восстания "татар", к счастью, достаточно многочисленных среди тамошних "духов".
Кроме того, у Саши был кое-какой авторитет - в смысле репутация очень порядочного и "социального" человека: он бесстрашно вступался за других, неся при этом большие физические потери.
Уважаемый Дилетант, Вы хорошо считаете, я действительно уходил в армию в 2010 году.
Уважаемый Дилетант, Вы написали:
"Вы пишете, что тогда уже не было дедовщины. Это, наверное, у Вас, в Вашей части не было. В других частях дедовщина процветала. Почитайте хотя бы газеты тех лет."
Формально, если придираться, то дедовщина в роте была. "Молодой" призыв ходил в самые трудоемкие наряды, но неуставных взаимоотношений практически не было, так как наш призыв, а я призывался осенью, отставал по времени службы, — лишь на 3-4 месяца, от так называемых "дедов".
Уважаемый Дилетант, ещё Вы написали:
"И унижение человеческого достоинства в этих частях было далеко не таким безобидным, какое описываете Вы."
Возможно, Вы и правы. Но все же, случаи вопиющего человеческого издевательства друг над другом, не даёт офицерам право,— вести себя по-скотски, мол, в других частях и похуже бывает. А именно по-скотски, в отношении солдата, вели себя офицеры моей роты. Командир роты, жутко боялся стукачества, чтобы не "выносить сор из избы". Недаром, с нами проводились постоянные многочасовые "лекции", о том, что любой вопрос решаем, и не нет нужды куда-либо обращаться. Например, пьяный прапорщик, спокойно мог вломиться в 3 часа ночи в расположении роты. А уж избить наряд, если там, в наряде, не стоят "крутые" парни — нет проблем! Оправдывал прапорщик свой поступок на следующий день, тем, что солдат не знал обязанности дневального, правда, такой дебош, вылился в сломанную руку рядового. Солдат не вынес случай дебоширства прапорщика за пределы роты, так сказать, впитал пропаганду командира роты — не выносить сор из избы! Таких случаев издевательств, я могу привести очень много. Что я этим хотел сказать? — Любая форма насилия, будь-то издевательства офицера над солдатом или издевательства старослужащих над "молодняком" — есть вещи одинаковые. Да, действительно, степень издевательства, точнее последствия от этих притеснений может быть разная. Но в любом случае, даже малейшее, безнаказанное преступление против человечности и его прав, несёт в себе ещё большую — нечеловечность поступков, которое может совершиться. На остальное отвечу позже.
В 1950-е годы, по рассказам множества моих знакомых старшего возраста, дедовщины в армии не было. Дедовщина началась в конце 1960-х годов. И я уже с детства слышал о стариках в армии как о неизбежной данности.
Одна из причин возникновения дедовщины - переход на меньший срок службы в 1967 году. И также - открывшаяся возможность забирать в армию не только тихонь, но и бывших зеков.
Но была масса и прочих причин. Самая главная из них - удобство дедовщины для командования. В рядах которого бурно развились загнивание и разврат.
О дедовщине знали все военачальники - начиная от командиров рот до самого верха. Но...
Представляю в нашей части нахлынувшую сверху независимую комиссию - сплошь из офицеров, которые сами от дедовщины кормились. Итог?
Старики стали первыми помощникамми офицеров. Поэтому даже какой-то задрипанный командир роты руками и ногами за дедовщину держался. Имея с неё многочисленные дивиденды.
Если бы высшее командование того пожелало - уж оно навело бы порядок! Побросав в дисбаты и в тюрьмы самых строптивых и незаконопослушных солдат. Но тогда... читай выше. А также - при полном-то порядке - нельзя было бы использовать военнослужащих как дармовую рабочую силу.
Ну и кому такая армия нужна была? Кому угодно, но только не прогнившим насквозь высшим военачальникам.
Справиться же в армии с любым "искателем правды" - да пара пустяков. Ибо способов для этого - в том числе и подлых способов - просто немерено.
"Справиться же в армии с любым "искателем правды" - да пара пустяков. Ибо способов для этого - в том числе и подлых способов - просто немерено".
Полностью с Вами согласен. То есть инициатива Хоцея была авантюрой. И "татарам" здорово повезло, что всё закончилось благополучно.
Я не знаю важных подробностей той истории - Хоцей скромно молчит, а его товарищи рассказывали о восстании уже в стиле легенды: мол, невзрачный очкарик оказался эпическим героем. Чуть ли не в одиночку свершившим невозможное.
Уважаемый Составитель, а я ведь ещё ничего не сказал о "благополучной отчётности". Когда офицеры даже и вынуждены скрывать преступления в своей войсковой части. Дабы не портить "отчётность".
За плохую отчётность офицеры получали и получают от начальства по шапке. С соответствующими минусами для офицерских карманов, званий и должностей. Вот и...
И только сейчас я называю самую главную причину загнивания армии - так называемая оттепель Хрущёва и последующее правление дорогого добренького Леонида Ильича.
За воинские - и не только воинские - преступления офицеров перестали стрелять. И вообще - сурово наказывать. И всё покатилось к чертям.
Про армию российскую - я уже и не говорю. ------------------------------------------------------- Пресловутая профессиональная армия хороша исключительно для парадов. Или для срежиссированных заранее военных учений. Для войны же - такая армия тут же вся разбежится.
Демократия в армии невозможна. Как писал генерал Лебедь - уж какая там к чёрту демократия, когда старшему по должности или по званию дано законное право посылать на явную смерть своих подчинённых.
Без жестокости в армии тоже не обойтись. В армии любой.
Как заставить человека подчиняться? "Демократическими" уговорами? Э-эээ нет! Этим не желающего подчиняться солдата только насмешишь - не более того.
Поэтому все мечтания "демократов" о некоей "демократической" армии, где всё справедливо и душещипательно - злонамеренная антигосударственная подлая ложь.
Отправлено: 23.04.19 03:43. Заголовок: Уважаемый Игорь, Вы ..
Уважаемый Игорь, Вы написали:
"Возможно, Вы и правы. Но все же, случаи вопиющего человеческого издевательства друг над другом, не даёт офицерам право,— вести себя по-скотски, мол, в других частях и похуже бывает. А именно по-скотски, в отношении солдата, вели себя офицеры моей роты. Командир роты, жутко боялся стукачества, чтобы не "выносить сор из избы". Недаром, с нами проводились постоянные многочасовые "лекции", о том, что любой вопрос решаем, и не нет нужды куда-либо обращаться. Например, пьяный прапорщик, спокойно мог вломиться в 3 часа ночи в расположении роты. А уж избить наряд, если там, в наряде, не стоят "крутые" парни — нет проблем! Оправдывал прапорщик свой поступок на следующий день, тем, что солдат не знал обязанности дневального, правда, такой дебош, вылился в сломанную руку рядового. Солдат не вынес случай дебоширства прапорщика за пределы роты, так сказать, впитал пропаганду командира роты — не выносить сор из избы! Таких случаев издевательств, я могу привести очень много. Что я этим хотел сказать? — Любая форма насилия, будь-то издевательства офицера над солдатом или издевательства старослужащих над "молодняком" — есть вещи одинаковые. Да, действительно, степень издевательства, точнее последствия от этих притеснений может быть разная. Но в любом случае, даже малейшее, безнаказанное преступление против человечности и его прав, несёт в себе ещё большую — нечеловечность поступков, которое может совершиться. На остальное отвечу позже."
Мне это всё знакомо. Похожее творилось и у нас. И всё-то офицерам и прапорщикам сходило с рук. Даже уродование подчинённых.
Был у нас случай, когда товарищ старший прапорщик - не сильно трезвый - избил в каптёрке головой об батарею одного маленького солдатика нашего призыва. Солдатик после этого слёг в госпиталь, стал инвалидом. Боясь последствий, товарищ старший прапорщик ездил к солдатику в госпиталь. Даже захватил для солдатика дефицитные тогда апельсины. И солдатик товарища старшего прапорщика великодушно простил. Чего как раз и нужно было товарищу старшему прапорщику.
А ещё накануне, товарищ старший прапорщик собрал объяснительные с наших дедов - дескать, все они якобы видели своими глазами, как пока ещё не увечный солдатик, выбегая утром вместе с ротой на плац, на зарядку - запнулся на лестничном марше да и ударился головой о ступеньку.
Потому-то и говорил я, что старики для офицеров очень важны. ------------------------------------------------------------------------------- В армии 1950-х годов - как я недавно писал - дедовщины не было. И наличествовал порядок.
Просто не представляю - на основании своего "непорядочного" опыта - как такое вообще могло быть.
Забыл написать: наблюдая много лет за выходками директрисы, я постоянно задавался вопросом - а если бы дать ей настоящую власть? Сделать императрицей (царицей) в России? Пересадив на императорский (царский) трон прямо из кресла директора школы?
Не сомневаюсь, директриса тогда далеко в самодурстве затмила бы всех прежних российских императриц (цариц). А заодно и (царей) императоров.
Всё это потому, что императрицы, императоры, цари и царицы уже родились императорского (царского) сословия. И - в какой-то мере - пресытились своей значимостью и властью уже с самого детства.
Директриса же - сословия простого. Поэтому с детства ничем значительным пресытиться не могла. И её прирождённая беспримерная жажда власти была мучительно нерастраченной, а непомерные аппетиты - зверски неутолёнными.
Это замечательное любопытнейшее явление русский народ давно отразил в поговорке: "Не дай бог свинье рогов, а холопу барства (а уж тем более - царства)".
"В армии 1950-х годов - как я недавно писал - дедовщины не было. И наличествовал порядок."
Еще Вы написали:
"Просто не представляю - на основании своего "непорядочного" опыта - как такое вообще могло быть."
Уважаемый Дилетант, скорее всего, отсутствие дедовщины в армии и флоте 1950-х годов, говорит о том, что офицеры следовали уставу о воинской службе, а также следили за выполнением уставных взаимоотношений между солдатами. Позже, как Вы уже писали, в войска стали призывать судимых граждан, которые и вносили свои "понятия". "Понятия" прижились в армии, благодаря выгоде, которую получал офицерский состав. Офицеры тратили меньше своего драгоценного времени на работу с личным составом.
Офицеры пугают солдат уставом и в противовес уставным правилам, как бы дают понять, что жить не по уставу — легче, проще. Совершил солдат провинность — отделался разбитым лицом или сломанной рукой, а может и покалеченным органом — искупил свою провинность. Иногда, провинность можно "закрыть" деньгами. На самом деле, так проще только офицерскому составу, чтобы не следить за личным составом и не писать кучу рапортов, например, чтобы отправить солдата на гауптвахту.
Помимо физического воздействия на солдат офицеры не брезговали брать деньги. Стрельбы проходили очень часто, вне зависимости от времени года. Стреляли мы примерно раз в неделю. По должности я был разведчиком-пулеметчиком. Из пулемета, который числился за мной — ПКП "Печенег", очень сложно что-нибудь снять, даже если я сильно отвлекусь. А вот стрелки-автоматчики, с закреплёнными АК-74М, частенько страдали от офицеров и прапорщика. Например, стоит солдат с оружием в руках, а сзади офицер исподтишка выбивает у солдата крышку ствольной коробки. Забирает ее себе, а солдату говорит, что он "потерял" крышку ствольной коробки, а это уже серьёзное преступление. Вознаграждение, на которое мог рассчитывать офицер, было около 500 рублей - с торжественным вручением "пропажи" в каптёрке.
Командир роты очень боялся комитета солдатских матерей, хотя я об этом комитете и знать ничего не знал, узнал только со слов командира. Боялся командир не зря, потому что прекрасно понимал, что его поведение и поведение его подчинённых офицеров не соответствует ни одному уставному закону.
Прежде всего, дедовщина, офицерщина, — это несоблюдение законов для личной выгоды тех, кто устраивает беззаконие. Простая человеческая выгода.
Отправлено: 23.04.19 13:24. Заголовок: В одной передаче я с..
В одной передаче я слышал от одного лермонтоведа, что, по воспоминанием сослуживцев, наибольший вклад в организацию дедовщины (которой до того не было) в школе гвардейских подпрапорщиков внёс именно Лермонтов. И вообще он был человеком повышенной безжалостности.
Отправлено: 23.04.19 14:04. Заголовок: Уважаемый Игорь, Вы ..
Уважаемый Игорь, Вы написали:
"Командир роты очень боялся комитета солдатских матерей, хотя я об этом комитете и знать ничего не знал, узнал только со слов командира. Боялся командир не зря, потому что прекрасно понимал, что его поведение и поведение его подчинённых офицеров не соответствует ни одному уставному закону."
Вы служили, когда в России уже давно была "демократия".
В наше время - а я служил в самом конце "застоя" (май 1982 по июнь 1984) - никаких "демократических" миндальностей не было и в помине. В армии народу погибало не так уж и мало - по разным причинам. А родители - получите, пожалуйста, цинковый гроб с телом усопшего сына. По причине... причину часто указывали удобную, вымышленную.
Довольно часто происходили случаи облучения военнослужащих - или радиацией или ещё какой отравой - и тогда тоже никаких излишних объяснений от военачальников в адрес родителей не следовало. Ну облучился и облучился - чай, сынок Ваш в армию призван был, а не на курорт.
Чаще всего, облучённые - после комиссования из армии - жили совсем недолго. Уж не знаю, получали родители за утраченного сына хоть какие-то от государства гроши - не удивлюсь, если узнаю, что не получали ничего вообще. -------------------------------------- И повторю ещё раз - главной причиной порядка в армии 1950-х годов была суровость и строгость воинской дисциплины. C примерным наказанием виновных в воинских преступлениях. Но - со смертью Сталина и с постепенным расшатыванием советского государства Хрущёвым и так далее - армия докатилась до того, до чего докатилась.
Ну и большое значение имел ещё и тот факт, что в пару десятилетий после войны в войсках обреталось очень много офицеров, эту войну так или иначе прошедших. К концу же 1960-х годов этих офицеров в войсках не осталось вообще.
Конечно, я говорю не о самом высшем звене советских военачальников. Которые - обычно - занимали свои посты пожизненно. --------------------------------------------- Уважаемый Составитель, в жестокость Лермонтова поверить очень легко. Если вспомнить об отчаянной храбрости Лермонтова. Храбрости, поражавшей даже горцев. С которыми Россия воевала в то время,.
Уважаемый Дилетант, если я ничего не путаю, в одной из тем Вы писали, что участвовали в Афганской войне. Хотел спросить у Вас, была ли дедовщина или серьёзные нарушения уставных взаимоотношений между офицером и солдатом во время боевых действий?
Отправлено: 23.04.19 14:55. Заголовок: Уважаемый Игорь, в А..
Уважаемый Игорь, в Афганской войне я не участвовал. А писал я здесь, когда-то - что участвовать в этой войне я мог. Если б не техникум, который я закончил только в конце апреля 1982 года.
Так вот, первая отправка была военкоматом назначена на 2 апреля. И все говорили, что эта отправка в Афганистан. Куда забирали только самых беззащитных призывников. К числу которых принадлежал и я.
Кстати, тогда мы ещё не знали, что в Афганистане - война. СМИ врали о розовощёких советских десантниках, сажающих в Кабуле деревья, цветочки. И оказывающих афганскому народу всякую другую интернациональную помощь.
Так что, приходилось питаться только слухами. Из которых понять что-либо было совсем нелегко.
А дедовщина в Афганистане была. Это подтверждает и генерал Лебедь, и многие другие источники.
Отправлено: 30.04.19 05:46. Заголовок: Скоро должен выйти в..
Скоро должен выйти в прокат фильм "На Париж" - вроде бы про поход бравого экипажа советских танкистов после Победы в Париж. В фильме обещают показать какие-то приключения этих ребят.
Мать же рассказывала, что сразу после Победы, когда немцы были полностью подавлены, а союзники и освобождённые народы некоторое время полны эйфории, несколько наших офицеров, любителей шедевров мирового искусства, не спросясь у начальства, поехали не вообще в Париж, а конкретно в Лувр. У музея тогда были какие-то проблемы, но наши ребята, среди которых кто-то шпрехал по-французски, уговорили-заставили музейщиков показать им экспонаты. В том числе и "Джоконду".
В тогдашнем послепобедном столпотворении длительного отсутствия ребят почти не заметили, а когда от них же самих узнали, что они отрывались в парижскую самоволку, даже не стали никак наказывать.
Уважаемый Составитель, современные фильмы про войну - просто выдумка. Навороченная выдумка - для привлечения зрителя.
Лично я подобные фильмы не смотрю принципиально - ну зачем мне ложь-то смотреть? Вон, и недавний "шедевр" "Т-34" - смотреть я не стал и смотреть не собираюсь.
Так называемая полная подавленность немцев после Победы - для легомысленных советских офицеров-"путешественников", в любой момент, чревата была весёлым нравоучительным автоматным огнём из-за угла. Или же ещё более весёлым и нравоучительным страшным ударом фауст-патрона.
Союзнички... и они могли что хошь учудить. Так и пропали бы бравые советские офицеры-"путешественники" без вести.
И я не утверждаю, что подобных "путешественников" быть не могло - хотя от Берлина до Парижа путь и не близкий - 877 км по прямой.
Я только осуждаю совершенно ничем не оправданный риск.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 75
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
