Сегодня в США разразился скандал: президент Трамп отказался вводить санкции против Саудовской Аравии, убившей журналиста Хашогги, на том основании, что санкции США против этой нефтяной богачки повредят самим же США.
В ответ на это заявление Трампа раздались вопли псевдолиберальных пустолаек насчёт того, что плохой президент Трамп, мол, меркантильно отступает от важнейших гуманистических принципов.
Почему я написал "пустолаек"? А вот почему.
Когда Трамп пришёл ко власти на волне предвыборных обещаний прекратить в США истерию, развернувшуюся во всю ширь против России, псевдолиберальные гавкалки добились того, чтобы усилиями сената и конгресса Трамп был отстранён от распоряжения санкциями против России. Этот случай показал, что по части введения санкций Трамп - он в США далеко не главный, что он тут на вторых ролях.
По идее, с этим знанием о распределении полномочий в США нужно было бы подойти и к вопросу о введении-невведении санкций против Саудовской Аравии за убийство Хашогги и не обращать никакого внимания на президента Трампа, на его желание или нежелание вводить санкции: ведь он всё равно на вторых ролях после конгресса и сената.
Тем не менее, псевдолиберальные гавкалки тявкают именно на Трампа, на пустое место в вопросе санкций. И совершенно не призывают реальных решал - сенат и конгресс - включиться в дело отстаивания высших гуманистических принципов.
В связи с чем я уверенно предсказываю: пустолайки ещё немного погавкают и замолкнут. А конгресс и сенат их гавканием задеты не будут или почти не будут. И санкции против Саудовской Аравии так и не будут введены. И вина за это невведение останется возложенной на бессильного Трампа.
Уважаемый Составитель, трудно Вас понять. В самой продвинутой мировой "демократии" Вы неожиданно обнаружили каких-то псевдолиберальных гавкалок, пустолаек. Которые тявкают на самогО президента сей "демократии", стравливают сенат и конгресс с президентом, ещё и подставляют президента в дело и не в дело.
Уж не враги ли означенные гавкалки американского народа? И что это за президент такой, который не может гавкалок-врагов приструнить хотя бы? И что это за нелепое политическое устройство страны Америки, где возможно всё, Вами описанное?
Уважаемый Дилетант, у Вас просто опять провалы памяти и ложные воспоминания. Я никогда не утверждал, что США - это "самая продвинутая мировая демократия".
Я утверждал совсем другое: США пока самая сильная и богатая страна, и людям внутри США живётся очень хорошо. Но демократия там весьма несовершенна, богатство наворовано у остального мира, в политике постоянно по-дурацки вылезают двойные стандарты и господствуют истерические настроения.
Уважаемый Составитель, текст Ваш я прочитал - уже далеко не в первый раз. Главный недостаток этого текста - Ваша уверенность в том, что Америка, бывшая не так и давно хорошей, теперь превратилась в плохую. Под влиянием некоторых усугубившихся или вновь возникших обстоятельств.
Америка оккупировала Западную Европу и прочих своих союзников сразу после окончания Второй мировой войны. И ни одна страна-американский союзник не имеет с тех пор полного суверенитета. То есть, если уровень жизни в странах-американских заложницах и повысился, они заплатили за это потерей своих суверенитетов.
А Вы всё о добрых намерениях Америки толкуете. Приписывая Америке добрые дела в том числе и во Вьетнаме - а как же? ведь в то время, по Вашим же словам, Америка не могла быть плохой. -------------------------------------- Упоминание Вами неких добрейших простых американцев - так уж прямо и добрейшие они все! Не забывайте, что белых американцев становится всё меньше. Остальные же добротой не страдают уже по своей природе.
Да и вообще, что там, в Америке, от простых американцев зависит? Ровным счётом ничего. И чем дальше, тем не зависит всё больше. Так как простые американцы всё далее глупеют и разъедаются ленью.
И Америку ждёт неминуемая расплата за все её "добрые" дела. Жаль, что безмерно пострадают от этого в первую очередь простые американцы. К "добрым" делам Америки фактически никак не причастные.
Уважаемый Дилетант, а что плохого несёт Западной Европе её оккупация Америкой? Пропал суверинитет? Ну и что - от этого кто-то оголодал?
Самостоятельность - штука вообще плохая и допотопная. А хорошая и более новая штука - зависимость от друзей. Страны Запада - друзья. По доброй воле и из-за стремления к выгоде отдавшие управление собой в руки друг другу - Евросоюзу и НАТО.
И, пожалуйста, не пишите такие пещерные вещи:
"Упоминание Вами неких добрейших простых американцев - так уж прямо и добрейшие они все! Не забывайте, что белых американцев становится всё меньше. Остальные же добротой не страдают уже по своей природе."
Различия в природных особенностях людей разных рас и наций объективно малы настолько, что об этих различиях нет смысла упоминать. А вот преувеличение этих различий уже несколько раз в истории приводило к ужасным событиям.
"Различия в природных особенностях людей разных рас и наций объективно малы настолько, что об этих различиях нет смысла упоминать. А вот преувеличение этих различий уже несколько раз в истории приводило к ужасным событиям"
Как раз наоборот, "демократические" идеологи всегда преуменьшали эти различия. Что всегда приводило и приводит к ужасным последствиям. Взять хотя бы нынешних европейских "мультикультураторов", которые усиленно насаждают бедным безвольным европейцам совершенно чуждый им мир.
Между прочим, всё чаще в Европе раздаются трезвые голоса, что политика мультикультуральности терпит полное фиаско. -------------------------------- Для Вас всегда был главным не суверенитет, а благополучие. Вот и европейцы теперь - пока ещё продолжая жить в благополучии - проклинают своих "народных" правителей за неукоснительное следование любой указке из Америки. За то же беспощадное внедрение в европейскую жизнь мультикультуральности.
Обладай же европейские страны суверенитетом, они бы распоряжались своей судьбой без чьих-либо настоятельных поучений. Да и жили - в смысле благополучия - нисколько бы не хуже, чем ныне. Даже и гораздо лучше. Не вынужденные кормить и поить миллионы разного рода "несчастных беженцев".
Евросоюз и НАТО - да какая ещё добрая воля? По доброй воле кого - американских хозяев европейских правителей? Евросоюз - мертворожденное образование. НАТО - благодаря этому НАТО, европейские страны не могут развивать свои собственные вооружения и иметь собственные оборонные концепции. Вместо этого - заложничество . Ибо в случае ядрёной войны, Европа пострадает в первую очередь. Нешто именно это европейцам было бы нужно? Если бы решали свою судьбу они сами? А не "добренькие" дяди из-за океана? Мудро нашпиговавшие Европу своими военными базами. Невзирая на гневные протесты простых европейцев. ------------------------------------ Вот и Украина тоже в НАТО стремится.
Сейчас, слушал я передачу по радио, в которой ведущие передачи и некий теоретик с Украины балаболили о происхождении всего того, до чего Украина докатилась за последние десятилетия.
Много всего теоретик пояснил - интересно!
В конце же, теоретик авторитетно заявил, что государство Украина должно быть всенепременнейше демонтировано. И возродиться после этого уже на абсолютно новой основе. Демонтировано должно быть уже и потому, что нынешнее государство Украина - злейший враг не только для России. Но и для каждого своего гражданина.
"Как раз наоборот, "демократические" идеологи всегда преуменьшали эти различия. Что всегда приводило и приводит к ужасным последствиям. Взять хотя бы нынешних европейских "мультикультураторов", которые усиленно насаждают бедным безвольным европейцам совершенно чуждый им мир. "
А раньше Вы написали мне:
"Упоминание Вами неких добрейших простых американцев - так уж прямо и добрейшие они все! Не забывайте, что белых американцев становится всё меньше. Остальные же добротой не страдают уже по своей природе."
Как можно видеть, Вы вели и ведёте речь именно о природном, то есть о генетически обусловленном, о намертво приросшем нестрадании добротой небелых американцев и представителей "усиленно насаждаемого бедным безвольным европейцам совершенно чуждого им мира". То есть здесь совершенно ясно, что Вы затянули свою старую песню о нехороших негроидах и монголоидах.
Так вот в природном отношении все люди - практически одинаковы. Они неодинаковы именно в неприродном, то есть в культурном, в "воспитанном", в "просвещённом" отношении. Да, сегодня негроиды и монголоиды в среднем несколько бОльшие дикари, нежели европеоиды. Но эта такая дикость, которая не приросла намертво, а воспитана. Соответственно, приложив некоторое усилие, у этих ребят можно успешно воспитать и противоположное качество - недикость.
Поэтому не нужно ставить жирный расистско-нацистский крест на представителях неевропеоидных рас - ведь никто же не ставил расистско-нацистский крест на европейцах, когда они в средние века тысячу лет жили в говне и в блохах, были поголовно неграмотными, жгли ведьм и устраивали кровавые завоевательские Христовые походы.
При всём при том, что китайцы в это время придумывали вертолёт, фейерверки, мороженое, порох, бумагу, фарфор и книгопечатание, индийцы - арабский счёт, а арабы сохраняли античную культуру, которую пытались уничтожить европейские дикари.
Уважаемый Составитель, у разных рас и народов даже и темперамент природно разный. И Вы об этом прекрасно знаете. Знаете Вы и о ныне "секретных" исследованиях учёных додемократической поры - нации не равноценны. Именно генетически. Воспитание уже на втором месте. И это - факт. А то, что "демократы" якобы убеждённо балаболят об обратном, так у них на это свои причины имеются.
Оглянитесь вокруг - с какой бы целью это ни происходило, но российское руководство постепенно отходит от "демократических ценностей". Кроме прочего, и от демоаксиомы об якобы отсутствии у нас внешних врагов. Только сегодня, наш вечный президент опять что-то там разглагольствовал на тему скорейшего развития наших вооружений. Не забыв добавить, что многие российские вооружения не имеют аналогов в мире.
Так ли это? Особенно, на фоне регулярно падающих с небес российских военных самолётов?
Неважно, главное - смена курса. Где теперь все эти лицемерные воздыхатели-"демократы" со своими набившими оскомину сказочками - и о тиране Сталине, и о чуть не миллиардах невинно репрессированных, и так далее и так далее?
Куда-то поисчезали "воздыхатели". Вернее, не поисчезали, а снова - в очередной раз - "переквалифицировавшись в управдомы". Залопотав теперь то, что требуют нынешние коньюнктурные соображения.
Вон, как я писал в другой теме, и войне в Афганистане вдруг потребовались новые оценки. И вчерашние "демократы" (изначальные коммунисты) тут как тут - ну ещё бы! вчерашние "коммунисты-демократы" теперь патриоты! И поди уличи их, что только вчера они поносили всё русское - страшно обидеться могут! -------------------------------- Теперь к Европе. Европа могла бы возродиться без всякой Америки. Пошла бы своим путём. Создала бы - я имею в виду передовые европейские страны - своё ядрёное оружие. И не боялась бы Европа никаого СССР.
Абсурд ведь - Германия, которую боялись и русские цари и генсек Сталин, после войны, под опекой Америки превратилась в тщедушное в военном отношении государство. Которое без американской защиты не смогло бы прожить и дня.
На деле же , без американской "защиты" Германия стала бы сильнейшей ядерной державой. И боялись бы Германии мы, а не Германия нас.
Мало того, пара-тройка передовых европейских стран могли бы объединиться в военный союз. И тогда никакого советского военного превосходства над ними не было бы и в помине. А было бы мирное сотрудничество - между СССР и блоком передовых европейских стран.
И не пришлось бы Европе "осваивать" похабнейший разрушающий американский образ жизни и всякие другие американские "ценности". Была бы Европа самобытной и свободной действительно, а не только на бумаге. Но...
"...у разных рас и народов даже и темперамент природно разный. И Вы об этом прекрасно знаете. Знаете Вы и о ныне "секретных" исследованиях учёных додемократической поры - нации не равноценны. Именно генетически. Воспитание уже на втором месте. И это - факт. А то, что "демократы" якобы убеждённо балаболят об обратном, так у них на это свои причины имеются."
Я ничего не знаю об объективных исследованиях, имевших вывод, что нации неравноценны. Но слышал краем уха об упомянутых Вами расистско-фашистских исследованиях на эту тему. Знаю также, что нелюди, проводившие подобные "исследования", стали кавалерами ордена Деревянного Креста. К которому их представил Нюрнбергский процесс.
Пожалуйста, перестаньте повторять эту фашистскую пропаганду. Ей не верят даже европейцы, в недавнем прошлом сами бывшие расисто-фашисто-колонизаторами. О чём свидетельствует их нынешняя политика ассимиляции выходцев из не-Европы. А именно: в отличие от Вам, уважаемый Дилетант, европейцы прекрасно знают, что дикость выходцев из не-Европы не врождённая, а приобретённая.
О чём свидетельствует, во-первых, повторяю, то, что половину тысячелетия назад дикарями были сами европейцы, а цивилизованными людьми - арабы, китайцы, персы и индийцы. А во-вторых, то, что всё большее число представителей элиты как передовой, как наиболее талантливой части населения оказываются неевропейцами. Это прекрасно видно на примере США, которые полностью состоит из мигрантов, причём сегодня чаще всего - не из Европы.
Батрак Обама, Скандализа Райс, Колёк Пауэлл, трясший пробиркой - негры, Стив Джобс и Фредди Мёркьюри - иранцы, знаменитый французский вулканолог Гарун Тазиев - узбекский татарин, Чак Бронсон из "Великолепной семёрки"
- литовский татарин, а половина нобелевских лауреатов из США - представители богоизбранного народа.
Я, конечно, понимаю, что Ваш расизм уже не победишь логикой и фактами, что расовую псевдотеорию Вы когда-то усвоили из-за недостатка знаний, а с возрастом совсем уверовали в неё, но, пожалуйста, скрывайте этот Ваш недостаток. Его нехорошо показывать.
Уважаемый Составитель, радует то, что остальные моменты нескольких последних моих сообщений Вы предпочли проигнорировать. Оно и объяснимо - а что тут возразишь-то?
Америка остановила техническое развитие той же Германии. Точнее, загнала это развитие в строго определённые рамки - от сих до сих. Истинно свободная Германия не только создала бы ядрёное оружие, но и, почти наверняка, первая полетела бы в космос.
Благодаря же Америке, Германию нельзя считать действительно передовой державой. То же самое можно сказать и о других крупнейших европейских державах - Великобритании, Франции и Италии.
Вот Вам и хорошие америкашечки. -------------------------- К моему, так сказать, расизму. Которого нет. Литературой соответствующей я не зачитываюсь и никогда не зачитывался. Опираюсь только на свой жизненный опыт и несколько прочитанных статей. Одну из которых мы с Вами когда-то разбирали в какой-то теме. И та статья была первая попавшаяся, специально я её не искал.
Неравноценность - она не только по умственному развитию. А по массе ещё и других признаков. Кто, например, будет спорить, что негры держат такие удары по голове, каковые для среднего европейца часто смертельны. А почему? Да потому... читайте по этому поводу научную литературу.
И так далее, и в том же духе.
Совместимость опять же, возможность совместного проживания - и про это литературы море. Отнюдь не фашистской, а строго научной.
А то, что "демократы" валили всё и всех в одну кучу - так ведь это они намеренно делали. Посмеиваясь над легковерными читателями-почитателями их антинаучной бредятины. ------------------------------- Вы написали:
"Пожалуйста, перестаньте повторять эту фашистскую пропаганду. Ей не верят даже европейцы, в недавнем прошлом сами бывшие расисто-фашисто-колонизаторами. О чём свидетельствует их нынешняя политика ассимиляции выходцев из не-Европы."
Кого ИХ? Простых европейцев? Или же их марионеточных "народных" правителей - врагов народа? ------------------------------- Ваш любимый Трамп преспокойно достоит до конца срока - осмелюсь это предсказать. Завернул бы он и на второй срок, да староват, наверное, уже для этого. Всякое же Трампу чего-то приписывание - гавкалками-пустолайками или кем-то ещё - для Трампа как с гуся вода.
Уважаемый Дилетант, Вы по-прежнему голословно настаиваете на неравенстве умственного развития и врождённой доброты европеоидов и неевропеоидов, приводя в качестве доказательств этой расистской точки зрения ссылки на то, что у разных рас, мол, разнится темперамент и что, дескать, негры физически одарённое ненегров. С этими ссылками я готов согласиться - но с какого боку они доказывают правильность Ваших расистских, дискриминирующих неевропеоидные расы убеждений?
Вы написали о себе:
"К моему, так сказать, расизму. Которого нет. Литературой соответствующей я не зачитываюсь и никогда не зачитывался. Опираюсь только на свой жизненный опыт и несколько прочитанных статей."
Ну да:
"Никакого кувшина я вообще не брала. А когда брала, кувшин был уже разбитым. А когда его возвращала, кувшин был целым".
"Никаким расизмом я не страдаю. И этих неполноценных негров оцениваю вполне объективно: недочеловеки. И литературой расистской я никогда не зачитывался. Потому что прочитал только несколько расистских статей".
Вы также спросили меня: кто в Европе выбрал политику ассимиляции нынешних дикарей - народ или его враги-правители?
Во-первых, сильнее кошки звери есть. Если Вы, уважаемый Дилетант, никогда не видели правителей, в значительной степени управляемых народом и управляющих в интересах этого народа, то это не значит, что таких правителей нет вообще.
В Европе таких правителей полно. Конечно, в целом они выполняют волю правящего класса, но на Западе этот класс далеко не во всём противостоит остальному обществу. Кроме того, он подсовывает народу таких ставленников и программы, которые народу по большому счёту выгодны. Да, без инициатив правящего класса принимаемые программы оказались бы выгодными вообще по всем пунктам. Но и то, что имеется сейчас, тоже вполне пронародно.
Ну, а во-вторых, на Западе и сам народ по большому счёту выступает за ассимиляцию дикарей. Потому что люди в развитых странах видят: выполнять тяжёлую работу некому. Правящему народу, гражданам нужны слуги. И пока нет дешёвых роботов, их место будут со всеобщего одобрения занимать турки, пакистанцы и арабы.
То, что случилось после начала войны в Сирии, оказалось просто слишком сильной волной мигрантов. Да, система их ассимиляции не была настроена на приём такого количества и временно захлебнулась. Но сегодня тот кризис давно преодолён, и тема мигрантов поднимается в европейских СМИ всё реже и реже.
Уважаемый Составитель, как я и предполагал, основные моменты последних моих сообщенимй крыть Вам, к Вашему огромному сожалению, нечем. И что остаётся Вам? Правильно, прицепиться к моему расизму (Вами же вымышленному) и неустанно его муссировать как главный "аргумент" против меня.
Сочувствую Вам, Ваш розовый мирок, в котором Вы жили с начала "перестройки" - от этого мирка теперь почти ничего не осталось. И в глубине души Вы этого просто не можете не понимать. Но вот "из принципа" - из последних сил - продолжаете держаться за когда-то и кем-то намертво внушённые Вам "демократические" фальшивые ценности. А также за свои теорийки - мягко говоря, далеко оторванные от реальности. Одна только теория о великих преимуществах над обычным человеком человека урождённо колёсного - страшно дорогого стоит!
Европу "несчастными" наводняют не кто-нибудь, а Ваши "хорошие" америкашечки. Руками "пронародных" европейских лидеров. Не оглядываясь при этом на мнение ни единого простого европейца.
Разве не шарахаются европейские страны - в которых ещё имеются хоть сколько-то пронародные правители - от подобного "счастья"? Да только кто их слушает - выполняй приказ ЕС! И не вякай.
Ну и где Вы здесь обнаружили демократию? В пещерные времена и то не существовало, наверное, такой "демократии".
А дальше что? "Несчастные" всё прибывают. Если их не пускать, они теперь штурмом додумались влезать в европейские страны. Вот только - а на *** они там нужны, а? И почему об этих "разнесчастных" должна именно Европа заботиться? Америка всё это организовала, вот пусть бы она и принимала "несчастных". Ну уж нет! Америка как раз для того и породила "несчастных", чтобы "свободную" Европу вусмерть дестабилизировать.
Далее. Если европейцам необходимы работники на непрестижные должности, что ли нельзя было для этого привлекать иноземцев близкого к европейскому менталитета? Тех же, например, украинцев? А также иноземцев из восточноевропейских стран - где ситуация ненамного лучше, чем на Украине и менталитет тоже близок к "истинноевропейскому".
Так что, привлечение Европой на непрестижные должности иноземцев из мусульманских стран вообще ничем не оправдано.
Но эти иноземцы хоть работают - пока. Что же до "разнесчастных" - работать они и не думают. Сразу на полное государственное обеспечение - а за счёт кого и чего? Опять верно мыслите - за счёт действительно несчастных простых европейцев. Которые теперь в своих странах - люди второго и третьего сорта. Хотя бы уже потому, что обязаны они подчиняться законам, работать и зарабатывать, выжидать от государства неких льгот и так далее - а вот "разнесчастным" всё сразу и отличного качества. Бесплатно. И законы соблюдать "разнесчастным" не нужно: делай что хошь, и ничего тебе за это не будет!
Вам и в этом мерещится демократия, уважаемый Составитель?
По Вашему мнению, холопы - это мы. А вот европейцы... Бросьте прикидываться! Ваши европейцы ещё холопистее нас, если терпят над собой такой беспредел. Нещадно запуганы "демократической" властью - что-то вякнешь супротив "разнесчастных", немедленно окажешься фашистом-расистом.
А ведь каждый европеец - кроме благополучия - имеет право хотя бы на личную безопасность. И на справедливость. Но где это всё - когда европейцы страдают от "разнесчастных"? Которые - в том числе и от безделья - в любой момент любого "свободного" европейца могут унизить, обидеть, избить.... и даже убить. "Народный" же суд побоится признать их виновными - сразу получит по шапке от "народных" правителей. За вопиющее нарушение политкорректности и толерантности.
В кошмаре такого и то не увидишь. Но описанный СУПЕРКОШМАР тем не менее существует в реальности на европейской земле. И будет существовать.
"Разнесчастные" всё прут и будут переть. Плодятся, как клопы, на новой родине. Выписывают к тому же, с подлинной родины родственников и "родственников". А работать не будут они никогда. Как их работать заставишь? А кормить их кто должен? Долго ли выдержит такую непосильную ношу действительно несчастная Европа? Перестать же "разнесчастных" кормить - не оберёшься хлопот.
Европа ныне на пороге величайших катаклизмов. "Добренькие" америкашечки хорошо постарались для этого.
ЕС трещит по швам. Вслед за Британией, вознамерилась выйти из Евросоюза Италия. Всё больше по этому случаю евроскептиков и националистов в Евросоюзе.
Но "добренькие" америкашечки всё никак не уймутся. Вон, на Балканах пожар раздувают опять. Видать, по многочисленным пожеланиям "нехолопистых" простых европейцев.
Меркель, в преддверии скорого Брексита, готовится к своему диктаторству в Евросоюзе уже и вовсе жёсткому. И не останется в итоге у бедных европеишек прав вообще никаких!
Кому-то (уж не буду показывать пальцем) вышеозначенный апокалипсис чудится, как это ни смешно, демократией. И даже настоящей. Да и нехай себе чудится. -------------------------------------------------------- Слушал я сегодня радио снова - опять что-то про Украину говорили. И опять интересное. Помимо прочего, и об украинской истории времён Гражданской войны.
Так вот, приглашённый в передачу дядя очень много мне нового сообщил. А о Сталине и о Ленине отозвался как о крупнейших дальновиднейших политиках и умнейших-учёнейших людях.
А ведь ....считай, что только вчера... как бы выглядел этот дядя на фоне неослабного фарисейского воя "демократических" продажных лжецов-подлецов о миллиардах невинно загубленных, о "чёрных воронках" среди ночи, о кровопийцах-дегенератах Ленине и Сталине....
И если Вы мне, случайно, не верите, уважаемый Составитель, то послушайте радио тоже.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
