Отправлено: 31.12.17 21:56. Заголовок: Истинный патриотизм в моём представлении
Послушайте песенку:
Знаю, такие песни Вам, уважаемый Составитель - поперёк горла. А вот мне - наоборот. Потому что не "общечеловек" я, а патриот России.
Уже и в этом мы с Вами абсолютно не схожи. -------------------------------------------------------- Когда-то я писал уже здесь, но не грех и ещё раз повторить: читаю, бывает, комментарии к разным видео - нет-нет, да и промелькнёт в них потомок Чингисхана. И вот слабоумный радуется - мол, мы вас ажно 300 лет... и так далее.
Глупый потомок! Будь это так, русские сплошь бы чингисханской наружности были. Но этого нет как нет.
Если и промелькнёт среди русских европейской части России человеческий экземпляр с монголоидными глазёшками - уже очень редко. А уж русского с полным набором черт чингисханского облика - и вообще днём с огнём не сыщешь.
Отправлено: 31.12.17 23:21. Заголовок: Видеоряд у клипа неп..
Видеоряд у клипа неприятно агрессивный: на 24 сек. продемонстрирована карта с какой-то непонятной зелёной зоной, принадлежащей то ли России, то ли СССР. Но сегодня реально принадлежащей дружественным для нас Китаю, Ирану и Турции. Подобные провокационные карты могут здорово испортить наши международные отношения. И серьёзно усилить позиции США и их прихлебателей.
А на отметке 3 мин. 52 сек. возникает нечто похожее на восьмилучевую свастику. Возникает вопрос: на чьей же стороне создатели клипа, с отметки 1 мин. 16 сек. демонстрировавшие успехи фашистов на территории СССР?
Похоже, эти псевдопатриоты, эти недобитки - они именно за фашистов. Очень надеюсь, что провокаторы, создавшие этот жалостливо-плаксивый клип, будут биты точно так же, как были биты их вдохновители в 1945 году.
Уважаемый Дилетант, Вы уверены, что написали правильно:
"Будь это так, русские сплошь бы чингисханской наружности были. Но этого нет как нет.
Если и промелькнёт среди русских европейской части России человеческий экземпляр с монголоидными глазёшками - уже очень редко. А уж русского с полным набором черт чингисханского облика - и вообще днём с огнём не сыщешь"
?
Вот человек с выраженными монголоидными чертами: Артём Шейнин, ведущий и редактор Первого канала телевидения
Когда украинские нацисты - бандерофилы и шухевичеманы - бесновались на передаче "Время покажет", которую вёл Шейнин, со словами: "Вы, русские, никакие не славяне, а орда", Артём показал на свои узкие глаза: "Смотрите, вот она - орда".
Уважаемый Дилетант, доброму человеку должно быть совершенно всё равно, как выглядит другой добрый человек: как славянин, как "орда", как зелёный человечек с Марса, как робот из "Трёх законов роботики", как лиловая гусеница, которая прилетела на Землю устанавливать добрые отношения с людьми и которую убил паразит, служивший в то время дезинфектором.
Уважаемый Дилетант, на других форумах после Вашей ссылки на сайт зоологических расистов данная тема была бы стёрта.
Но мне, организатору данного форума, подобные выступления - не страшны. Потому что я - настоящий русский. В отличие от Вас.
Да, Вы, к сожалению - не русский. Вы - чужой для русского характера. Вы - явно представитель какой-то мелкой националистической, обособившейся, отделившей от прочего мира группочки. Типа цыган. Или правоверных иудеев.
Какова главная и уникальная черта России? Такова, что Россия рекордно велика по размерам.
А вот большинство других стран - по размерам невелики. Почему невелики? Если послушать, что искренне говорят про себя жители этих геополитических карликов, то можно обнаружить, что эти жители - точь-в-точь как упомянутые выше цыгане и правоверные иудеи - страдают шовинизмом. То есть уверенностью в своём культурном и генетическом превосходстве над прочими народами. Что и не позволяет народам-карликам объединяться с другими, с низшими для них народами и создавать на этой основе крупные общества, огромные страны.
Конечно, у некоторых народов типа англичан, испанцев или португальцев получалось на некоторое время создавать огромные империи - в которых крошечные метрополии контролировали множество подчинённых стран. Из Азии, Африки и Америки. Но со временем все эти образования с неравноправными частями разваливались - всегда по инициативе неравноправных образований.
В то время как Россия-СССР со времён Ивана III только прирастала землями. Правда - нужно признать - иной раз и завоёванными. Типа Казанского или Хивинского ханств. Но потом всегда как-то так получалось, что бывшие ханства почти не проявляли сепаратистских настроений. Например, нынешние наследники Хивинского ханства от России сами не отваливались - нет, это, увы, она от них отделилась.
Так почему же у обществ, включённых тем или иным образом в состав России, почти не было и нет сепаратистских настроений - чему прямое свидетельство, повторяю, нынешний рекордный размер России? При всём при том, что, например, те же США - они намного богаче, намного благополучнее, чем мы - дикие, бестолковые и бедные русские.
Почему к нам, к бедным русским дикарям, другие страны и народы тянулись и тянутся, а к богатым и к культурным европейцам-американцам до недавнего времени страны и народы почти не тянулись?
Расскажу об одном феномене, который то ли всеми забыт, то ли теперь специально замалчивается.
Когда произошла историческая встреча на Эльбе, то мы, советские люди, некоторое время могли наблюдать наших тогдашних друзей-американцев вблизи. Фронтовики рассказывают, что их, советских людей, неприятно поразило тогда следующее обстоятельство: внешне очень приятные, добродушные, располагающие к себе белые американцы держали негров, которое тоже воевали, тоже рисковали жизнью рядом с ними, с белыми - за чуханов. То есть, например, не разрешали неграм заходить в заведения, где отдыхали белые - в том числе и советские люди. Ну и, конечно, белые американцы отзывались о неграх точно так же, как мерзавец Глазунов с сайта https://a-glazunov.livejournal.com/90977.html отзывается о евреях. То есть кровь ты, негр, рядом со мной и за меня проливать можешь, но во всём остальном ты - опущенный.
Повторяю: советских людей данное отношение белых американцев к неграм коробило, поведение белых американцев казалось советским людям дикостью: вроде бы очень хорошие солдаты, союзники, братья по оружию вдруг без зазрения совести, как ни в чём не бывало начинали вести себя как патентованные мерзавцы.
Соответственно, даю ответ на все поставленные выше вопросы. Этот ответ таков: Россия является самой большой страной мира, а мой противник в данном споре человек явно не русский потому, что русские - это чемпионы мира по части интернационализма. Для нас, для русских, среди добрых людей нет и принципиально не может быть никаких чуханов. Соответственно, окружающие народы сие видят и предпочитают иметь дело с нами, с бедными и диковатыми русскими, нежели с богатыми евро-американцами, которые до недавнего времени были зоологическими расистами. Или нацистами.
Повторяю: вкусная кормёжка - это очень хорошо. Но если вкусная кормёжка сопровождается непременными нацистскими плевками и побоями, то от неё можно и отказаться. В пользу кормёжки заметно худшей, но зато происходящей в социально комфортной, в принципиально свободной от унижений обстановке.
Откуда взялся этот наш беспримерный интернационализм? Судя по всему, оттуда, что русские - это изначально культура, готовая даже на низкопоклонство перед иностранщиной. Есть вроде бы достоверные сведения, что русы - это гребцы на драккарах. Стало быть, мы произошли от тех славян, которые хотели не поплёвывать шовинистически сверху на прочие народы, а именно низкопоклонственно приобщиться к заморским образцам. То есть жаждали хотя бы по названию стать красавчиками-варягами.
Так что для русских - в отличие от большинства других народов - нет никакой трагедии в том, что ими постоянно правили неславяне - сперва скандинавы, потом монголы, потом немцы Романовы, а потом еврей Троцкий и грузин Сталин. Да и между этими правителями постоянно затёсывалась то половецкие гены - как у Андрея Боголюбского, наполовину половца
то греческие - как у всех потомков Ивана III, женатого на Зоэ Палеолог, и у потомков Владимира Красно Солнышко, женатого на сестре византийского императора и имевшего детей вообще от всех народов мира.
При этом лучшими правителями всех времён у нас, у русских, считаются не русские, а немка Екатерина II и упоминавшийся грузин Сталин.
Если же взяться за столпов нашей культуры, то наша наука изначально была чисто немецкой.
А нашу живопись основал некто Феофан Грек. А одними из великих продолжателей стали немец Брюллов, армянин Айвазовский и еврей Левитан.
Архитектуру тоже основали и развили греки и итальянцы.
Со сплошной нерусскостью придётся столкнуться и в литературе. Например, главные специалисты по русскому языку - Даль, Розенталь и Аванесов. А наши писатели - это грек Капнист, молдаванин Кантемир, немцы Хемницер и Фонвизин (фон Визен), турок Жуковский, эфиоп Пушкин, англичанин Вяземский, немцы Кюхельбекер, Фет и Блок. А это что за фамилии: Гиппиус, Надсон или Бальмонт (кстати, с последним я учился в одной школе)? Про советское время можно не писать - тут вообще сплошь Бродские и Пастернаки.
Скрипя сердцем, упомяну ещё поляка Достоевского - ибо он, к сожалению, графоман.
А какое происхождение имели наши лучшие военачальники? Шотландское имел де Толли, грузинское - Багратион, татарское - Кутузов (явно от имени Куддус). Если в последнем случае я не прав, то тогда можно вспомнить, что аналогичное происхождение имел историк Карамзин - Кара-Мурзин.
В общем, предлагаю выразить осуждение представителю явно не нашей, не интернациональной культуры, который разводит тут человеконенавистнические настроения. Сея у нас рознь и, соответственно, слабость. И лия тем самым воду на мельницу наших главных геополитических противников.
Отправлено: 01.01.18 13:38. Заголовок: С Вами, уважаемый Со..
С Вами, уважаемый Составитель, как и с американскими извергами - никогда не соскучишься.
Что уж там, если даже американские изверги и их "демократия" - то хорошие для Вас, то плохие, то сверхстойкие, то слабенькие, то прелестные, то ужасные.
Вы уж определились бы как-то что ли!
А то ведь, называя послевоенную Америку хорошей, Вы только что спротиворечили сами себе - хорошая-то она была хорошая, эта послевоенная (и конца войны) Америка, да только вот негров - граждан своих - этак "немножко" не жаловала.
Вся история Америки - океаны пролитой крови разных там "плохих парней". Плохих - для европейских завоевателей. Которые называют себя "оригинальными" американцами.
И никогда Америка не менялась. Менялись только методы достижения Америкой своих "благородных" целей ----------------------------------------------------- Шейнин - я и знать о нём ничего не знал. Так как зомбоящик, с некоторых пор, не смотрю вообще - из-за тамошнего мурчания-урчания через каждое слово и ежеминутных реклам.
Ссылку, которую я выложил - я даже и не читал.
В Вашем представлении я только и сижу на националистических сайтах - но это совершенно не так. Неинтересны мне эти сайты - ибо они, в отличие от сайтов "демократических", отстаивают уже другую крайность.
Тем не менее, с националистической литературой я малость знаком. Читал когда-то несколько книг - а больше мне и не требуется: всё ясно и понятно.
Русский народ - я и не думаю им восхищаться. Прекрасно видя все его не только достоинства, но и недостатки. Что и подтверждает множество моих сообщений на этом форуме.
Но это, видите ли, уважаемый Составитель - мой народ. А я - часть его. Отсюда - и моя любовь к своему народу - как бы я в целом к нему ни относился.
Вы - настоящий русский? А зачем тогда сожалеете, что глупая природа не сотворила Вас жидкокостным немцем?
Любимую штангу свою чем бы Вы поднимали тогда - жидкими нешто костями?
Моё отношение к "богоизбранной" нации - оно далеко не однозначное. Того же Перельмана Якова Исидоровича очень я уважаю.
А вот "демократы" последних десятилетий - практически сплошь "богоизбранные" - их мне за что уважать?
Патриот России и русский националист - не одно и то же. Тем паче, что термин "русский националист" возможно понимать по-разному. А не только по-"демократически" - как это привыкли делать Вы. Сразу приплетая сюда человеконенавистничество.
Потомок Чингисхана, который слабоумно радуется ...
Разве я говорил, что русский народ чистопороден до ужаса?
Как и все остальные народы, русский народ - смешение кровей разных народов. В то же время - по крайней мере в европейской части России - не имеется в наружности русских фактически никаких монголоидных черт. А имеется преимущественно сероглазость и русоволосость.
И если даже - очень редко - встречаются среди европейских русских человеческие экземпляры с узкими раскосыми глазами, то и тогда у этих людей отсутствуют начисто все остальные признаки монголоидности - а их немало, этих признаков.
И как после этого, интересно, должен я воспринимать злорадную похвальбу даже и не потомка Чингисхана, а "высокоумного" субъекта, только числящего себя таковым?
Наблюдательность и логика - более ничего не нужно, чтобы догадаться самостоятельно - если и смешан с какими-то народами европейский русский народ, но только не с монголоидными народами.
А Вы, уважаемый Составитель, что подумали? Проявляя свою "демократическую общечеловеческую" бдительность?
Я привёл лишь факт - среди русских европейской части России намного проще повстречать да хотя бы цыгана - на вид - голимого. Но отнюдь не голимого монголоида.
Вот Вам и история наша расейская - кем-то там писанная! Достаточно только беглого взгляда, и ложь историческая - как на ладони. Разумеется - для самостоятельного мыслящего человека. Способного пусть только и на простейшие наблюдения-умозаключения.
Если бы мне повстречался чистомонголоидный русский - это почему бы я его ненавидел? А?
Мне ложь, понимаете ли, невыносима токмо - во всех её проявлениях.
Я и ссылку на происхождение Шейнина привёл Вам в пример лишь как доказательство, что монголоидность Шейнина может вполне объясняться не игом, а другими причинами.
И я ничего не писал о русских-сибиряках. Которые, как я слышал, весьма отличаются внешне от русских европейской части России - но это опять не пресловутое иго виновато, а гораздо более поздние времена. Когда европейские русские переселялись за Урал, в Сибирь, постепенно смешиваясь там с местными племенами.
Я, вон, служил за Уралом, но русских монголоидных сибиряков ни разу не видел среди местного населения. Но это, скорее всего, объясняется тем, что город С-45 был построен уже в новейшие времена, а не в давние. С привлечением людей из европейской России.
Я закончу разбор Вашего обращения ко мне, уважаемый Составитель, уже в следующем своём сообщении. Только пока не перебивайте меня. Уж пожалуйста.
Отправлено: 01.01.18 15:29. Заголовок: Добавлю к рассуждени..
Добавлю к рассуждению о русском интернационализме, что среди полководцев Великой Отечественной особое место занимают поляк маршал Рокоссовский и армянин генерал Баграмян (маршалом он стал только в 1955 году). А во времена Анны Иоанновны ведущим русским полководцем был немец Миних. При Николае I тон задавали фельдмаршалы Дибич и (в большей степени и гораздо дольше) Паскевич - русские немцы. При этом действовали они в целом вполне успешно.
Уважаемый Любитель, наверное, сами того не осознавая, Вы привели в опровержение меня отнюдь не монголоидов, а европеоидов. Немец тот же - оно, конечно, существо и жидкокостное. Однако дюже сообразительное.
Всё ж таки князь Италийский граф Суворов-Рымникский был и ещё сообразительнее. Чего уж там.
наверное, сами того не осознавая, Вы привели в опровержение меня отнюдь не монголоидов, а европеоидов. Немец тот же - оно, конечно, существо и жидкокостное. Однако дюже сообразительное.
Ужасно. Ресурс превращается в приемную зону Освенцима.
"Видеоряд у клипа неприятно агрессивный: на 24 сек. продемонстрирована карта с какой-то непонятной зелёной зоной, принадлежащей то ли России, то ли СССР. Но сегодня реально принадлежащей дружественным для нас Китаю, Ирану и Турции. Подобные провокационные карты могут здорово испортить наши международные отношения. И серьёзно усилить позиции США и их прихлебателей."
Видеоряд неприятно агрессивный? Для "демократов", Вы хотели сказать?
"Дружественные" нам Китай, Иран и Турция, нимало не стесняясь, малюют на своих картах - отхватывая нашу территорию - всякие там великие китаи и халифаты, открыто ведут подрывную деятельность против нас во исполнение достижения поставленных целей - а мы, значит, ни-ни? А то, не дай бог, "дружественные" нам страны на нас смертельно обидятся!
Это называется "демократической" игрой в одни ворота. И это мы уже тысячи раз слышали. От "демократов". Начиная ещё с "пацифиста" Меченого
"Подобные провокационные карты могут здорово испортить наши международные отношения. И серьёзно усилить позиции США и их прихлебателей" - это ли не высшая наивность! Что есть такое приведённый мною клип? Официальная что ли позиция нашего государства?
Прямо беда с этими учениками "демократов". Не видящими дальше собственного носа.
Вон, великий Мао плевал откровенно и на СССР и на Америку. За что Америка и СССР великого оптимиста Мао предпочитали побаиваться. Не связываясь с ним лишний раз. Невзирая на горы ядрёного оружия в своих арсеналах. ----------------------------------------------------------- Вы мудрствуете дальше:
"А на отметке 3 мин. 52 сек. возникает нечто похожее на восьмилучевую свастику. Возникает вопрос: на чьей же стороне создатели клипа, с отметки 1 мин. 16 сек. демонстрировавшие успехи фашистов на территории СССР?
Похоже, эти псевдопатриоты, эти недобитки - они именно за фашистов. Очень надеюсь, что провокаторы, создавшие этот жалостливо-плаксивый клип, будут биты точно так же, как были биты их вдохновители в 1945 году."
А чему тут поражаться-то? Если Ваше образование полностью от Госдепа и ЦРУ!
В противном случае ... короче, почитайте вот это, первое попавшееся - о чём Вы, конечно, не имели ни малейшего представления:
"Потоки лжи и вымыслов относительно Свастики переполнили чашу абсурда. «Российские учителя» в современных школах, лицеях и гимназиях России преподают детям, что Свастика это немецко-фашистский крест, составленный из четырех букв «Г», обозначающих первые буквы руководителей нацистской Германии: Гитлера, Гиммлера, Геринга и Геббельса (иногда его заменяют Гессом).
Слушая учителей, можно подумать, что Германия во времена Адольфа Гитлера использовала исключительно Русский алфавит, а вовсе не латинский шрифт и немецкую Рунику.
Разве в немецких фамилиях: HITLER, HIMMLER, GERING, GEBELS (HESS), есть хоть одно Русская буква «Г» — нет! Но поток лжи не прекращается.
Свастичные узоры и элементы используются народами Земли на протяжении последних 10-15 тысяч лет, что подтверждается даже учёными-археологами.
Древние мыслители не единожды говорили: «Развитию человека мешают две беды: незнание и невежество». Наши Предки были знающими и ведающими, и поэтому использовали в обиходе различные Свастичные элементы и орнаменты, считая их символами Ярилы-Солнца, Жизни, Счастья и благоденствия."
А Вы, уважаемый Составитель, верили беззаветно и верите своим "демократическим" идолам. Но разве я не призывал Вас почитать того же Михаила Иосифовича Веллера? Богоизбранного, промежду прочим. А мне какая разница? Если человек наитолковейший? Не то что Ваши лжецы-"демократы" - от очаровательницы Новодворской до Борюси Немцова. -------------------------------------------- Полнейший кавардак в Вашей голове всемерно отражён в дальнейшем Вашем многоумствовании - геополитические карлики, шовинизм, крошечные метрополии...
Как и всегда, здесь перепутаны и причины и следствия - но на то она и Ваша околонаучность.
Перво-наперво, ни в коем случае не корректно сравнивать Россию (Российскую империю, СССР), например, с Британской империей - самым большим за всю историю государством мира - помнится, площадью где-то 34 миллиона квадратных километров. Это против 22,4 миллионов квадратных километров у СССР.
Будь СССР так же разбросан по свету, он давно бы уже прекратил своё существование. Не оглядываясь на русскую интернациональность.
А Германия Ваша, именно Ваша (не моя же) - что ли тоже всегда была шовинизмом больна? Как маленькою была, такою же маленькой и осталась.
14 республик, 14 республик-сестёр РСФСР - не успел только Меченый всё развалить - шасть! и срыгнули поспешно из СССР. С целью лечь под нового "демократического" клиента. Оно, понятно, теперь место всех этих "супердержав" возле параши - но что-то ни одна из них не озабочена немедленным возвращением в лоно русскоого интернационализма! А почему так?
Отдельные части России - да взять хоть Ваш Татарстан - "дружественные" нам Иран и Турция бесцеремонно запускают свои поганые лапы в эту нашу внутреннюю республику. В надежде поскорее переманить её в свой халифат. И только российское государство силой оружия оберегает пока Татарстан от бегства из-под крылышка русского интернационализма.
Гражданская война в России - 100 лет назад - не случись мудрейших хладнокровных большевиков, ведомых дедушкой Лениным, так и осталась бы Россия предельно раздробленной!
Будь я Вашим учителем истории, уважаемый Составитель, я даже и "неуд" бы Вам не поставил. Ибо "неуд" - это двойка. Уж слишком много для Ваших "познаний". Которым гораздо больше приличествует единица с тысячью минусов. ------------------------------------------------- Осталось уже немного. Допишу чуть позднее.
Уважаемый Дилетант, вроде бы препятствий для поднятия штанги, будучи жидкокостным немцем, нет: например, Герд Бонк, Рольф Милзер, Иоахим Кунц и Андреас Бем являлись мировыми рекордсменами в толчке, а особо жидкокостные Ронни Веллер и Манфред Нерлингер толкали по 260 кг.
Уважаемый Составитель, пока не забыл, напомню Вам и о "хорошести" американских извергов во Вьетнаме. Где Америка фактически воевала с СССР.
Вьетнамская эпопея началась для Америки через 20 лет после окончания Второй мировой войны. И всё так же американские негры были в американской армии людьми третьего сорта. Американские генералы их нисколько не берегли. Жертвуя ими во вьетнамской войне без всякого сожаления. -------------------------------------------------------- "Повторяю: вкусная кормёжка - это очень хорошо. Но если вкусная кормёжка сопровождается непременными нацистскими плевками и побоями, то от неё можно и отказаться. В пользу кормёжки заметно худшей, но зато происходящей в социально комфортной, в принципиально свободной от унижений обстановке."
Что-то Вы неожиданно заговорили моими словами - уж не перепутали ли чего? ------------------------------------------------------------- С Вашими рассуждениями по поводу иностранных учёных и прочих поэтов, способствовавших России выбраться из отсталости - я частично согласен. Частично - это потому что именно немецкие российские учёные полностью переписали реальную историю России к своей жидкокостной выгоде.
Ну и писатели, архитекторы, и так далее - не забывайте, что большевики, придя к власти, определили в классики тех писателей (и так далее), кто отвечал их требованиям. При другом раскладе, классиками были бы назначены малоизвестные нам русские литераторы. ------------------------------------------------------------ Все последние десятилетия - особенно, в 1990-е годы и в первое десятилетие 21 века - о России на зомбовидении не было произнесено ни одного хорошего слова. Что ни "демократ" - на Россию ушат дерьма.
А мне, патриоту России, каково на всё это любоваться было?
Человек я не кровожадный - даже букашку мне жалко обидеть.
"Демократы" же... много раз, млея от лютой бессильной ненависти, я представлял себе такую утешительную картину: этак на зомбовидении очередной "демократический" шабаш. Всяк "демократ" старается, весело похохатывая, перещеголять другого "демократа" в унижении и очернении России и русских.
Тут-то бы и ворваться в студию. Пошвырять "демократов" на пол, растоптать их ногами, а уж потом... жгучим хлыстом их всех - в полосы, в ошмётки, немилосердно, до смерти. И даже посмертно - в жижу, грязь и зловоние
Вот ведь, уважаемый Составитель, какие глубокие чувства испытывал и испытываю я к "демократам". А кто виноват в этом? Да сами "демократы" и виноваты - неча им было мне, обычному русскому человеку, плевать каждый день в лицо! ---------------------------------------------------- Видео - оно и о возрождении России. Возрождении, столь ненавистном Вам. Тоже русскому человеку - но только по недоразумению. Глупая природа - чего с неё взять. ----------------------------------------------------- Гляжу, генералиссимус ПУ потихоньку ликвидирует одно "демократическое завоевание" за другим. Недавно, вон, указ подписал - мочить террористов на месте. Без суда, понимаете ли, и следствия. В случае, если террористы своими действиями угрожают жизни и здоровью работников правоохранительных органов.
А ещё ПУ чего-то там подписал по поводу коррупционеров.
Вот Вам и "демократия", уважаемый Составитель. Каковую так долго Вы строили. Совместно с "демократами" всякими другими. ------------------------------------------------------------------- Не исключено, что америанские изверги вплотную взялись теперь уже за Иран - недавние беспорядки в Иране тому подтверждение. А дальше уж - по накатанной схеме. Вплоть до полного торжества "демократии" в очередной уничтоженной разорённой стране.
"Не исключено, что американские изверги вплотную взялись теперь уже за Иран - недавние беспорядки в Иране тому подтверждение. А дальше уж - по накатанной схеме. Вплоть до полного торжества "демократии" в очередной уничтоженной разорённой стране".
Но каким именно образом "американские изверги вплотную взялись... за Иран"? Конечно, вовсе не таким, что в Иран сразу вторглись войска США. Нет, Вы, уважаемый Дилетант, и сами прекрасно понимаете, что каждая агрессия США начинается со внутренних "беспорядков".
Но что за люди являются зачинщиками этих беспорядков? Какие политические убеждения у этих зачинщиков? Нисколько не сомневаюсь в том, что Вы, уважаемый Дилетант, искренне верите: политические убеждения у этих зачинщиков самые что ни на есть либеральные. Типа гайдаровско-чубайсовских.
Однако сие - очевидная высосанная из пальца нелепица. Ибо практика показывает: США всегда делали и делают ставку вовсе не на жидких в коленках либералишек, а именно на куда более решительных экстремистов. Либо религиозного, либо расистско-нацистского окраса. То есть на ИГИЛ и на Аль-Каиду в Сирии и в Египте, на последышей усташей в бывшей Югославии и на необандеровцев в Украине. И почти каждое такое воздействие со стороны США приводит к развалу попавшей к ним в лапы страны.
А каковы социальные настроения у этих нацистов-исламистов, фактических американских агентов - неужели они все искренне хотят развалить свои страны, неужели все они хотят зла своим родинам?
Ну конечно же, нет. Конечно же, все эти фактические марионетки в руках США - они самые что ни на есть искренние патриоты своих стран. Да, искренние патриоты - но вот только малость туповатые. Не способные сложить два и два. Не способные поверить, что все предыдущие развалы стран Америка совершала руками точно таких же, как и они сами, квасных патриотов.
Квасным патриотам кажется, что если они много, крикливо и бессвязно ругаются - причём часто даже в адрес США - то уж Америкой-то они точно не управляются. Но на самом деле цеэрушники, посмеиваясь, давно присвоили каждому такому проводнику интересов США оперативную кличку.
Нисколько не сомневаюсь, что Вы, уважаемый Дилетант, тоже находитесь у ЦРУ в разработке под кличкой типа "Патриот-1960". Потому что Ваши расистские взгляды и естественно вытекающая из них сепаратистская деятельность напрямую соответствует устремлениям врагов России.
Всё то, что что Вы обильно написали мне выше - это, повторяю, в целом бессвязная и, на первый взгляд, бестолковая ругань. Но если в этой ругани поразбираться, то обнаруживается следующее неприятное обстоятельство: её политико-социологические рецепты ведут к тому, чтобы расы и культуры России разбежались по разным углам и начали непримиримо враждовать.
Повторяю: если народы России послушаются Вас, уважаемый Дилетант, то НАТО сразу продвинется до Владивостока.
И никого не волнует, что Вы там себе воображали, когда по факту работали на ЦРУ: ибо важны не намерения недальновидных крикунов, а практический результат их якобы "патриотической" деятельности.
Уважаемый Составитель, всю эту галиматью я от Вас уже слышал. И даже помню - когда.
Год моего рождения - не 1960-й, а 1961-й. Но Вы опять всё перепутали.
ЦРУ же делают ставку в первую очередь не на "расистов", типа меня, а на "высоконаучных" космополитов по призванию - примерно или же точно таких, как Вы.
Уже начиная с преинтереснейших самиздатишек, которые Вы под койкой ночами читали - эти глупые "наукообразные" самиздатишки были подсунуты Вам врагами России. О целостности которой Вы сейчас так "печётесь".
И весь остальной Ваш "героический" "демократический" путь - целиком на потребу врагам России.
Но Вы, разумеется, не понимали этого ни тогда ни теперь. Чем ЦРУшники и довольны весьма-превесьма, продолжая использовать Вас.
С Вашей непосредственной помощью они развалили СССР и чуть было не развалили Россию. Стравили народы СССР друг с другом. Но Вы почему-то этого не заметили. Потому что нечем Вам замечать.
Клеймить любого порядочного человека кличкой "расист" - и это всё из той же зомбопрограммы, которую закачали в Вас ЦРУшники. Вон, в той же Вашей "свободной" Европе - абсолютно та же самая ситуация. На что я много раз и указывал Вам.
А заодно и к батюшке в церковь Вас посылал - раскаяться в Ваших грехах несмываемых. Авось и отпустит грехи Вам батюшко. За солидную, разумеется, мзду - не просто же так! ------------------------------------------------------- Разваливая СССР, Америка сделала ставку не на каких-то тупых экстремистов и прочих националистов. Гораздо проще Америка действовала. Зная, что немало имеется людей в СССР, готовых с потрохами продаться за ширпотребные заграничные тряпки и третьесортную жвачку - начиная от высоких чиновников и заканчивая подкоечными читателями преувлекательнейших самиздатишек.
Вот и приближали Вы, как могли, "светлое будущее" для нашей страны. Радуясь всё новым "свободам" и хозяйским химическим "сникерсам", которые съел - и порядок!
И сколько же все вы вреда принесли стране - а вот теперь, получается, испугались! Та самая Америка, кою ставленник ЦРУ Горбачёв называл нашим другом навеки - "неожиданно" стала нашим злейшим врагом. Не только для России - для Вас. И для Вас это самое главное.
Вы почему до сих пор не в Германии-то, уважаемый Составитель? Разве не там Вам самое место? Германская "демократия" покруче, наверное, даже и американской. Да и Америка "друг" для Германии!
Но Вы, якобы проклиная российскую жизнь, по-прежнему остаётесь в России.
Думается, причина здесь может быть только одна - поправьте меня, уважаемый Составитель, если я ошибаюсь. Хотя я и совершенно уверен, что ошибка исключена.
"Прописка" германская. Каковую за Ваши труды клятвенно обещали Вам американские изверги. А Вы и поверили. Не сумев догадаться, что этим американским извергам кинуть кого-то - пусть даже и ценного агента влияния - да проще простого и легче лёгкого! И отговорки на этот случай всегда наготове у извергов - мол, не отработал германскую "прописку" и-шшшшо, господин-товарищ агент! Ещё лет пять, но, может, и десять - вот тогда и подумаем ещё раз. А пока - работайте дальше. В точности выполняя все указания сверху. И не надоедайте нам больше с Вашей германской "пропиской" - а то вообще не полУчите её никогда! -------------------------------------------------- Только сейчас я узнал, что недавно умер Ваш любимый штангист - Наим Сулейманоглу. Умер в возрасте 50 лет.
олько сейчас я узнал, что недавно умер Ваш любимый штангист - Наим Сулейманоглу. Умер в возрасте 50 лет.
А Вы этого будто бы и не заметили.
Уважаемый Дилетант, напоминаю Вам, что этот форум предназначен для обсуждения проблем тяжелой атлетики как вида спорта, а также для обсуждения проблем познания, почему-либо интересных участникам этого форума. Но не для поздравлений с юбилеями, выражения соболезнований (непонятно зачем и кому), вздохов и ахов по поводу свадеб/разводов представителей тяжелой атлетики. Все эти вещи не имеют никакого значения для тяжелой атлетики как науки, а также для онтологии, гносеологии, физики, химии, биологии, логики и всех остальных наук.
Уважаемый Любитель, вот и Вы теперь пишете в точности, как уважаемый Составитель. Мне ли не знать его стиль.
И не только стиль. Почему, интересно, я никогда и ни от кого не слышал о том, что здесь воспрещены любые упоминания о смерти знаменитейших тяжелоатлетов? Хотя и догадывался я, когда сообщил здесь о смерти Жаботинского, Шеманского. Cообщил, не дождавшись сообщений от кого-то другого, а в ответ - тишина.
Что ли махровейшим суеверием поражён этот форум, в полнейшем противоречии с якобы атеизмом его создателя?
Я прочитал сегодня о смерти Сулейманоглу на каком-то тяжелоатлетическом форуме. Куда случайно попал.
Да и на других тяжелоатлетических форумах - как я ранее замечал - "гносеологическим" суеверием никто не страдает.
Прямо сказать мне нельзя было? Давно ещё? Нет, я узнаЮ о воспрещении только сейчас.
Что ли свалить мне с этого форума? Не мешать вам более о гносеологических проблемах гуторить?
Да запросто! Я и сам уже давно об этом подумываю. Поскольку мне интереснее о "железной игре" размышлять, нежели без конца балаболить о гносеологии и демократии.
Разваливая СССР, Америка сделала ставку не на каких-то тупых экстремистов и прочих националистов. Гораздо проще Америка действовала. Зная, что немало имеется людей в СССР, готовых с потрохами продаться за ширпотребные заграничные тряпки и третьесортную жвачку - начиная от высоких чиновников и заканчивая подкоечными читателями преувлекательнейших самиздатишек.
Уважаемый Дилетант, Вы совершенно напрасно исключаете экстремистов и националистов из числа активных участников распада СССР. Вспомните проблемы Нагорного Карабаха и Прибалтики, республики которой первыми начали провозглашать "суверенитет". Ещё в 1988 году, до I Съезда народных депутатов СССР. Вспомните проблемы Приднестровья и Украины.
Вы, уважаемый Дилетант, совершенно напрасно считаете виновниками распада СССР людей, читавших Самиздат. В Самиздате выходил, скажем, Высоцкий: у моей крёстной хранятся две самиздатовские книги этого великого поэта. То есть Самиздат издавал совершенно разную литературу. Единственное, что объединяло эту литературу, - официальное отсутствие её в магазинах и библиотеках, официальный запрет на её издание и распространение. Если чтение Высоцкого ночью под подушкой непременно означает работу на ЦРУ, то тогда надо последовать совету Фамусова:
цитата:
Уж коли зло пресечь, Собрать бы книги все да сжечь.
Вы, уважаемый Дилетант, совершенно напрасно считаете влияние "подкоечных читателей" и высокопоставленных чиновников, имевших доступ к власти и ресурсам, одинаковым. Нет, подкоечные читатели в огромном большинстве своём были заурядными обывателями. Которым безразлично, что вокруг них происходит. И потому крушение СССР они попросту проспали. Если Вы, уважаемый Дилетант, помните результаты референдума по вопросу о сохранении СССР, то Вы знаете, что за его сохранение проголосовало более 70% участников. Но вот эти самые 70% были почти все сплошь поголовно пассивными обывателями, лишёнными доступа к рычагам власти.
Реальную опасность для СССР представляли сильные местные лидеры вроде Алиева в Казахстане или Кучмы на Украине. А также оппозиционные, но не удалённые куда следует Ельцин, Собчак и Попов в центре. Добавьте к этому желавших лучшего для страны Сахарова и Солженицына - и Вы получите картину действительного процесса. Сахаров просто не дожил до 1990-х. А Солженицын, с пеной у рта доказывавший необходимость возрождения России, в 1998 году отказался принять от власти возрождённый орден Андрея Первозванного, заявив, что он не может принять награду от правительства, доведшего страну до такого состояния. Т.е. Солженицын увидел, что его просто использовали - вовсе не на благо России.
Ещё раз: люди очень часто не замечают, что их используют другие силы. И люди, искренне ратующие за свою страну, очень часто оказываются орудием в руках других. Перечитайте историю Гражданской войны. Большевики, которым почти всем было наплевать на Россию (они считали её только первой ступенью мировой революции), оказались спасителями традиционной политической формы - империи. Чуть было Варшаву не взяли. А их противники - белые - под лозунгом "единой и неделимой России" подписывали договор за договором об уступках странам Запада (в обмен на поставки оружия и боеприпасов, а также продовольствия). Так что эти горе-патриоты (белые) объективно способствовали распаду страны, вопреки собственным убеждениям.
Наконец, про ширпотребные тряпки и третьесортную жвачку. Уважаемый Дилетант, пожалуйста, посмотрите, наконец, правде в глаза: привлекательность американского образа жизни строится на более высоком качестве жизни, качестве товаров и услуг. Неужели Вы будете всерьёз настаивать, что советские Волги и Жигули удобнее, качественнее зарубежных машин вроде Форда, Фольксвагена, Рено, не говоря уже о Мерседасе, БМВ, Тойоте, Роулс-Ройсе, Майбахе? Вы всерьёз будете доказывать, что советские часы "Полёт" качественнее швейцарского "Брегета"?
Что касается одежды, то самое большое завоевание развитых стран - разнообразие одежды. Нет дефицита любой одежды. Хочешь, носишь кирзовые сапоги, хочешь - английские туфли. В нашей стране, увы, почти любое хорошее производство непременно портится через пару лет после открытия. Порой раньше, порой позже. Я могу перечислить ухудшение качества разных марок водки с конца 1990-х годов: появилась "Гжелка" - испортилась, появились "Русский стандарт" и "Немиров" - испортились (когда первый съел второго), потом была "Зелёная марка" - и она испортилась (её тоже пожрала компания "Руст", которой теперь принадлежат и "Парламент", и "Журавли", и "Маруся", и прочие когда-то очень достойные водки). Я не могу себе представить, например, ухудшения качества коньяка "Хенесси" или виски "Макаллан". Т.е. я могу представить, что их у нас подделывают, но что эти бренды пойдут на сознательное ухудшение качества своей продукции, невероятно. Я говорю об этом потому, что я неоднократно бывал за границей и пробовал их продукцию там.
Но вернёмся к одежде. Уважаемый Дилетант, в нашем добром старом советском кино видно, насколько безвкусной порой была даже женская одежда. В моём любимом новогоднем фильме "Чародеи" танцующие в начале под песню Абдулова и ВИА "Добрые молодцы" "Серенада" девушки носят такие туфли, что просто плакать хочется. Директор института Шемаханская и её заместитель Киврин одеваются так, что вообще не ясно, как они могут возглавлять серьёзное научное учреждение. Конечно, можно сказать, что они - волшебники, и не обязаны выглядеть как нормальные люди. Но положение обязывает.
Если бы советская промышленность завалила страну жвачками и тряпками такого же качества, как на Западе, то вопросов бы не было. Но советская промышленность выпускала главным образом танки и автоматы Калашникова. Жевать патроны - невкусно и вредно. А жевать - хочется. Носить броню - неудобно: зимой мёрзнешь, летом жаришься. Поэтому сработал железный закон рынка: если есть спрос на тот или иной товар, обязательно появится предложение. Уважаемый Дилетант, вспомните о фарцовщиках. Фарцовщики удовлетворяли потребности жителей СССР. Но их не хватало. А потом, они были в общем-то кустарями. Кустарное ремесло не может конкурировать с фабричным и заводским. Поэтому дешёвые промышленные товары из-за границы вытеснили наших фарцовщиков. Причём заметьте: рынок захватили отнюдь не только и не столько западные фирмы, сколько китайские. Именно китайским ширпотребом были завалены оптовые рынки в первой половине 1990х годов. Если следовать Вашей, уважаемый Дилетант, логике, то получается, что Советский Союз распался из-за козней Китая, которое своим ширпотребом подкупило несчастных жителей СССР.
Уважаемый Дилетант, на этом форуме Вам никто не запрещает упоминать смерть уважаемого Наима Сулейманоглу. Если я выразился неточно, это моя ошибка.
Речь идёт о другом: такие вещи, как смерть, рождение, женитьбу, невозможно обсуждать, ибо обсуждать тут попросту нечего. Если хотите, это просто факты биографии человека (не только штангиста).
Вам, уважаемый Дилетант, не интересна гносеология. А почему мне должна быть интересна смерть штангиста имярек? Чем она мне может быть интересна? И какого Вы ждёте отклика на сообщение об уходе штангиста? Ведь отклик всегда один и тот же - выражение соболезнования. Всё. Что тут интересного и познавательного?
Уважаемый Дилетант, Вы продолжили однообразно и бестолково ругаться и механически, бессистемно обвинять то меня, то США. Это показывает, что Вы явно не понимаете, чем же всё-таки плохи США. В очередной раз попробую донести до Вас нужную информацию.
Во-первых, на самом деле США почти не разваливали СССР. Потому что мы развалились сами. У Вас, уважаемый Дилетант, просто плохая память и много ложных воспоминаний. Например, Вы то помните, как мы с Вами позорно десятилетиями ездили за колбасой в Москву, то явно забываете об этом.
Такая страна, как СССР - в смысле: такой производственно-распределительный механизм - должна была исчезнуть, не могла не исчезнуть. Мы с Вами, уважаемый Дилетант, сами ежедневно в течение десятилетий прикладывали для этого титанические усилия. А именно: сперва на работе восемь часов подряд изготавливали дерьмо, а затем, после работы, ещё два или три часа бегали по магазинам в поисках конфетки. Как правило, сделанной не нами, дерьмопроизводителями, а импортной.
Во-вторых, США в тот период были замечательной страной. Наветам наших тупых пропагандистов на США никто не верил - что отражено, например, в тогдашних анекдотах - но в то же время каждый из нас грезил об американских реалиях: товарах, законах и обычаях. В те времена США выступали на мировой арене в той роли, в которой сегодня на этой арене выступаем мы, а именно: США тогда противостояли агрессивным поползновениям одной широко известной империи зла. Которая почти ничего доброго делать была не в состоянии, но, тем не менее, лезла, куда могла, наводить свои дикарские, допотопные порядки.
Итак, бестолковость Ваших, уважаемый Дилетант, нападок заключается в том, что Вы сваливаете всё без разбора в одну кучу. В то время как разбор - он нужен тут сразу по нескольким направлениям.
Например, с одной стороны, СССР был, как уже отмечалось выше, рекордно интернациональным обществом, где такие выступления, как Ваше, уважаемый Дилетант, карались даже в уголовном порядке. А чего с нацистами-расистами особо миндальничать?
Данный рекордный интернационализм был положительным качеством СССР. К сожалению, этим нашим интернационализмом и проистекающими из него огромными размерами страны положительные черты СССР почти и ограничивались. Ну разве что ещё образование было у нас неплохим.
Но, с другой стороны, у нашей страны в то же самое время имелась куча системных недостатков, которые с каждым днём проявлялись всё ярче. Например, в виде катастрофического роста внешнего долга и в итоге перехода к политически связанным кредитам.
Что же касается США, то это тоже очень неоднозначный феномен. О чём я Вам, уважаемый Дилетант, писал уже 1054 раза. А именно: во времена плохого СССР США вместе с её ЦРУ представляли собой вполне прогрессивную силу. Типа, повторяю, нынешних нас в Сирии. Например, США освободили от нас Афганистан, а Кувейт - от агрессии Ирака. Покориться такой прогрессивной силе было только полезно и даже необходимо.
К сожалению, когда после нашего скатывания с политического Олимпа США остались в мире единственными и неповторимыми, они через некоторое время вышли за все рамки, принялись хулиганить по всем направлениям. И потому с момента вторжения в Ирак точно представляют собой бесспорно деструктивную силу. Которая больше не приносит в другие страны прогресс, которая приносит в другие страны только горе, ежедневные теракты, миллионы трупов, а также тотальную ложь и провокации. Напор этой агрессивной силы явно неукротим: вчера она попыталась совершить госпереворот в Турции, сегодня она дестабилизирует Иран, завтра постарается поднять бунт и у нас. Точнее, она делает это уже сегодня: все её санкции введены с намерением вызвать у нашего населения активное недовольство.
Соответственно, сотрудничать вот с этими радикально изменившимися в преступную сторону США - чем сегодня увлечённо и занимаетесь Вы, уважаемый "Патриот-1961" - это крайне неблаговидное дело.
Уважаемый Любитель, все проблемы СССР (проблемы, устроенные низвергателем Сталина и другими правителями), я знаю не хуже Вас.
Но скажу, что будь советские люди действительно советскими людьми, Советский Союз не распался бы никогда - даже и в том виде, в каком он существовал в последние десятилетия.
Я много раз здесь уже говорил, что для меня важнее не материальное. Но таких, как я, людей - меньшинство. И даже подавляющее. Нешто не видел я, в "застойные" годы, всех этих мещан-обывателей? Которых мечтали извести навсегда ещё русские классики?
Зря они мечтали! Мещанское продажное племя - неистребимо.
Те же многие мои одноклассники - готовы были продаться за любую заграничную тряпку. Невзирая на неумолчную советскую пропаганду. А вот я - не такой.
Я уж не говорю о людях, типа Коммуниста из одноимённого фильма. Составляй коммунисты такие хотя бы половину советского населения, никакие американские изверги и прочая сволочь были бы СССР не страшны никогда.
"Но скажу, что будь советские люди действительно советскими людьми, Советский Союз не распался бы никогда - даже и в том виде, в каком он существовал в последние десятилетия.
Я много раз здесь уже говорил, что для меня важнее не материальное. Но таких, как я, людей - меньшинство. И даже подавляющее."
Во-первых, нужно быть материалистом, реалистом, а не розовоочковым мечтателем в воздушном замке с фундаментом из песка. То есть нужно помнить, не забывать, что возвышенные проповеди о "важности не материального" не теряют своей интенсивности уже десятки тысяч лет. Ибо совершенно безрезультатны. Соответственно, основывать надежды на улучшение общества за массового улучшения морального облика людей - это принципиально неверно. Правильный же подход указан вот здесь: http://extracted-from-internet.com/after_capitalism.htm#12
Ну, а во-вторых, какой же Вы, уважаемый Дилетант, "действительно советский" человек? "Действительно советский" человек - это тот, для кого "Наше слово гордое товарищ... дороже всех красивых слов,
С этим словом мы повсюду дома, Нет для нас ни "чёрных", ни "цветных". Это слово каждому знакомо С ним везде находим мы родных."
К сожалению, для Вас, уважаемый Дилетант, "цветные" в виде проклятых монголоидов, загрязняющих собой кристальную белизну европеоидов, - они как бревно в глазу. Может, Вам стоит поискать родственные души, например, среди американских рабовладельцев?
Уважаемый Составитель, Вас, "Провокатора-Агента-"""Демократа"""-1957", помнится, называл расистом некто Карлсон-Тимур. За нелестный отзыв о каких-то туземцах, кажется.
Честной со мной интеллектуальной борьбы Вы категорически не выдерживаете, поэтому постоянно привлекаете себе в помощь или других участников (уж о чём там с ними Вы переписываетесь в личном общении в отношении меня - догадаться несложно), или участников подставных-"мертворожденных". К коим, вполне возможно, принадлежал и Карлсон-Тимур. Якобы непримиримый Ваш оппонент.
Вы назвали меня расистом. Мощнейший "аргумент"! Но вот Вы расист, если вдуматься, намного побольше меня. Так как о русских и о России от Вас не услышишь ни единого доброго слова. Только уничижительные и издевательские.
Но русские, в отличие от туземцев, разве не люди? А? Или их поносить непременно дозволено, а все остальные нации ни в коем случае нет?
Ваши, набившие мне оскомину шизофренические бредни про хорошую-плохую Америку - больше я комментировать не хочу. Как не хочу комментировать и Ваши же бредни гносеологические-"демократические"-"материалистические".
Бредьте дальше уж в одиночку. Ну, или со своими "мёртвыми душами". То-то они завсегда Вам поддакнут. Ещё и повосхищаются Вашей псевдоучёностью. И агромадным до кучи воображением. Породившим и колёсного человека, и подобные несусветнейшие идиотизмы.
Ваши же прозрачные намёки на ожидающее меня суровое наказание - меня не пугают. По многим причинам. Знаю я, что делаю, когда создаю здесь хорошие и очень смелые темы. Которые мало кто решился бы создать.
В самом же крайнем случае - душа моя, к счастью, бессмертна. И не страшны ей ни разных мастей "демократы" с их местью ужасной, ни компетентные органы, куда Вы собираетесь на меня настучать, ни ядрёное даже оружие - ибо абсолютно неуязвима душа моя. А уязвимо только и лишь - моё бренное тело. Которое - да так ведь и так - не прослужит мне больше положенного. Так о чём горевать мне тогда?
Уважаемые ребята, когда человек, сначала подписывавшийся как Карлсон, с которым я поссорился, затем появился на форуме как Тимур и начал оскорблять меня и уважаемого Дилетанта, я действительно прибег к личной переписке с последним. Я спрашивал его: не пора ли блокировать теперь и Тимура?
Уважаемые Денис и Любитель, сообщите здесь, в открытой части форума: вступал ли я с Вами в последние дни в личную переписку по поводу новогодних антимонголоидных выпадов уважаемого Дилетанта?
Уважаемый Дилетант, Вы - не посторонний для меня человек. Хотя и малость расист. Но, с другой стороны, а кто у нас не расист-националист? Тот же Хоцей без зазрения совести называет азербайджанцев, увы, "азерами". Так что это уж наша судьба: жить среди бытовых расистов. Но - указывая им на этот их расизм, поругивая их. Для верности и за дело. Повторяю: расизму нужно сопротивляться. Это со всех сторон отрицательное явление. Но мы, повторяю, - не всесильны. Поэтому в какой-то мере с расизмом приходится мириться.
В общем, уважаемый Дилетант, закулисные интриги против Вас я не плёл и плести не собираюсь. Потому что, повторяю, Вы - наш человек. Это искупает все Ваши недостатки. Даже то, что к Вам начало присматриваться ЦРУ.
Вы уж хотя бы не проявляйте своё неприятие к другим расам - глядишь, ребята из Лэнгли от нас и отстанут. Поймут, что на этом форуме в плане разжигания сепаратизма ловить нечего.
Уважаемый Составитель, с Вами и опять не соскучишься! И опять, как с американскими извергами.
Только и дела американским извергам и их "вдумчивым" специалистам из ЦРУ до этого форума и до меня лично.
Если уж американские изверги к чему-то и присматриваются, то ресурсов для этого в интернете - хоть пруд пруди ими. Ресурсов, несравненно более посещаемых, с десятками тысяч своих "вольнодумцев".
Даже, вон, и комментарии, к самым разнообразным видео - в том числе и к спортивным - уж такая дружба народов, уж такой "не расизм". С не так и давних пор, к сим оживлённым дискуссиям присоединились и "ватники-колорады" с "великими украми". Ох и забавно же всех их читать. Даже и советских спортсменов из нашего общего славного советского прошлого давным-давно поделили на своих и чужих, плохих и хороших, чисто-киевско-русских и презренных финно-москально-угорских.
Так ведь это дискуссии между представителями двух братских народов. Что уж говорить о дискуссиях между представителями народов - друг для друга далёких, неродственных.
Так что, злобным американским извергам на почве межнациональной розни и неприязни в России особо ловить давно уже нечего.
Американские изверги и без того имеют в своём арсенале целую массу эффективнейших методов для проведения в жизнь своих низменных целей.
Хотя - никаких и не низменных. Право сильного - а сила всегда права. Во все времена, сильным быть - хорошо и сверхприбыльно.
А вот слабым быть - так слабого и проблемы в том, что он слабый. -------------------------------------------------------------------------------------- Американские изверги одержали столь быструю победу над Ираком, к примеру - совсем не из-за никудушности гор устаревшего советского оружия, коим была оснащена армия Саддама Хусейна, а в самую первую очередь потому, что Саддама Хусейна предали с потрохами его генералы. Соблазнившись американскими, очень хорошими денежками - за измену "достойной" наградой. Вот Вам и патриоты туповатые Ваши, уважаемый Составитель - если и привлекают американские изверги туповатых патриотов для разрушения интересных для Америки стран - то это далеко не всегда. Действуют - исходя из конкретной ситуации в данной стране, используя методы самые действенные.
И вообще - что применимо для стран одних, совершенно не годится для стран иных. Те же менталитет и темперамент населения конкретной страны, очень часто, имеют определяющее значение. --------------------------------------------- Иран. Каких-то особых чувств никогда не испытывал я к этой стране. Точно так же, как и к подавляющему числу стран остальных.
Мне любопытно другое - словно зачарованные кролики, интересные для Америки страны всё видят, всё понимают - и покорно смиряются с неизбежностью: "цветная революция" в самой недалёкой перспективе, либо ещё что-то подобное. Со всеми вытекающими последствиями для страны.
Мировая же общественность - выражает, как и всегда, серьёзную обеспокоенность. И это всё, что мировой общественности по зубам. Перед лицом всесильной Америки. Превратившейся уже и вовсе в неприкрытого международного разбойника. ------------------------------------------------ Северная Корея. С ней и вообще комедия развесёлая.
Товарищ Ким Кимыч, бесстрашно размахивая своими маломощнейшими ядрёными боеголовками и допотопнейшими ракетами - открыто грозится уничтожить Америку!
А как он - если даже отвлечься от юмора - конкретно собирается это сделать? Учитывая хотя бы сверхпревосходство американского оружия над северокорейским? В том числе, в количестве, мощности, точности ядрёных боезарядов!
Вот и валандается (якобы валандается) - Америка огромная с крохотной Северной Кореей. Меньше Америки по территории в 80 раз! Так кому кого уничтожить легче? Если даже забыть о сверхпревосходстве ядерных американских вооружений над северокорейскими? Считая их одинаковыми - маленькими и сверхнесовершенными, как в КНДР?
Но и это не всё. Чего, интересно, ждала Америка хотя бы после развала СССР? Ведь, если не считать китайских союзников, Северная Корея была практически против Америки беззащитной. В огромнейшей степени потому, что к Северной Корее непосредственно примыкает тоже Корея - но Южная. Более населённая и экономически более сильная, чем "империя" династии Кимов.
Идеальная же ситуация: шпионов и диверсантов в Северную Корею - из Южной Кореи. С опорой на недовольных субъектов и на прочих тупых патриотов северокорейских - что ли нет их в природе? Без сомнения - есть. И немало.
Но Америка почему-то не желала и не желает использовать методы, для Вас очевидные, уважаемый Составитель. Видимо, ищет другие "подходы".
Северной Корее я зла не желаю. Наоборот - если борьба Северной Кореи с Америкой не фарс, а хоть сколько-то взаправду - любусь я дерзким Ким Кимычем. Верным заветам великого Мао. Ким Кимычем - который покорно не ждёт ничего от Америки неизбежного. Да и народ его - да будь всё так, как твердят "демократы" - давно бы народ Кима Кимыча сверг! При помощи народа южнокорейского. Который не где-то, за тридевять земель обретается, а буквально под боком. -------------------------------------------------------- Россия. Говоря о её возрождении, я стараюсь не замечать плохого, а только хорошее. Уже и этим я "сыт", что Россия теперь - пусть только внешне - не всеми оплёвываемая держава десятого сорта, а вновь превращается в супердержаву.
А зачем? Разве не вопили нечеловеческим визгом "нарождающиеся советские демократы" едва ли уже не с середины 1980-х годов, что врагов у нас нет и не может быть. Что армия наша - дикое сборище сатрапов и дармоедов. А стало быть, всякие расходы на оборону - ужасно преступны уже и по сути своей!
А теперь что - уже не преступны? Как никогда не бывали таковыми в Америке? Но почему не бывали-то? ------------------------------------------------------------------------ Во всём важны взаимность и справедливость. А не откровенная игра в одни ворота. Когда кому-то чего-то можно, а вот другому - это же самое - отчего-то нельзя.
Потому и упомянул я потомка (или же никакого не потомка) Чингисхана. Который на толерантность нагло плевал. Мало того, не способен даже и оглянуться вокруг с целью самостоятельно убедиться - правдивы либо окончательно лживы те заклинания, которыми зомбировали его "светлую" голову местные шаманы, князьки и царьки. ------------------------------------------------------------------------- Опять Вы о сепаратизме - какой ещё сепаратизм? Я не за сепаратизм, а только за равноправие и справедливость. Кои на каждом шагу попираются кем только можно. ------------------------------------------------------------------------- Уважаемый Составитель, постоянно дискутировать об одном и том же - скучновато, однако. Мне интереснее о других вещах говорить. Ибо всё, дискутируемое нами, во мне устоялось в течение десятилетий - как мои, а не дядины взгляды. И менять свои взгляды на чьи-то другие - мне без нужды.
Отправлено: 03.01.18 19:54. Заголовок: Из сегодняшних новос..
Из сегодняшних новостей:
"Donald J. Trump
Such respect for the people of Iran as they try to take back their corrupt government. You will see great support from the United States at the appropriate time!"
Дональд Трамп
"Выражаю уважение к иранскому народу, так как он борется за то, чтобы избавиться от коррумпированных властей. США окажут вам огромную поддержку "в надлежащее время"."
Что тут скажешь - только и остаётся подивиться незауряднейшему пророческому дару Дональда Фредовича! -------------------------------------------------- А это уже из Википедии:
"Госдеп США сообщил, что их страна рассматривает вариант введения санкций против Ирана из-за действий правительства этой страны в отношении протестующих. Помимо этого, в ближайшие дни для решения иранской проблемы должны собраться экстренные сессии Совбеза ООН и Совета по правам человека ООН."
Всё, как обычно. Сами американские изверги создали проблемы, сами же их и "разруливают". Лицемерно заботясь о "правах человека" в "интересной" стране.
Уважаемый Денис, раз подтверждаете, значит, так оно и есть. А что меня сбило с толку - я уже объяснял.
============================================
Вывод: американские изверги отработали технологии развала любой страны - хоть "правильно" устроенной, хоть "не правильно".
Окажись перед американскими извергами задача развалить даже и "самую правильную" страну - да хотя бы свою - они справились бы с этой "нелёгкой" задачей в два счёта.
Книжечки же, подобные егорушкиным, изучать, конечно, и любопытно. Вроде бы правду вещают они. В действительности же - в них не указаны основные причины развала СССР. А только второстепенные и третьестепенные.
Между тем, СССР был одной из первых стран, к которым американские изверги применили свои разрушительные технологии.
Не будь применения "высоких" разрушительных технологий - и СССР, и прочие, уже впоследствии подвергнутые технологиям, страны - могли бы существовать ещё очень долго. Даже и неограниченно долго. Несмотря ни на какие там "объективные предпосылки" и всякие прочие "законы экономического развития".
И это не подлежит никакому сомнению. -------------------------------------------------- После смерти Сталина правители СССР сами полезли в американскую экономическую удавку.
К мировому общественному мнению стали, опять же, напряжённо, подобострастно прислушиваться.
Что намного и облегчило самым лютым врагам СССР последующее его сокрушение.
"Книжечки же, подобные егорушкиным, изучать, конечно, и любопытно. Вроде бы правду вещают они. В действительности же - в них не указаны основные причины развала СССР. А только второстепенные и третьестепенные.
Между тем, СССР был одной из первых стран, к которым американские изверги применили свои разрушительные технологии.
Не будь применения "высоких" разрушительных технологий - и СССР, и прочие, уже впоследствии подвергнутые технологиям, страны - могли бы существовать ещё очень долго. Даже и неограниченно долго. Несмотря ни на какие там "объективные предпосылки" и всякие прочие "законы экономического развития"."
Может, Вы всё же не будете томить взыскательную публику и наконец раскроете эту страшенную тайну: какова она, Ваша "основная" и "первостепенная" причина крушения советского режима?
Уверен на 100% - Ваша причина, как обычно, окажется полной ерундой из серии надежд на улучшение общества за счёт высоконравственных проповедей.
Вы также написали:
"К мировому общественному мнению стали, опять же, напряжённо, подобострастно прислушиваться."
Не обращать внимание на мировое окружение обществам нельзя стало ещё в глубокой древности: тех, кто не обращал на своё окружение внимания, быстренько завоёвывали и дискриминировали в "монголоиды".
Уважаемый Составитель, американские изверги, управляемые и направляемые "главными ростовщиками планеты" (можно называть сих субъектов и так) повязали весь мир к своей полной выгоде не только экономически и финансово, но и посредством самых различных международных организаций. С лицемерными правилами членства в этих организациях - для всех туда вступающих стран.
Не самое последнее лицемерное правило - "соблюдение прав человека". И это одна из удавок, которыми умнейшие правители мира держат за горло весь мир.
Я не зря приводил чуть выше информацию об Иране из новостей и из Википедии.
Видите, как всё просто! Ничем не зависимая от правителей мира страна, не состоящая ни в каких международных организациях - просто порубила бы к чёртовой матери да хоть несколько тысяч бунтовщиков. После чего, в стране наступила бы полная тишь.
А в Иране что? Рады-прерады были бы иранские высшие лица так поступить - да нельзя!
Вот в этом и фишка вся. В том числе и на этом погорели и СССР и прочие, подвергнутые принудительной "демократии", страны.
Я говорил уже Вам много раз: все эти психушечные (и так далее) диссиденты в СССР, которых государство самО и плодило. Да почему же? А всё потому (см. выше).
Будь СССР свободной страной - свободной от чужих поучений - этих бы диссидентов-"героев" уже через месяц, ни одного не осталось бы в СССР!
А всякому желающему в диссиденты податься - вот он, наглядный суровый урок! Мол, шутки закончились. И не дай только бог!
Высоконравственные же проповеди я никогда и не ставил на первое место.
Уважаемый Дилетант, я Вас правильно понял: главной причиной крушения могучего советского режима, контролировавшего чуть ли не половину планеты, была антигосударственная деятельность кучки проклятых диссидентов, сидевших по тюрьмам и по психушкам, а также вещавших по ночам "вражьими голосами"?
Но почему эти мелкие пакостники свалили советского колосса только в конце 1980-х, - как раз тогда, когда их скрутил в бараний рог Андропов? Почему они ничем не смогли навредить советскому режиму, например, в десятилетие так называемой "оттепели", когда их почти не притесняли, совсем распустили?
Уважаемый Составитель, а разве я когда-нибудь говорил, что мне что-то известно? Только и можно полагаться на собственную логику и прочие домыслы.
Российская империя - после революции - разве нельзя её было международным разбойникам ещё тогда уничтожить в клочки? Если уж Российская империя так им мешала?
Очень легко можно было. Но этого, к счастью, сделано не было. По неведомым - ни для кого из нас - причинам. И, вместо уничтожения, Российская империя благополучно преобразовалась в Советский Союз. Что самое "смешное" - при самой активной и действенной помощи её недавних потенциальных могильщиков.
Но затем пришло "надлежащее" время, и ... Что ж это за метания - то туда, то сюда? Всякий раз не доводя предприятие до "разумного" полного завершения?
Прибавлю сюда мой извечный вопрос Вам - о чём это там тралялякают правители разных стран, встречаясь "при закрытых дверях"? Или - надеется Вам - об этом в газетах свободно прописано?
Ну уж нет! Иначе бы не было никаких "закрытых дверей"! А были бы "двери" всегда открытые. -------------------------------- Помню прекрасно я подобные фразы от советских СМИ - например, "в последний день своей знаменательной встречи товарищ Леонид Ильич Брежнев и президент США Ричард Никсон балагурили "при закрытых дверях"".
И о чём, интересно, они там балагурили?
А кто из советских и американских людей вдруг сомневался обиженно - мол, а почему это "при закрытых дверях? - никто из президентов-генсеков народу (народам) ничего пояснять и не думал.
Уважаемый Составитель, взять даже жизнь обычных людей. Допустим, два закадычных друга договариваются прикидываться злейшими врагами. И играют настолько достоверно, что никому вокруг и в голову не приходит, что это не враги, а друзья.
На таком прикидывании - при определённых условиях - можно срубить очень неплохие дивиденды. Кроме прочих - информационные. Например, некто доверяется одному из "врагов", считая, что тот никому ничего не разболтает. Другой некто доверяется уже второму "врагу". Тоже в уверенности, что информация останется в тайне. "Враги" встречаются и со смехом делятся полученными ценными сведениями. Сведениями, которыми с ними никто бы не поделился, зная, что "враги" заодно. Особенно, если сведения направлены против того или иного "врага".
И это только один из примеров пользы прикидывания - наскоро выдуманный.
Отправлено: 04.01.18 11:49. Заголовок: Всё понятно, уважаем..
Всё понятно, уважаемый Дилетант, главная причина крушения советского строя навсегда останется тайной. Правда, тайной исключительно для Вас и для таких, как Вы. То есть для тех, кто любит таинственность до такой степени, что в панике избегает вникнуть в реальность.
Но почему, уважаемый Дилетант, Вы избегаете реальности? Ведь она для Вас тоже вполне таинственна, непонятна.
Да, она, увы, понятна только тем, у кого есть желание познать её. То есть реальность понятна только тем, кто худо-бедно с дружит с наукой. А именно: кто знает, например, о законах общественного развития. Которые базируются на зависимости людей от орудий.
Ведь люди совершенно нормальным образом хотят поменьше работать и побольше получать. А потому изобретают и изготавливают в огромных количествах орудия, помогающие добиться этих целей. Но тем самым люди из-за собственных стремлений почти полностью попадают в комфортную для себя среду, состоящую из орудий.
А эти орудия имеют такие непременные, обусловленные всё теми же стремлениями людей поменьше двигаться, побольше при этом получая, то есть экономические, экономящие людские силы особенности, что требуют радикального сокращения разрушительной деятельности людей (случайное попадание одного снаряда в ядерный реактор может испортить жизнь целой стране, а не одному лишь персоналу реактора), ликвидации государственных границ (самолёты и автомобили строятся теперь целой планетой), а также отмены допотопной дикарской, военной, тупорылой манеры руководства. От которой, как известно, и случилась чернобыльская авария.
Кроме того, военная манера руководства приводит к недовольству населения наличной ситуацией: люди видят, что в распоряжении общества имеются гигантские производственные мощности, без пяти минут волшебные палочки. Но эти волшебные палочки по приказам руководителей общества хорошо изготавливают только горы оружия. А также немногочисленные продукты потребления для самих руководителей общества. Для всех же прочих членов общества волшебные палочки изготавливают исключительно дерьмо. Или вообще ничего не изготавливают. И потому проклятый "дефьсит" приходится "доставать" "по блату" или предпринимать масштабные экспедиции за ним в столичные города.
Тупорылое военное держимордовское руководство приводит также и к следующему: вся общественная пропаганда - тоже, естественно, тупорылая, формальная, унтер-пришибеевская, - имеет эффект, диаметрально противоположный тому, на который рассчитывают держиморды. То есть любое пропагандистское уговаривание населения вызывает у последнего желание сопротивляться, ни в коем случае не верить пропаганде. И поступать всегда наоборот.
Например, держимордовская пропаганда уверяет: "Советский - значит лучший". Реакция населения: "Ха-ха-ха, не будем даже разбираться с этим дерьмом (которое мы, бракоделы, заполняющие собой "Крокодил" и репризы Райкина, сами же вчерась и произвели), где бы достать несоветское?"
Унтер-пришибеевская обстановка, в которой наказывается любая инициатива, в том числе и самая замечательная (журнал "Изобретатель и рационализатор" был заполнен воем всеми шпыняемых изобретателей), а поощряется только тупое лизание задниц начальству, приводит к уходу большей части населения в глухую рабскую оппозицию по отношению к начальству.
Соответственно, вся созидательная активность населения из-за боязни наказания со стороны всемогущих карательных органов переходит либо в воровство для свивания личного гнёздышка на садовом или приусадебном участке, либо в сочинение миллионов анекдотов, высмеивающих тотальные нелепости режима.
Поэтому стоит лишь такому держимордовскому "Акеле" один разок промахнуться (с проигрышем Крымской, Японской, Первой мировой войн, либо с попаданием в лапы международных кредиторов), как стая недовольных рабов с огромным энтузазизмом свергает ненавидимого вожака с его поста.
Уважаемый Дилетант, может, я где-нибудь приврал или преувеличил со своими описаниями? Вы уж тогда поправьте меня.
А если поправить не сможете, то давайте-ка соглашайтесь с наукой, с материализмом.
Кстати, дикость, безумие советского режима проявлялась ещё и в том, что для него были чрезвычайно выгодны человеческие недостатки.
Например, пьянство населения фактически поощрялось советским начальством, поскольку, во-первых, монопольные производство и торговля водкой приносили казне огромный доход, во-вторых, вечно пьяное и потому бессильное население не могло нормально взбунтоваться против режима, а в-третьих, пьянство работника являлось угрожающим "крючком", постоянным поводом для его, работника, увольнения по 33 статье в том случае, если этот работник взбрыкивал против своего начальника.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 201
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
