Форум сайта "Проблемы тяжёлой атлетики"

О существовании молодой журналистки Ольги Ившиной я узнал, когда она на полном серьёзе перепечатала в одной из татарстанских газет первоапрельский розыгрыш про штангиста, применившего в качестве супердопинга кормовую добавку для свиней.

Я поговорил с Олей по телефону: неужели, мол, она не заметила такие расставленные в тексте "Кое-что на завтрак для чемпиона" разоблачающие "маячки", как название журнала "Физика против химии" ("Нет, вполне нормальное название"); имя главного героя Емельян Мельник ("Нет, нормальное имя") - хотя это намёк на "мели, Емеля"; непомерный результат 320 кг ("А что тут особенного?"); "перевод c австрийского" ("Ну, это, наверное, австрийский диалект немецкого"), наконец, имя переводчика А.Ктуш, если прочесть его задом-наперёд ("А зачем его так читать?")?

Из этого разговора можно было сразу понять, что Оля - простушка, которой на роду написано попадать в непонятки.

Через несколько лет, поработав на татарстанском телевидении,

Оля пробилась на ВВС. И вскоре там произошла первая международная неувязка с её участием (https://www.business-gazeta.ru/article/109859):

"ИСЧЕЗНУВШИЙ СЮЖЕТ

Воспитанница казанской телешколы Ольга Ившина, которая с 2012 года работает корреспондентом русской службы BBC, невольно оказалась в центре международного скандала, который вписывается в контекст информационной войны, развернувшейся между российскими и западными СМИ.

В 2008 году Ившина закончила учебу на факультете международных отношений и политологии Казанского университета. Спустя два года получила ученую степень кандидата наук на философском факультете. Кроме ГТРК «Татарстан» успела поработать в журнале Versus и газете «Ак Барс спорт». Известно, что Ольга участвовала в работе поискового отряда «Снежный десант». В прошлом году для BBC она сняла 45-минутный фильм «Могила известного солдата», рассказывающий о деятельности поисковых отрядов в России. Фильм был показан не только в Англии, но и в России на телеканале «Дождь». На ГТРК Ившина в основном освещала работу президента Рустама Минниханова, находясь в президентском пуле.

До этого Ившина уже освещала в качестве корреспондента ВВС события, происходившие минувшей зимой в Киеве, и последующие события на юго-востоке Украины. Сразу же после авиакатастрофы под Донецком тележурналистку отправили делать репортаж на месте крушения. В своем сюжете она пришла к выводу, что подтвердить или опровергнуть любую из версий крушения сейчас невозможно. По всей видимости, подобная риторика не вписалась в информационную политику английского телевидения, и через несколько часов сюжет удалили с официального сайта телеканала. Исчезла и ссылка на ролик из ленты официального микроблога BBC в Twiiter.

То, что ролик был удален, сразу же заметили блогеры из России. Но многие из них успели скопировать его, поэтому сюжет Ившиной был массово растиражирован в сети. «С сайта BBC удалили объективный репортаж о крушении «Боинга» на Донбассе, опровергающий версию Украины. Но от нас так просто не спрячешь — сохраняем и распространяем!» — пишет один из пользователей видеохостинга YouTube.

Что еще могло не понравиться английской редакции в сюжете? Корреспондент позволяет себе недопустимые с точки зрения «западной версии» слова: «черные ящики» не расскажут, чем в точности был вызван взрыв», «жители близлежащих домов говорят, что видели в небе боевые самолеты незадолго до катастрофы — именно истребители, по их мнению, могли сбить «Боинг». Могло не соответствовать политике BBC и заявление командира ополчения города Снежное, с которым поговорила Ившина. Он заявил, что украинский штурмовик не сбивал малайзийский самолет, а прикрылся им, идя на цель. То есть пассажиры были живым щитом.

Кроме того, Ившина фактически опровергает утверждение СБУ Украины, которая, опираясь на фотографии, установила место, откуда якобы стрелял комплекс «Бук».

— В этом же месте находятся мемориальный комплекс «Саур-Могила», около которого постоянно идут бои, и угольная шахта — получается, дым с такой же степенью вероятности мог исходить из любого из этих мест, — сообщает журналистка.

Сейчас по хэштегу #BBC удаленный сюжет можно найти. Блогеры также успели сделать скриншоты удаленной статьи и выложили репортаж в открытый доступ для скачивания.

Газета «БИЗНЕС Online» связалась с Ившиной, которая сейчас находится на Украине, но журналистка объяснила, что комментировать происходящее может только центральный офис BBC в Москве. Там, в свою очередь, переадресовали все вопросы в офис медиахолдинга в Лондоне, который от комментариев касательно удаленного сюжета в итоге отказался.

За работой Ившиной можно следить, подписавшись на ее микроблог в Twitter. «Коллеги утром приехали на место крушения #MH17, сообщают: там НИКОГО — ни оцепления, ни МЧСников, ни экспертов...» — пишет сегодня утром журналистка (орфография и пунктуация автора сохранены). Один из ее читателей признается: «Ольга, я слежу за вашими репортажами, несмотря на разницу в воззрениях, я верю в вас и в честную журналистику!»"

И вот сегодня Вританские Выдумывающие Силы, благодаря Олиной простоте, опять лоханулись на глазах всего мира: "Я ищу углы, да... редакция требует крови, чё)))

См. 4:10