Отправлено: 26.10.13 20:18. Заголовок: Мой прогноз по поводу будущего у кроссфита

В перерыве между трансляциями тяжёлой атлетики я посмотрел по "Еврейскому спорту" соревнования по кроссфиту. Жалкое зрелище: огромное число участников и полное впечатление их тупой суеты. Такой формат соревнований противоречит всем закономерностям заинтересовывания зрелищем.

Ни на грамм не сомневаюсь, что когда кончится период его раскрутки, кроссфит в плане популярности займёт место в районе между нынешней тяжёлой атлетикой и гиревым спортом - или даже ниже гирь.

 Отправлено: 28.10.13 00:58. Заголовок: Составитель пишет: ..

Составитель пишет:

цитата:

Ни на грамм не сомневаюсь, что когда кончится период его раскрутки, кроссфит в плане популярности займёт место в районе между нынешней тяжёлой атлетикой и гиревым спортом - или даже ниже гирь.

Повторит судьбу силового экстрима?

 Отправлено: 28.10.13 04:17. Заголовок: Нет, уважаемый Корне..

Нет, уважаемый Корней, тут даже и сравнивать нечего: силовой экстрим - это более-менее нормальное, внятное и потому увлекательное зрелище (хотя и его стоит улучшить), у которого, соответственно, будущее намного лучезарнее, чем будущее тяжёлой атлетики нынешнего вида.

Будущее кроссфита окажется, скорее всего, вообще неповторимым, то есть рекордно недолговечным.

 Отправлено: 28.10.13 11:58. Заголовок: Составитель пишет: ..

Составитель пишет:

цитата:

Нет, уважаемый Корней, тут даже и сравнивать нечего: силовой экстрим - это более-менее нормальное, внятное и потому увлекательное зрелище (хотя и его стоит улучшить), у которого, соответственно, будущее намного лучезарнее, чем будущее тяжёлой атлетики нынешнего вида.

А мне почему-то казалось, уважаемый Составитель, что интерес к силовому экстриму упал... Ну, наверное, я недостаточно информирован.

 Отправлено: 28.10.13 13:04. Заголовок: Уважаемый Корней, Вы..

Уважаемый Корней, Вы совершенно правы: да, интерес к силовому экстриму действительно упал - но только локально, только у нас в России. Причиной чему, насколько я понимаю, стала смерть его главного у нас популяризатора, Владимира Турчинского.

Но в остальном мире интерес к силовому экстриму держится вроде бы на прежнем уровне: наш Михаил Кокляев совершенно не жалуется на падение своей популярности, силовой экстрим по-прежнему входит в программу "Арнольд Классик", на Ютьюб с прежней интенсивностью выкладываются ролики с новыми достижениями стронгменов и т.д.

 Отправлено: 20.01.14 16:18. Заголовок: Уважаемый Составител..

Уважаемый Составитель, я тоже недавно благодаря Ютьюбу ознакомился с кроссфитом, причём смотрел американские соревнования. Первое впечатление - очень тяжело. По вредности кроссфит наверняка занимает одну из лидирующих позиций. Второе впечатление - очень неорганично. Суть кроссфита можно выразить фразой "всё в одном". Тут и лёгкая, и тяжёлая атлетики, и турник, и плавание, и просто физкультура, и пр., и всё это в произвольной последовательности, в любом месте... Многоборье по сравнению с этим - узкая специализация.

 Отправлено: 20.01.14 23:50. Заголовок: Уважаемый Вадим, мы,..

Уважаемый Вадим, мы, к сожалению, не можем влезть в мозги рекламодателей кроссфита - а нынешней интенсивностью своей раскрутки кроссфит обязан, по слухам, компаниям "Рибок" и "Пепси-Кола" - и понять, что именно в этом странном виде спорта приглянулось американским бизнесменам.

Скорее всего, рекламные менеджеры упомянутых фирм решили, что окажется очень неплохо, если логотипы "Рибок" и "Пепси-Кола" будут постоянно мелькать перед глазами зрителей как фон для красивых и здоровых (для мужиков - ещё и в значении "очень сильных") тел.

Но я уже предвижу некое противоречие, которое рано или поздно погубит кроссфит. Если бы кроссфит был сам по себе очень интересным видом спорта - типа сумо, боёв без правил или профессионального бокса - то уход спонсоров на пике популярности кроссфита уже не сыграл бы фатальной роли. Но кроссфит антипопулярен по своей концепции. Поэтому рано или поздно он "посыплется" вот из-за чего.

На начальном этапе существования любого вида спорта результаты в нём ещё низки, а спортмены-участники не шибко профессиональны - на этом этапе они, как правило, суть отработанный материал из других видов спорта, в связи с чем невелики и их финансовые запросы. Однако со временем вид спорта развивается, результаты в нём растут, и для соответствия этим результатам спортсменов-участников приходится выращивать с детства (как в автогонках, в футболе-хоккее или в теннисе) и платить этим спортсменам как звёздам всё бОльшие и бОльшие гонорары.

В то же время между руководством вида спорта и его спонсорами постоянно происходят конфликты разного масштаба, ибо спонсорам часто кажется, что спортсмены не выкладываются до конца за свои огромные зарплаты, а руководству вида спорта со временем начинает казаться, что оно уже настолько крепко стоит на собственных ногах, что легко может обойтись без старых спонсоров. Что есть, конечно, заблуждение для имманентно неинтересных видов спорта. В связи с чем скандалы между означенными субъектами рано или поздно доводят положение дел до полного разрыва. В результате которого страдают обе стороны, но фирма-спонсор страдает совсем чуть-чуть, в то время как вид спорта резко деградирует.

Но это - сценарий сАмого благоприятного для кроссфита варианта течения событий. Более вероятен другой ход событий: кроссфит разочарует спонсоров уже в ближайшие годы и потому его исчезновнения не заметит почти никто.

 Отправлено: 09.04.14 23:23. Заголовок: Мне тут по ходу приш..

Мне тут по ходу пришла на ум интересная аналогия. Когда я в школьные годы занимался в секции гребли (байдарки и каноэ), наша тренировка в межсезонье по концепции была близка к кроссфиту: большое разнообразие упражнений; основной упор - на развитие общей и силовой выносливости; применение круговой тренировки; умеренное развитие силы... Принципиальная разница лишь в том, что тогда никому не приходило в голову превращать это в самостоятельный вид спорта.